Это, кстати, по той дискуссии о страховой медицине: в мегаполисе уровня Днепропетровска почти неизбежно сохранятся нормальные врачи - потому как есть платежеспособные клиенты. И частные дерматологи (которые арендуют кабинеты в районных поликлиниках) - вполне себе практикуют. Но "немаленький городишко" - это сколько тысяч населения? И там вполне может не быть дерматолога. Просто потому, что частный бизнес не окупится.
Не совсем поняла: почему терапевт, видя явное заболевание (ну, этому-то его учили?), не отправляет пациента к специалисту? Или специалистов отменили, как класс?
Док, я почему-то думаю, что здесь не совсем правильно поставлен вопрос. Не "семейный доктор", а именно "семейный терапевт". С сохранением практики обращения к специалистам.... И, явно не повсеместно и в обязательном порядке, а там, где это приживётся. Тогда - отличная идея!
Док, я из провинции. Маленький городок, где участковые терапевты фактически являлись всегда семейными докторами. И помнили своих пациентов и их семьи, и их болячки и обстоятельства их жизни. И это не мешало пациентам обращаться к специалистам, а иногда бывало, что терапевт направлял, когда ещё сам пациент своей болячкой особо не заморачивался.
Дело в том, что количество терапевтов с тех пор снизилось в разы.... И это стало невозможным.
Comments 23
И частные дерматологи (которые арендуют кабинеты в районных поликлиниках) - вполне себе практикуют.
Но "немаленький городишко" - это сколько тысяч населения?
И там вполне может не быть дерматолога. Просто потому, что частный бизнес не окупится.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Дело в том, что количество терапевтов с тех пор снизилось в разы.... И это стало невозможным.
Reply
Leave a comment