Идентичность и бренды

[doggytalking]

Для меня бренды - важная часть информационного ландшафта. Ориентируюсь по ним, как по точкам на карте. С трудом представляю себе мир в формате no-name, где бы все вещи были чисто функциональными, без дополнительных смысловых оболочек. Одна и та же вещь с фирменным ярлычком и без воспринимается по-разному, иногда как две разные вещи, и эти вещи не

Comments

[eka42003]

Насчёт одежды, обуви и прочих сумок я как-то совсем не в курсе брендов. И не интересуюсь. Ой, нет, вру. Есть такая обувь, очень удобная, которую я охотно покупаю. Но наизусть бренда не помню. Если увижу, узнаю. Надо сказать, я с детства не привыкла к брендам: на меня всегда очень трудно было купить что-то готовое, мне частные портнихи шили или ателье. Ещё мама вязала. Теперь-то, конечно, покупаю, но на бренды не смотрю.
А ещё мне подарили сумку Дольче и Габбана. Не знаю, кому её передарить: жутко тяжёлая, сверху открытая и не закрывается, так что и ворам раздолье, и дождику. Но самое ужасное, что, как только её увижу, тут же начинаю про себя петь: "Я иду такая вся..." И сразу тошнить начинает, и день испорчен. А выбросить как-то рука не поднимается: всё же красивая и кожаная. Может, хранить в ней какое-нибудь барахло глубоко в шкафу?
Бытовая техника - другое дело. Там я обращаю внимание на марку. Всё-таки некоторые марки доказали свою надёжность.
Что касается животных, то они у меня не фирменные.

[doggytalking]

Фирменная новая собака - вот это было открытие. Не представляла, что к животным применимы такие критериями оценки. У меня, получается звери фирменные, но не слишком новые и с браком:)

Традиционные лакшери-марки не очен люблю, не мой стиль абсолютно, не мой подход к жизни. Понимаю ваши сомнения насчёт сумки D&G - они, как правило, слишком декоративные и да, не для наших реалий с дождями и ворами. Ещё вся женственная история из среднего ценового сегмента как-то благополучно прошла мимо меня. Подруга недавно спросила, почему у меня нет сумки Furla: наверно, потому что эти сумки мне кажутся из другого мира, к себе я такую ни за что не прилажу.

В последнее время влезла в чёрный топ nike, джинсы и мартинсы - и в пир и в мир так хожу, оно очень моё, особенно в сочетании с облупленным серым маникюром. Стала замечать опасливые взгляды:)

[eka42003]

А я даже не знаю, что такое мартинсы. И что такое женственная история из среднего ценового сегмента.

Подозреваю, что у меня более низкий уровень благосостояния. В Аргентину и Бразилию ездить могу, а дачи-машины-фирменной одежды не имею. Или это вопрос привычек?

[doggytalking]

Есть два пути: сначала понять, что нравится носить, а потом выяснить, какие бренды предлагают одежду в этом стиле. Или при покупке вещей обращать внимание, в каких магазинах чаще всего встречаются подходящие вещи. Разбираться в брендах вообще - нет необходимости. А вот облегчить задачу выбора и понимания что нужно бренды ещё как могут - если определить несколько близких вам марок. Это как вариант. Знаю, кому-то нравится искать вещи в самых разных магазинах, каждый раз покупать разное и не думать про бренды.

[doggytalking]

Да, думаю, это вопрос привычек. Есть разные ценовые сегменты, я миксую одежду из разных категорий. И к вещам привыкаю, повторяю одни и те же вещи годами:)

[eka42003]

Вот подумала: а вдруг что-нибудь такое переводить придётся? Типа герой романа одевается в такой-то бренд (и это что-то должно значить для окружающих).Тогда у вас буду консультироваться.
С другой стороны, вряд ли придётся: если марки будут упомянуты в тексте, это незаконная реклама. Кто ж свою голову подставлять будет?

[doggytalking]

Если будет нужно, помогу, конечно. Мне кажется, важно просто допускать эту возможность - что если в тексте упоминаются бренды, даже вымышленные, это может быть связано с идентичностью героя.

[eka42003]

Так понятно, что связано.

[doggytalking]

Ну да, ну да. Вспоминаю "pattern recognition" Гибсона - текст, в котором эта тема хорошо раскрыта)