СТУДЕНТ ПРОТИВ РЕКТОРА: ТЕХНИЧЕСКИЕ СЛОЖНОСТИ ИЛИ ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА?

[doctorbrain]

Интересно девки пляшут... Сегодня состоялась очередная встреча студента и его адвоката с деканом лечфака. Сразу скажу, что подробности встречи знаю из нескольких источников, потому и сомнения, мною овладевшие, имеют основания. Давайте не будем обращать внимания на то, что декана пришлось долго ловить. Плюнем и не обратим внимания на то, что

Comments

[anonymous]

если я правильно понял, то восстановленный студент не может быть допущен к сдаче экзаменов из-за акад задолженности и вероятно будет отчислен на основнии положения об успеваемости, всегда существующего в любом вузе, но поскольку суд признал, что он по сути имеет задолженность не по своей вине, то его потом вероятно восстановят комиссией по восстановлению с 1 сентября на тот курс с которого он был отчислен. По идее требование суда было исполнено и студент восстановлен. А вот дальше иного законного пути не видится. Что касается исков, скажите, а ректор не подал на вас иск о защите чести и достоинства и компеенсации морального вреда. с ваших блогов столько грязи было вылито на его голову и даже прямых оскорблений. я не знаю деталей, но думаю, что у него такое право есть и может его законно реализовать, приобщив к делу распечатки с вашими комментариями

[doctorbrain]

Придется комментировать по пунктам:
1.Вы неправильно поняли. То, что вы называете "задолженностью", возникло по прямой вине ректора и является следствием нарушения прав студента на образование(это определение суда). Возникла ситуация, которая не регламентируется законом о высшем образовании в нынешней его редакции (прецедентов не было). Соответственно, то, что вы называете "положением об успеваемости" не может регулировать отчисление/восстановление, поскольку это будет входить в противоречие с ФЗ и Конституцией. А вот если будет согласовано расписание, по которому будет учиться студент и это расписание будет заверено его подписью и подписью ректора, то именно оно будет определять - успешен студент или нет.
2. Иски: если ректор в очередной раз захочет выглядеть смешным и нелепым - флаг в руки, барабан на шею. Смеяться будет вся страна. А вот иски, подготовленные адвокатом студента - абсолютно выигрышны. Минздрав РФ будет счастлив получить новое решение суда.

[anonymous]

А такой вариант, как академический отпуск не рассматривался?

[alexey_andreyev]

Рассматривался. Но, во-первых, нам этот вариант не предлагали (собственно, нам ничего не предлагали, но об этом уже было сказано). Во-вторых, в обращении к кассационной коллегии, Сависько писал, что на 2-м курсе нет бюджетных мест.Мне ничего не неизвестно о том, что такие места появились. Самое главное: академический отпуск можно взять только один раз за весь период обучения. Т.е., если Александр заболеет (не дай Бог, конечно), то второй раз взять отпуск будет невозможно. Учитывая некоторые особенности нынешнего ректора, я бы не хотел ему помогать в его маленькой войне.
Что касается сложностей с составлением графика учебы, то лучше, если преодолением этих сложностей займутся люди, которым это положено по должности А мы будем думать, насколько их способ решения проблемы отвечает интересам моего сына. В конце-концов, ничего не изменилось: те же люди, которые за час выгнали Александра из ВУЗа, теперь будут помогать ему наверстывать упущенное. У меня это вызывает некоторую настороженность.