Ну, поздравляю хувиан - вот и их накрыла "болезнь", давно уже терзавшая шерлокианцев )) Мы всё это уже проходили.
Слишком много нестыковок Нет, мы не утверждаем этого со стопроцентной уверенностью, однако, как и в случае с теорией сезона 6б, такое предположение объясняет многочисленные нестыковки, имеющие место во многих нью-скульных сериях. Неужели шоу-раннер сериала и талантливейший сценарист Стивен Моффат мог допустить такое количество ляпов, и никто из съемочной группы этого не заметил и не указал ему на них? Я вас уверяю, все нестыковки и сценарные ляпы "Доктора" - это ничего не значащие мелочи по сравнению с тем, что он учинил в 3 сезоне "Шерлока", при том, что "Доктор" всё-таки фантастический сериал. Но логики и обоснований в нём на несколько порядков больше, чем в нефантастическом "Шерлоке". Бредовость происходящего заставила шерлокофанов создать множество похожих теорий, в которых предполагалось, что действие третьего сезона происходит во сне, в бреду или в коме - в общем, в голове Шерлока, разбившегося после падения (были
( ... )
*Ну, поздравляю хувиан - вот и их накрыла "болезнь", давно уже терзавшая шерлокианцев )) Мы всё это уже проходили*.
Скажите, а лечение от этого есть? :-)
Я "Шерлока" смотрю прямо сейчас, дошла до 4-го сезона, и нестыковки в тех сериях, которые я уже видела, действительно впечатляют. Но, может быть, авторы тех теорий, что 3-й и 4-й сезоны происходят у Шерлока в голове после падения, как раз правы? Я когда досмотрю, обязательно почитаю те теории - дадите ссылки? Во всяком случае, это так же вероятно, как и то, что Моффат - раздолбай не очень старается, чтобы его сценарии были логичны.
Тогда получается, что, когда Шерлок обдолбался и попал в викторианский Лондон в "Безобразной невесте", это была иллюзия в иллюзии? Это уже Лао-цзы какой-то:))
Ну а что - в докторском "Последнем Рождестве" ведь был сон во сне: когда Клара, видящая во сне полярную базу, словила там снокраба и увидела во сне счастливую жизнь с Пинком. То есть, Моффат точно может снять сюжет про "иллюзию в иллюзии"!
Подпишусь под каждым пунктом! Особенно про Клару, которая в серии с деревьями решила, что детям незачем жить, если их родители погибнут. Да, и нездоровые отношения Клары с Пинком мне тоже очень не понравились. Но сейчас уже поздновато делать такой сюжетный ход - раскрывать, что это все была иллюзия, когда уже ни Клары, ни Пинка нет. Хотя... это же Моффат, про которого говорили, что он закрыл арку 1968 года в 9 сезоне с Давросом.
Спасибо, мы очень рады единомышленнику! Моффат может ничего и не раскрыть: настолько масштабные мистификации, если делаются, то делаются надолго. Чтобы, например, много лет спустя, когда известность автора станет меньше, раскрыть тайну и подогреть интерес к себе. Или даже вообще ничего не раскрывать и до конца жизни чувствовать себя умнее всех :-).
Кроме того, история Клары еще не закончена - Моффат явно оставил лазейку, чтобы ее можно было снова включить в действие, она же пока летает где-то на ТАРДИС и может так летать бесконечно долго. Если ему все-таки захочется раскрыть свой секрет, достаточно будет поделиться им с кем-то из следующих шоу-раннеров.
Ну, некоторые и шекспировские "мистификации раскрывают" до сих пор, спустя несколько столетий )) Уверена, что Моффат гораздо проще, чем вы его представляете...
Comments 134
Reply
Как по-Вашему, логично выглядит?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Слишком много нестыковок
Нет, мы не утверждаем этого со стопроцентной уверенностью, однако, как и в случае с теорией сезона 6б, такое предположение объясняет многочисленные нестыковки, имеющие место во многих нью-скульных сериях. Неужели шоу-раннер сериала и талантливейший сценарист Стивен Моффат мог допустить такое количество ляпов, и никто из съемочной группы этого не заметил и не указал ему на них? Я вас уверяю, все нестыковки и сценарные ляпы "Доктора" - это ничего не значащие мелочи по сравнению с тем, что он учинил в 3 сезоне "Шерлока", при том, что "Доктор" всё-таки фантастический сериал. Но логики и обоснований в нём на несколько порядков больше, чем в нефантастическом "Шерлоке". Бредовость происходящего заставила шерлокофанов создать множество похожих теорий, в которых предполагалось, что действие третьего сезона происходит во сне, в бреду или в коме - в общем, в голове Шерлока, разбившегося после падения (были ( ... )
Reply
Скажите, а лечение от этого есть? :-)
Я "Шерлока" смотрю прямо сейчас, дошла до 4-го сезона, и нестыковки в тех сериях, которые я уже видела, действительно впечатляют. Но, может быть, авторы тех теорий, что 3-й и 4-й сезоны происходят у Шерлока в голове после падения, как раз правы? Я когда досмотрю, обязательно почитаю те теории - дадите ссылки?
Во всяком случае, это так же вероятно, как и то, что Моффат - раздолбай не очень старается, чтобы его сценарии были логичны.
Reply
Reply
Reply
Да, и нездоровые отношения Клары с Пинком мне тоже очень не понравились.
Но сейчас уже поздновато делать такой сюжетный ход - раскрывать, что это все была иллюзия, когда уже ни Клары, ни Пинка нет.
Хотя... это же Моффат, про которого говорили, что он закрыл арку 1968 года в 9 сезоне с Давросом.
Reply
Моффат может ничего и не раскрыть: настолько масштабные мистификации, если делаются, то делаются надолго. Чтобы, например, много лет спустя, когда известность автора станет меньше, раскрыть тайну и подогреть интерес к себе. Или даже вообще ничего не раскрывать и до конца жизни чувствовать себя умнее всех :-).
Кроме того, история Клары еще не закончена - Моффат явно оставил лазейку, чтобы ее можно было снова включить в действие, она же пока летает где-то на ТАРДИС и может так летать бесконечно долго. Если ему все-таки захочется раскрыть свой секрет, достаточно будет поделиться им с кем-то из следующих шоу-раннеров.
Reply
Уверена, что Моффат гораздо проще, чем вы его представляете...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment