Снова про дырку в "Союзе".

Jan 07, 2019 02:04

Судя по отсутствию доклада - всё же пьяный слесарь, а не сумасшедшая астронавтка.
Патамушта после получения с орбиты материалов больше пары дней там было нечего расследовать.
Конечно, остается конспироложество типа "политической торговли", но...

Leave a comment

ordinary_joe_1 January 7 2019, 02:27:19 UTC
Ну это очевидно же

Reply

doctor_notes January 7 2019, 02:31:43 UTC
Ну вот мне было не очевидно.

Reply

ordinary_joe_1 January 7 2019, 02:41:08 UTC
Ну вероятность косяка работяги всяко на порядок выше, чем сошедшая с ума астронавтка.

Reply

doctor_notes January 7 2019, 03:01:48 UTC
Сурайкин, который на МКС дохрена времени провёл, считает, что это там было сделано. "На 99%", по его словам, цитата.
А он не дурак.
Сейчас пойду побегать, потом ссылку пришлю.
Опять же, я столько лет жизни провёл с дрелью в руках...

Reply

ordinary_joe_1 January 7 2019, 03:09:29 UTC
Но зачем? И почему в русской части станции тогда? Не верю я в такие вещи, в астронавты тож кого попало не берут.

Reply

doctor_notes January 7 2019, 04:08:44 UTC
Фух, прибежал)

"М.СУРАЕВ: Микрометеорная защита, да. Но в основном задачка была вот именно разрезать эту FT и добраться именно до корпуса.

С.ДОРЕНКО: Вам уже известно, все-таки снаружи или изнутри сверлили?

М.СУРАЕВ: Давайте так, это, как вы говорите, это чисто мое оценочное мнение. У меня уверенность на 99,9, что это изнутри все сделано.

С.ДОРЕНКО: Изнутри.

М.СУРАЕВ: Но это мое. Пускай специалисты…

С.ДОРЕНКО: Мы можем представить это как ваше мнение в качестве новости?

М.СУРАЕВ: Знаете, я не специалист. Я не хочу наводить вот эту панику какую-то, но по всем фактам, по фотографиям, по ситуации, которая действительно сейчас сложилась (в космосе имеется в виду), там есть определенные… Я не хочу сейчас.

С.ДОРЕНКО: Да, да, да. Мы слышали там насчет нервов у женщины.

М.СУРАЕВ: Там не нервы. Там на самом деле другая причина. Не хочу я сейчас."

Reply

doctor_notes January 7 2019, 04:13:26 UTC
Слушай, ну ты же прекрасно знаешь моё отношение хоть к роскосмосу в целом, хоть к Рогозину в частности.
Но вот тут, в данной конкретной ситуации, я бы не стал торопиться с оценками.

Reply

ordinary_joe_1 January 7 2019, 12:10:55 UTC
мне кажется есть 100500 способов саботажа если уж астронавту домой захотелось без сверления дыр в обшивке. ну слишком безумная ситуация же.

Reply

remiphoto January 7 2019, 12:42:58 UTC
"Сурайкин, который на МКС дохрена времени провёл, считает, что это там было сделано. "На 99%", по его словам,"

Из слов Сурайкина он уверен что было сделано изнутри, а не в космосе.
Прошу прощения за занудство, это же не опровергает версию "пьяный слесарь". Или, вероятнее, "неопытный недорогой сборщик", которому дали задание что-то прикрутить изнутри. Но, он не понял в каком месте. Когда просверлил - понял ошибку. Чтобы по голове не настучали, залепил тайком. Просверлил потом где надо (для монтажа внутреннего оборудования). Как вариант... И да, получается что дырку начали сверлить изнутри. Но, еще на земле.

Reply

doctor_notes January 7 2019, 13:34:24 UTC
Я уже писал, меня в первую очередь смущает вот эта фотка:


... )

Reply

vovilon January 7 2019, 14:02:07 UTC
Это вопрос не рукожопия, а промиле в крови

Reply

remiphoto January 7 2019, 14:04:41 UTC
Гипотеза:
"ребенку дали возможность поучаствовать в сборке космического корабля".

А чо, в России, уже такое было, это как бы полезно, дать попробовать взрослые дела. Вот, к примеру, помните, ребенку дали возможность порулить пассажирским самолетом: https://www.youtube.com/watch?v=Lb2RjlYE2X0

Reply

remiphoto January 7 2019, 14:20:07 UTC
неопытный и нетрезвый сборщик.
Неопытный - не туда начал, ибо впервый раз собирает. А под градусом, - забыл накернить, или просто не сразу попал.

Вполне возможное следствие кадровой политики Роскосмоса и зарплат первичному персоналу в сегодняшние времена. Кто замещает неизбежный уход старых и опытных? Откуда кадры? Какое ПТУ их готовит? Куда пойдет работать молодой квалифицированный и ответственный специалист в московском регионе, в 30 минутах езды от Москвы? В Роскосмос?

Reply

doctor_notes January 7 2019, 14:52:19 UTC
Гляньте, сколько было попыток, под каким углом и с какими оборотами.
А ведь дюраль - он не сталь, там даже если не накернить, сверло сразу цепляется.
Если надавить.
А вот если надавить трудно...

Reply

remiphoto January 7 2019, 15:07:46 UTC
Ну да, согласен, картина попыток - странная. Либо кто-то в невесомости без точки опоры работал (что было бы странным для человека, кто знает физику и уже имеет чувственный опыт работы в невесомости). Либо нетвердая рука ребенка или совсем уж подшофе... Вот первое что приходит в голову.

Вот пока писал коммент, подумалось: а ведь опилки в невесомости - это страх божий. Их надо как-то аккуратно собирать чтобы не было проблем с неисповедимо летающими металлическими крошками. Магниты тут бессильны. Другими словами, любое сверление на станции - это скорее всего достаточно сложное мероприятие, с развертыванием какого-либо специального пылесоса, установкой пылеотсоса, и т.п. И надо бы быть совсем идиотом, если бы быстро тайком просверлить без подготовки. Ибо улики будут летать... Про улики в виде опилок на станции никто не говорит. Как-то прикольно получается, что некто берет груду специализированного инструмента, монтирует на поверхности пылеотсос, и т.п. шум в процессе.... А постоянные обитатели отсека при этом спят крепким сном?

Reply

doctor_notes January 7 2019, 18:41:06 UTC
Пылесосы там работают в непрерывном режиме, что очевидно.
И их довольно много, более-менее равномерно распределённых по всем объёмам станции.
Ладно, рано спорить.
У меня фактов (надёжных) нету.
Подождём доклада: ведь какой-то будет?
Поставил напоминалку в календарь на год вперёд.

Reply


Leave a comment

Up