Снова про дырку в "Союзе".

[doctor_notes]

Судя по отсутствию доклада - всё же пьяный слесарь, а не сумасшедшая астронавтка.
Патамушта после получения с орбиты материалов больше пары дней там было нечего расследовать.
Конечно, остается конспироложество типа "политической торговли", но...

Comments

[doctor_notes]

Я уже писал, меня в первую очередь смущает вот эта фотка:



Это какой рукожопостью надо обладать, чтобы только с четвёртой попытки зацепиться сверлом за дюраль?

[vovilon]

Это вопрос не рукожопия, а промиле в крови

[remiphoto]

Гипотеза:
"ребенку дали возможность поучаствовать в сборке космического корабля".

А чо, в России, уже такое было, это как бы полезно, дать попробовать взрослые дела. Вот, к примеру, помните, ребенку дали возможность порулить пассажирским самолетом: https://www.youtube.com/watch?v=Lb2RjlYE2X0

[remiphoto]

неопытный и нетрезвый сборщик.
Неопытный - не туда начал, ибо впервый раз собирает. А под градусом, - забыл накернить, или просто не сразу попал.

Вполне возможное следствие кадровой политики Роскосмоса и зарплат первичному персоналу в сегодняшние времена. Кто замещает неизбежный уход старых и опытных? Откуда кадры? Какое ПТУ их готовит? Куда пойдет работать молодой квалифицированный и ответственный специалист в московском регионе, в 30 минутах езды от Москвы? В Роскосмос?

[doctor_notes]

Гляньте, сколько было попыток, под каким углом и с какими оборотами.
А ведь дюраль - он не сталь, там даже если не накернить, сверло сразу цепляется.
Если надавить.
А вот если надавить трудно...

[remiphoto]

Ну да, согласен, картина попыток - странная. Либо кто-то в невесомости без точки опоры работал (что было бы странным для человека, кто знает физику и уже имеет чувственный опыт работы в невесомости). Либо нетвердая рука ребенка или совсем уж подшофе... Вот первое что приходит в голову.

Вот пока писал коммент, подумалось: а ведь опилки в невесомости - это страх божий. Их надо как-то аккуратно собирать чтобы не было проблем с неисповедимо летающими металлическими крошками. Магниты тут бессильны. Другими словами, любое сверление на станции - это скорее всего достаточно сложное мероприятие, с развертыванием какого-либо специального пылесоса, установкой пылеотсоса, и т.п. И надо бы быть совсем идиотом, если бы быстро тайком просверлить без подготовки. Ибо улики будут летать... Про улики в виде опилок на станции никто не говорит. Как-то прикольно получается, что некто берет груду специализированного инструмента, монтирует на поверхности пылеотсос, и т.п. шум в процессе.... А постоянные обитатели отсека при этом спят крепким сном?

[doctor_notes]

Пылесосы там работают в непрерывном режиме, что очевидно.
И их довольно много, более-менее равномерно распределённых по всем объёмам станции.
Ладно, рано спорить.
У меня фактов (надёжных) нету.
Подождём доклада: ведь какой-то будет?
Поставил напоминалку в календарь на год вперёд.

[remiphoto]

Фиг знает, в общем. Будет ли окончательное заявление что "это пиндосы - виноваты!" или такого не будет, - сие зависит еще от политической и экономической составляющей на тот, будущий момент. Причем, это так будет даже если дырку реально прокрутили и изнутри и в космосе :)

[doctor_notes]

К тому времени накопится много сопровождающих фактов, из которых можно будет делать какие-то выводы.
Пока у меня таких фактов недостаточно.

[ne_skazu]

>> Подождём доклада: ведь какой-то будет?

По всем аферам, в которых америкосы - что есть доклады, что нет докладов, результат одинаковый.
Вон, 9\11 - куча докладов.
Или вон лунная эпопея.
Так и тут будет, видимо.

[doctor_notes]

Что ж вы любите всё в кучу мешать-то?
Вот лично мне с 9/11 не всё понятно.
А с лунной эпопеей как раз понятно.

[ne_skazu]

)))
Ну, вот все прочитали - и понятно, что Вам одно не все понятно, а другое все понятно, а третье подождем.
Даже как-то легче стало.

[doctor_notes]

Мне дохрена чего непонятно.
Всегда удивлялся людям, которым понятно всё.

[ne_skazu]

)))

>> А с лунной эпопеей как раз понятно.

>> Всегда удивлялся людям, которым понятно всё.

[doctor_notes]

У вас проблемы с формальной логикой?
Попробую попроще.
"Что случилось с башнями ВТЦ?" - не знаю, информации недостаточно.
"Были ли американцы на Луне?" -да, были, информации достаточно.

[ne_skazu]

>> Всегда удивлялся людям, которым понятно всё.