Народ, по-моему вы передёргиваете все. Я прекрасно помню свою детскую реакцию на этот рассказ. Никогда я его особо близко к сердцу не принимала. Это литература. Да, тут ЧЕРЕСЧУР. Но это ж совершенно ясно. Мои дети тоже не ужасались маминой реакции. Это мораль, демонстрация - что угодно. Это ж не документальная хроника. А воровать плохо, это тоже всем ясно.
Я в детстве его тоже без эмоций особых читала. Но сейчас комменты меня просто выморозили, похоже, что не для всех это литература.
Воровать плохо. Но я не видела детей старше лет так двенадцати, обошедшихся без минимального эпизода. И не считаю накопление такого опыта в числе прочих опытов особенной трагедией :) наказание должно быть все же соразмерно с проступком, а описано натуральное уничтожение собственного ребенка.
Этот рассказ, кстати, обязателен к изучение в садах и школах. :) В России, по крайней мере. Но что-то я не могу вспомнить, чтобы кто-нибудь на него так бурно реагировал. :)
Не правда. Описано огребание последствий и деланье выводов. Вернуть украденное трудно. А смотреть в глаза тому кому возвращаешь еще труднее. Но без этого опыта личность подростка может превратиться в личность монстра
( ... )
Понимаешь, я не могу прожить жизнь за своего ребенка. И никто не может. Я могу прожить свою. И для меня мысль о "терапевтическом" отречении от ребенка - она непереносима. Ни ради чего, даже ради его гипотетической пользы.
Ну есть же тьма других способов взаимодействия, елки! Зачем сразу асфальтовым катком любимое дитятко? :)
Об отречении от ребенка нет речи. Это перегиб. Но по тем временам было почти нормально. Тут я соглашусь. Я могу устроить холивар дитю за воровство. Но отрекаться не стану. Ибо это и мой где-то косяк. А вот последствия поступка разгребать он должен сам.
Понимаю, я просто сначала не поняла о чем ты. Но знаешь в чем шутка... Дети это отречение всерьез не воспринимает. Лет в 12 уж точно... Вот если человеку лет 5-7 то тут да...
Неа. Огребание последствий должно быть адекватным поступку. В данном случае мама реально отрекается от своего ребенка "пусть у меня больше не будет сына". Отправить его к сторожу - нормально. Сказать "ты мне такой не нужен" - нет.
Верю. Но мы ведь на чужую семью смотрим со стороны и судим со своей колокольни. У всех разный... как бы это сказать, порог драматизма, что ли. :) Вряд ли кто-то будет намеренно унижать своего ребёнка.
Мои дети тоже не ужасались маминой реакции. Это мораль, демонстрация - что угодно. Это ж не документальная хроника.
А воровать плохо, это тоже всем ясно.
Reply
Воровать плохо. Но я не видела детей старше лет так двенадцати, обошедшихся без минимального эпизода. И не считаю накопление такого опыта в числе прочих опытов особенной трагедией :) наказание должно быть все же соразмерно с проступком, а описано натуральное уничтожение собственного ребенка.
Reply
Reply
Похоже, его впервые восприняли всерьез :)
Reply
Reply
Ну есть же тьма других способов взаимодействия, елки! Зачем сразу асфальтовым катком любимое дитятко? :)
Reply
Это перегиб. Но по тем временам было почти нормально.
Тут я соглашусь. Я могу устроить холивар дитю за воровство. Но отрекаться не стану. Ибо это и мой где-то косяк.
А вот последствия поступка разгребать он должен сам.
Reply
Reply
Но знаешь в чем шутка... Дети это отречение всерьез не воспринимает. Лет в 12 уж точно... Вот если человеку лет 5-7 то тут да...
Хоть для меня это и не приемлемо.
Reply
а до десяти - это небо рухнуло на землю...
Reply
Reply
Reply
Про отречение - согласна.
Хотя "колхозное = ничье" для меня и тогда и сейчас неприемлемая формула.
Reply
Reply
В сердцах и вот ровно этот монолог слыхала у подругиной мамы.
Reply
Reply
Leave a comment