"Легенда №17", открытие Олимпиады, "Философия мягкого пути"
Как-то в детстве папа мне сказал, что смотреть три телепередачи подряд - это много. Но сегодня я, наверное, впервые в жизни сделал это, всё по второму каналу - "Легенда №17", открытие Олимпиады, "Философия мягкого пути". Провёл перед телевизором целых 8 часов.
1. Фильм "Легенда №17" очень понравился, поучительно. Вот так надо достигать мирового лидерства (не только в спорте)!
2. Представление России на открытии Олимпиады тоже понравилось. Ещё моя мама точно угадала, что факел будут зажигать Роднина и Третьяк. Может, конечно, это многие угадали, не знаю.
3. Фильм "Философия мягкого пути" с Путиным смотрел уже краем глаза, но тоже понравился. Если бы пропаганда на нашем телевидении была не в стиле "Вестей недели" с Дмитрием Киселёвым (сколько раз уж зарекался больше не смотреть: противно до тошноты), а вот такая, как в этом фильме: рассудительная, мерная, спокойная, про особую философию, постепенное мягкое созидание новой России, то было бы гораздо лучше. Такому рассказу хочется верить.
P.S. На возможные критические комментарии в духе: "Коррупция!", "Лицемерие!", "Самая дорогая олимпиада!", "Кому это нужно, не лучше ли за те же деньги в каждом дворе по спортивной площадке?" и т.д., отвечаю: не спорю.
Но, с другой стороны, во-первых, "На вопрос: «Зачем нам нужна Олимпиада в Сочи?» - ответили, кажется, все, кто только мог. Продавцы редиски на сочинских рынках, креаклы на Сноб.ру, Ксения Собчак, Юлия Латынина, Сергей Доренко, Стивен Фрай, гей-активисты, правозащитники, экологи, священники... Только вот спортсменов, похоже, спросить забыли". Мнение паралимпийцев.
А во-вторых, из упомянутых мнений священников (и вообще из всевозможных мнений неспортсменов) наиболее глубоким мне кажется ответ умницы и выпускника МИФИ отца Максима Первозванского: "...Здесь речь идёт о сложных экономико-социальных и политических проектах. Такие проекты не всегда имеют одно простое измерение, оцениваемое по принципу: «вот, можно было просто раздать эти деньги людям, по 5 тысяч каждому, и всем было бы счастье»... У такого мероприятия, как Олимпиада, будут очень сложные, нелинейные результаты. Более того, большая часть эффектов от неё вообще пройдут мимо поля зрения нашего обывателя... Словом, тут будет возникать масса вопросов, которые относятся к так называемой «большой стратегии», и для её анализа мы не обладаем достаточными данными".
В общем, пожелаем нашим спортсменам успехов!
1. Фильм "Легенда №17" очень понравился, поучительно. Вот так надо достигать мирового лидерства (не только в спорте)!
2. Представление России на открытии Олимпиады тоже понравилось. Ещё моя мама точно угадала, что факел будут зажигать Роднина и Третьяк. Может, конечно, это многие угадали, не знаю.
3. Фильм "Философия мягкого пути" с Путиным смотрел уже краем глаза, но тоже понравился. Если бы пропаганда на нашем телевидении была не в стиле "Вестей недели" с Дмитрием Киселёвым (сколько раз уж зарекался больше не смотреть: противно до тошноты), а вот такая, как в этом фильме: рассудительная, мерная, спокойная, про особую философию, постепенное мягкое созидание новой России, то было бы гораздо лучше. Такому рассказу хочется верить.
P.S. На возможные критические комментарии в духе: "Коррупция!", "Лицемерие!", "Самая дорогая олимпиада!", "Кому это нужно, не лучше ли за те же деньги в каждом дворе по спортивной площадке?" и т.д., отвечаю: не спорю.
Но, с другой стороны, во-первых, "На вопрос: «Зачем нам нужна Олимпиада в Сочи?» - ответили, кажется, все, кто только мог. Продавцы редиски на сочинских рынках, креаклы на Сноб.ру, Ксения Собчак, Юлия Латынина, Сергей Доренко, Стивен Фрай, гей-активисты, правозащитники, экологи, священники... Только вот спортсменов, похоже, спросить забыли". Мнение паралимпийцев.
А во-вторых, из упомянутых мнений священников (и вообще из всевозможных мнений неспортсменов) наиболее глубоким мне кажется ответ умницы и выпускника МИФИ отца Максима Первозванского: "...Здесь речь идёт о сложных экономико-социальных и политических проектах. Такие проекты не всегда имеют одно простое измерение, оцениваемое по принципу: «вот, можно было просто раздать эти деньги людям, по 5 тысяч каждому, и всем было бы счастье»... У такого мероприятия, как Олимпиада, будут очень сложные, нелинейные результаты. Более того, большая часть эффектов от неё вообще пройдут мимо поля зрения нашего обывателя... Словом, тут будет возникать масса вопросов, которые относятся к так называемой «большой стратегии», и для её анализа мы не обладаем достаточными данными".
В общем, пожелаем нашим спортсменам успехов!