"Хватит кормить Кавказ",- подменяет понятия и уводит от истины, проблема России не в Кавказе, а в режиме. Не возможно решить проблему Кавказа с действующим режимом и обратное, убрав режим, только тогда можно решить проблему Кавказа. Так что правильней: "Хватит кормить Путина!"
В самом лозунге "Хватит кормить Кавказ" сквозит, что проблема России - Кавказ, все остальное второстепенно. Мы не против Путина, мы против Кавказа, если путин даст добро мочить Кавказ, это наш парень, в Президенты его, он поднимет Россию с колен и никакие америкосы нам не указ, враги вокруг России, Россия спасет мир. Это Великая нация с Великой историей и Великой культурой. Дальше Кавказа националисты боюсь не пойдут. А тема очень взрывная и не управляемая.
весь мир сегодня кричит "хватит кормить олигархов и чиновников". лозунг же "хватит кормить кавказ" придуман пиарщиками Кремля специально - они боятся, что люди в России тоже выйдут с лозунгом "хватит кормить друзей Путина"
Всегда приятно воображать, что тот чьи взгляды вам не нравятся просто тупой дебил. Главное, что в этом случае даже нет необходимости прислушивать к своим опппнентам - вам ведь и так о них заранее все известно.
Меня лично удивляют случаи когда люди с подобным подходом при этом называют себя демократами.
Вы наверно не прониклись к телу поста. Этот лозунг справедливый, но не главный. «Хватит кормить Путина (режим)», «Хватит произвола во всей России», «Хватит произвола на Кавказе», «В отставку Путина» и «»Кадырова под суд!» и т.д. Идет обсуждение как действовать лучше, эффективнее, чтоб не наломать дров и не уйти от главного, а не противостояние. Все мнения интересны и равны. Победит тот, кто убедительней аргументирует свою позицию. Как действовать каждый решает сам. Но лучше объединить усилия и бить в одну точку. Проблема в режиме, не в Кавказе. Кавказ следствие. Провоцируя националистов мы привлекаем большое количество активных сторонников, но теряем контроль над ситуацией.
Если вы выводите за собой людей, вы за них отвечаете, следовательно должны контролировать ситуацию и предусмотреть различные варианты развития событий. Только в этом смысле. Не управлять, а не допустить эффекта толпы
( ... )
в условиях, установленных коммуникативной ситуацией, содержит признаки призывов к активным действиям против сотрудников правоохранительных органов, с психологической точки зрения является провокационным
При диктатуре любой опозиционный лозунг является провокационным.
Извиняюсь. Это Вы с с лозунгом про Путина, сляпанным не от большого ума, пытаетесь увести внимание от основной проблемы. Эта позиция, присущая радикалам, все или ничего. Вот уберем Путина, а уж потом будем решать другие проблемы. Типа Нах-нах. Вы и не аргументируете, потому что антипутинский лозунг дает возможность ничего не делать (Ведь Путина сместить сейчас невозможно), но при этом числиться в рядах оппозиции.
Мне наплевать на Путина, как человек он даже не может не нравиться, а вот дела его и то, что он олицетворяет собой, другое дело. У режима есть конкретное имя: Питин или путинизм, или коллективный Путин. Слова: Проблема России - режим! - это ни о чем, абстракция ни с чем конкретным не ассоциирующаяся, не вызывающая реакции. Теория малых дел мне не очень нравиться, вот как раз она дает повод успокоится и сказать себе, я делаю конкретное маленькое дело, не главное, но конкретное, уводящее в сторону, но конкретное. Понятие радикализм у вас какое то отстраненное. Весь радикализм заключается в том, чтобы не быть равнодушным, объяснять людям истинное положение дел в стране, участвовать в мирных акциях. По поводу рядов оппозиции, вы меня заинтриговали, за это что талоны на усиленное питание дают или карма просветляется?
Click to view
Так что правильней: "Хватит кормить Путина!"
Reply
Reply
Reply
Дальше Кавказа националисты боюсь не пойдут. А тема очень взрывная и не управляемая.
Reply
Reply
Reply
Reply
Меня лично удивляют случаи когда люди с подобным подходом при этом называют себя демократами.
Reply
Идет обсуждение как действовать лучше, эффективнее, чтоб не наломать дров и не уйти от главного, а не противостояние. Все мнения интересны и равны. Победит тот, кто убедительней аргументирует свою позицию. Как действовать каждый решает сам. Но лучше объединить усилия и бить в одну точку. Проблема в режиме, не в Кавказе. Кавказ следствие.
Провоцируя националистов мы привлекаем большое количество активных сторонников, но теряем контроль над ситуацией.
Reply
Reply
Reply
При диктатуре любой опозиционный лозунг является провокационным.
Reply
Reply
Reply
Reply
У режима есть конкретное имя: Питин или путинизм, или коллективный Путин. Слова: Проблема России - режим! - это ни о чем, абстракция ни с чем конкретным не ассоциирующаяся, не вызывающая реакции.
Теория малых дел мне не очень нравиться, вот как раз она дает повод успокоится и сказать себе, я делаю конкретное маленькое дело, не главное, но конкретное, уводящее в сторону, но конкретное.
Понятие радикализм у вас какое то отстраненное. Весь радикализм заключается в том, чтобы не быть равнодушным, объяснять людям истинное положение дел в стране, участвовать в мирных акциях.
По поводу рядов оппозиции, вы меня заинтриговали, за это что талоны на усиленное питание дают или карма просветляется?
Reply
Leave a comment