Кого хватит кормить?

Oct 22, 2011 15:25

image Click to view



Свою оценку дебатам я изложил здесь.


Read more... )

Leave a comment

polenov October 23 2011, 15:49:46 UTC
>>Провоцируя националистов мы привлекаем большое количество активных сторонников, но теряем контроль над ситуацией.

Вот это "контроль над ситуацией" меня лично в ваше с Доброхотовым позицией и настораживает.

Понимаете, если мы действиетльно хотим, чтобы в России была демократия, чтобы в России действовал настоящий, а не фиктивный парламент, но нужно быть готовым к тому, что в этом парламенте будет (и довольно влиятельная) националистическая фракция. Это факт. Если мы проведем сейчас честные выборы - она будет.

Вам не нравятся националисты?! Отлично - спорьте, возражайте, доказывайте, но и умейте выслушивать оппонентов.

Реальная угроза для нас всех это не националисты, не коммунисты и не какая-либо еще часть общества. Реальная угроза возникает тогда, когда одна политическая сила решает, что она должна контролировать всех остальных. Вот тогда действительно становится плохо всем. Неважно как это будет называться.

Поэтому прав, конечно, Н-ый, когда говорит о необходимости взаимодействия со всеми значительными политическими группами общества, потому, что это и есть реальная демократия. И нам нужно учится с этим работать, нужно, банально, поднимать нашу политическую культуру - и националистам и их противникам. А вот если мы будем отбрыкиваться в стиле: националисты это узколобое быдло, у них вообще не интеллигентные лица, и мы не хотим, чтобы они вообще были, - то надо понимать, что мы строим авторитаризм, путинизм и совок, а "демократия" в наших устах - пустая побрякушка.
Пока "либеральная" оппозиция будет озвучивать подобные вещи - они никогда путина не победит, потому, что не ясно на деле, чем она вообще лучше.

Reply

sorson October 24 2011, 06:08:23 UTC
Если вы выводите за собой людей, вы за них отвечаете, следовательно должны контролировать ситуацию и предусмотреть различные варианты развития событий. Только в этом смысле. Не управлять, а не допустить эффекта толпы.
"Согласно заключению экспертов, лозунг "Русские, вперед!", не будучи националистическим по сути, "в условиях, установленных коммуникативной ситуацией, содержит признаки призывов к активным действиям против сотрудников правоохранительных органов, с психологической точки зрения является провокационным"." http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110915_manezhnaya_court.shtml - это Манежка.
Надо просто заменил слова "Русские, вперед!" на "Хватит кормить Кавказ", а "сотрудников правоохранительных органов", на "лиц кавказской национальности".
Далее согласен с каждым словом.
А вот по последнему абзацу не согласен, что можно договариваться со всеми. Только с вменяемыми и адекватными, если человек переступает грань разумности и закон, сомневаюсь, что с ним можно договориться.

Reply

polenov October 24 2011, 07:31:33 UTC
в условиях, установленных коммуникативной ситуацией, содержит признаки призывов к активным действиям против сотрудников правоохранительных органов, с психологической точки зрения является провокационным

При диктатуре любой опозиционный лозунг является провокационным.

Reply


Leave a comment

Up