И смех, и грех....
Ходит к нам на стрелоквые занятия юноша. Маленького росточка, щуплый, тихий, интеллигентного вида. Юноша - аспирант-математик, живет в институской общаге, немного преподает, пишет диссер. Да возраст немногим более 20-ти (Что то он говорил, что экстерном школу прошел, но не знаю). В общем, с точки зрения быдла - обычный задрот. Но вот решил занятся
( Read more... )
Сейчас там такой бардак, что просто каждый боится взять на себя ответственность. Поэтому и произошло перекладывание ответственности. Метробезопасники решили, что они не зря свой хлеб едят (хотя каждое из ведомств вполне понимает, что зря, но отказаться от прикрытия своей задницы не может). ППС решили, что пусть в отделении разберутся. Они же изьяли целый автомат, блин. Дежурный решил, что пусть разбираются те, кому по долгу службы положено. Он жеж не иксперт. В итоге пока дошло до тех, кто реально понимает, что за незаконное задержание можно ведь и присесть. Палку на раскрытии не срубить, а вот геморрой вправят очень быстро.
Здесь пареньку надо заявление в прокуратуру писать. Дабы потом менты срались на уровне ППС-отделение. А доказательная база вполне себе присутствует - они зачеты по стрелковому делу сдают и обязаны знать ТТХ оружия. В том числе и отличать макет и пневматику от огнестрела.
Ну и еще раз повторюсь - рамки и досмотровые установки в метро - бессмысленная и беспощадная трата денег.
Reply
С нами занимается и девушка - помощник прокурора (правда другого округа) - предложила свою протекцию. Но парень писать отказался. У него другие приоритеты в жизни)))
Я, кстати, сам в метро с оружием не катаюсь. Даже с травматом. Я его транспортирую с нарушением законодательства (без кобуры) - а лишний штраф мне не нужен. С моей кармой, меня постоянно охрана досмотреть пытается)) Когда с ругом пошли на выставку - у него нож и кастет - спокойно рамки прошел, я за ним - меня тормознули. 4 связки ключей, много мелочи, пара патронов 16 калибра завалялись, но охрана на них внимания не обратила, наверное, не знала, что это такое.
Конкретно по зачетам. Снами и менты иногда тренируются - не от хорошей жизни. Разговаривал об их подготовке. Ну никакая. Так что вполне возможно, что ППС не держал в руках автомат. На бумаге то стрельбы есть, а в реале, они раз в полтора месяца, ехать в свой выходной, да еще в какую-нибудь мухосрань. При том, что стрельбы не из табельного, а из того, что есть в тире, который моет быть тупо не сертифицирован под автомат.
Reply
У ментов - все зависит от подразделдения. У нас на районе они все таки проходят подготовку по стрельбе из Макара (исправил) . Но и их касаются наши замечательные нововведения - теперь им в незарегистрированном помещении, именуемом тиром, пострелять тоже проблематично.
Reply
Пункт 77 правил: Транспортирование принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, а также в специальной упаковке производителя оружия.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12112448/#ixzz4Zc7dy6IS
Ибо, пока не получил РОХу, не имеет права оружие носить, только транспортировать))))
63. Ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.
Правда между двумя пунктами (63 и 77) есть коллизия. Думаю об этом тему запилить.
Блин, походу в Люберцах и в Раменском - самый адекватный ЛРО. Я им постоянно стволы в заводской упаковке притаскиваю. Только первый раз спросили, почему не в чехле - сослался на 77 пункт правил. Ну, еще пришлось пободаться когда еще экзамен в разрешилке сдавали - доказывал, что предупредительный выстрел в воздух не обязателен. Очень они были удивлены)))) А может рожу мою запомнили...
Просто кобуры - крайне неудобные в применении. Да и подрезать ее легко. А с тактической кобурой ходить - не комильфо. Главное, что некоторые манипуляции можно сделать скрытно, когда ствол в кармане, в отличие от того, если он в кобуре. Ну, либо дырку в кармане пилить))))
Тут есть нюанс. Пока я за рулем, менту нужны очень веские основания провести личный досмотр. Гаишник и личный досмотр - понятия не то, что несовместимые, скорее редко пересекающиеся. А ППС уже я в машине не интересен. Правда, еще есть ОВОшки - они когда беспределят (выходят с жезлами на дорогу, прикрывшись антитеррором), могут и обшмонать. Поэтому, если не бухой, не грязный, не ссышь где попало - попасть в руки ППС или участкового затруднительно.
Reply
Reply
Вобщем к тому, что нарваться на досмотр сейчас достаточно сложно. Но метро - есть метро.
Гаишникам тоже неинтересно с оружием связываться. Как то я был у них в машине в Новгородской области (уже два года как прошло), ну и вручил им для заполнения постановления не то СТС. Потом стал рыться в карманах и вытащил горсть патронов 16 К. У меня помпа с коротким стволом между сидений лежала (Бекас-16м- уже снят с производства). Когда на дальняк катаешься, лучше иметь, чем не иметь. Спросили: "А это что?" Патроны. Разрешение есть? Есть. Даже не проверили.
Ну и лет 5-6 назад в кармане ММГ ТТ лежал, при менте рылся - искал, достал ММГ из одного кармана в другой. Потом доперло, что сделал, смотрю - лыбу давит. Но даже не спросил, что это такое.
Reply
В метро - разумеется. Когда имеется куча организаций - каждый стремится снять с себя ответственность.
Гаишникам интересно, особенно когда проводится какое нибудь штатное мероприятие, имеющее громкое название "Арсенал" или еще как нибудь. Но видя спокойное поведение гражданина, они понимают, что скорее всего разрешение на патроны есть, а само ношение патронов к гладкостволу - это уже давно не уголовка.
Reply
Leave a comment