Я согласен с тем, что есть такая проблема. И... мне кажется, что в первую очередь профессиональное медицинское сообщество должно не только высказывать своё мнение об этом, но и подвигнуть власти на некие действия.
Re: но вы ж в такую ерунду не верите?dobriy_doktorMarch 17 2015, 16:31:46 UTC
Меня просили пару раз подготовить что то вроде законопроекта. Репу почесал и не стал связываться. Практикующих врачей в думах нет. И депутаны по соцполитике заинтересованы в консультантах. Но, когда им задаешь вопросы по матчасти (ОМС, финансирование, торги), то понимаешь, лучше не связываться.
чиновники это вообщеkonveer_durakovMarch 17 2015, 16:40:10 UTC
своеобразный мир, у них там мышление... очень специфическое. знание матчасти овсем не в приоритете. зато язык подвешен. теж депутаты, которые из врачей вышли тож поди по "партийной линии" продвинулись, то бишь, больше чиновники, чем врачи.
Re: чиновники это вообщеdobriy_doktorMarch 17 2015, 16:44:17 UTC
Там и такая проблема. Но основная - отраслевые депутаты слабо представляют как производится делопроизводство в отрасли. Поэтому все их благие намерения накрываются исполнительной властью. Как пример: http://dobriy-doktor.livejournal.com/7134.html Хотя у меня много по тэгам отчебучки такого.
та отчебучками депутатовkonveer_durakovMarch 17 2015, 17:15:46 UTC
ныне никого не удивить. з.ы. кстати, хотел спросить как психолога, вы ж психолог вроде. имеются отношения, супружество, все дела, но самих отношений по сути нет. супругу интересны только компьтерные игры, пьянки и прочее. в плане будущего перспектив никаких. но такие никакие отношения продолжаются. не, я понимаю, что если все продолжается, то всех основных действующих лиц все устраивает. вообщем, психиатр в этом случае может помочь или бесполезно?
Re: та отчебучками депутатовdobriy_doktorMarch 17 2015, 17:40:54 UTC
Я не работаю психологом, хоть и пишу о психологии. Честно? Восстанавливать семьи никогда не пробовал, только разваливал. Сам прошёл через пьянки и компьютерные игры. Но меня вовремя клюнул в жопу жаренный петух. Правда теперь другой перекос))) Если человек ничего не хочет, то его и не заставить. А, что бы захотел, надо ему это показать. Увы. Теперь не рекомендация, поскольку вы знаете ситуацию лучше. Если супруг погряз в пьянках и компьютерных играх, то самое то найти себе дело по душе. Хобби, т.е. Есть вариант, что и супруг захочет участвовать. Или - свою любовь встретите. ПС. Когда я слышу от замужних супруг, то у меня возникают подозрения в попытках дистанцироваться в семейной паре от мужа/жены. Не про вас, конкретно (Вы храните совсем инкогнито))))
вы чет меня совсем запуталиkonveer_durakovMarch 17 2015, 18:06:38 UTC
я отчего то полагал, что вы психолог (и юрист) по образованию. а мед. специальность у вас какая, ежели не большой секрет? ну вы так говорите, как будто разваливать семьи это что то плохое. другой перекос это ЖЖ? да не, я ж не про себя. там про близкого человека речь, но как то надо эти отношения прервать. общее хобби я как то не представляю. я уж грешным делом думал, через психолога пойти, ну а че, люди ж мозги вправляют, все лучше, чем самому давить.
Re: вы чет меня совсем запуталиdobriy_doktorMarch 17 2015, 19:46:07 UTC
Гастроэнтеролог-терапевт-УЗИ-эксперт)))) Нет. разваливать семьи - дело хорошее. Ибо нормальную семью не развалить) Кого, сестру надо вытащить или любовь тайную? С Сестрой проще. А психолог со стороны, когда ни одна из сторон не захочет связываться... По-моему - тут без результата будет.
Хех... Власти уже двигали. Например эндокринологическое общество разразилось статьёй о Жерлыгине. Не помогло. Когда трупы идут коясками с одного центра, тогда - да. Тогда следаки включаются. Но проблема возникла из-за того, что власть никогда не пожертвует вещами, которые вызвали причину всплеска шарлатанства. Это и ограничение времени работы врача с пациентами, и ограничение финансирования, а также фактический запрет на софинансирование.
Reply
Reply
И... мне кажется, что в первую очередь профессиональное медицинское сообщество должно не только высказывать своё мнение об этом, но и подвигнуть власти на некие действия.
Дайте алгоритм лечения! ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя у меня много по тэгам отчебучки такого.
Reply
з.ы. кстати, хотел спросить как психолога, вы ж психолог вроде. имеются отношения, супружество, все дела, но самих отношений по сути нет. супругу интересны только компьтерные игры, пьянки и прочее. в плане будущего перспектив никаких. но такие никакие отношения продолжаются. не, я понимаю, что если все продолжается, то всех основных действующих лиц все устраивает. вообщем, психиатр в этом случае может помочь или бесполезно?
Reply
Честно? Восстанавливать семьи никогда не пробовал, только разваливал.
Сам прошёл через пьянки и компьютерные игры. Но меня вовремя клюнул в жопу жаренный петух.
Правда теперь другой перекос)))
Если человек ничего не хочет, то его и не заставить. А, что бы захотел, надо ему это показать. Увы.
Теперь не рекомендация, поскольку вы знаете ситуацию лучше. Если супруг погряз в пьянках и компьютерных играх, то самое то найти себе дело по душе. Хобби, т.е.
Есть вариант, что и супруг захочет участвовать. Или - свою любовь встретите.
ПС. Когда я слышу от замужних супруг, то у меня возникают подозрения в попытках дистанцироваться в семейной паре от мужа/жены. Не про вас, конкретно (Вы храните совсем инкогнито))))
Reply
ну вы так говорите, как будто разваливать семьи это что то плохое.
другой перекос это ЖЖ?
да не, я ж не про себя. там про близкого человека речь, но как то надо эти отношения прервать. общее хобби я как то не представляю. я уж грешным делом думал, через психолога пойти, ну а че, люди ж мозги вправляют, все лучше, чем самому давить.
Reply
Нет. разваливать семьи - дело хорошее. Ибо нормальную семью не развалить)
Кого, сестру надо вытащить или любовь тайную? С Сестрой проще.
А психолог со стороны, когда ни одна из сторон не захочет связываться... По-моему - тут без результата будет.
Reply
сестру.
ох уж эти психологи. лишь бы не работать))
Reply
Но проблема возникла из-за того, что власть никогда не пожертвует вещами, которые вызвали причину всплеска шарлатанства. Это и ограничение времени работы врача с пациентами, и ограничение финансирования, а также фактический запрет на софинансирование.
Reply
Leave a comment