Почему следует негативно относиться к гуру медицинских сект
В продолжение данной темы. Как и обещал.
Человек, который пытается приподняться за счёт заведомо слабых, удовлетворить свои потребности за их счёт, вызывает неприязнь у общества. Получить педофильную статью - это клеймо на всю жизнь. Даже, если человек был невиновен. Всё-равно к нему будут относиться с плохоскрываемым презрением. Ребёнок - всегда слабее взрослого. Его легко обмануть, его легко использовать. Но, нормальный человек этого делать не будет. А ненормальный...
Однако, у взрослых тоже бывают моменты, когда они становятся беззащитными, как дети перед педофилами. Только взрослые становятся беззащитными перед мошенниками. Мошенники бывают разные, как и их жертвы. И не про всех жертв можно сказать, что они беззащитные и несчастные. У меня, например нет желания сострадать жертвам МММ. Мавроди молодец в одном - он стал наживаться на страсти людей к жадности и халяве. Как, в принципе и его последователи. Всё-таки - жадность и халява - лучшие союзники мошенничества. Есть, правда, ещё мошенники, которые наёбывают одиноких стариков. Конечно же, не хорошо. Но с другой стороны, кто виноват в своём одиночестве? Кто виноват, что не можешь разобраться с гаджетами. Хотя и наличие семьи, и знание электроных приблуд не спасают стариков от мошенников. Используют страх за их близких. Но, деньги - это дело наживное. Их потеря неприятна, но не смертельна.
А как быть с медицинскими мошенниками? Есть там те, кто также изымает деньги, а есть те, кто ворует остатки здоровья и деньги.
Второй тип - это медицинские секты. Подробнее о них у меня.
Небольшая предыстория моего интереса к данному вопросу. Ещё в ординатуре мне вдолбили необходимость сбора катамнеза. Кому то телефон оставлял, потом понял, что лучше оставлять свою электронку. Причём не только пациентов просил отписаться, но и их родственников (Это когда ясен исход). Потом, отмечал, что некоторые пациенты пропадали из поля зрения медиков, но потом появлялись со значительным ухудшением состояния или же до нас доходили вести об их кончине. Те, которые не умирали, рассказывали занятные истории посещения всяких экстрасексов. Те, которые умирали, ничего рассказать не могли, но за них это делали врачи с мест или родственники. Так вот, таких жертв было не мало. И, скажу честно, сначала не понимал, почему пациенты перебегают в секту, а потом возвращаются, стыдливо потупив взгляд... Причём эти же пациенты, которые жлобились на покупку себе же препарата за 2-3 тыс рублей, оставляли у экстрасексов по 20-30 тыс евро. Брали кредиты, продавали квартиры-машины-дачи. Такое поведение было характерно для тех, кому диагноз хрони был поставлен недавно или для тех, кто сомневался в своём диагнозе (Отрицание есть отрицание). Пациентов со стажем раскрутить на подобную лабуду достаточно сложно. Не верите мне - можете почитать, как посетели диабетического портала озалупили адептов Жерлыгина. Там вообще доставляющие комментарии.
Отчего люди покупаются на откровенную брехню?
Увы, ответ прост. Медицина перестала быть сакральной. Врачу уже не внимают как богу. Врач - это ремесленник. Поэтому его слова не являются истинной в последней инстанции. Отчего так произошло - уже не важно. Может быть из-за массовости профессии, может быть из-за охвата СМИ, а может быть из-за неизбежного развития человека. В любом случае, врачам надо не стенать, что, дескать, раньше они были уважаемой профессией, а теперь на них пациенты поклали, а принять как факт и неизбежность новых отношений врач-пациент.
Второй аспект - высокий уровень тревоги у пациента при постановке диагноза. Об этом я не раз писал, но считаю, что не грех и повторить лишний раз.
Во время стресса, поведение человека контролируют выработанные рефлексы и гормональный взрыв. Если рефлексов нет, то человек во власти гормонов страха. Во время паники (самая высокая тревожность) человек слабо отдаёт себе отчёт о своих действиях. Поэтому, логическое объяснение на тревожных пациентов не действует. Но, во время паники человек что то делает, куда то бежит. И понятно, что он откроет интернет и почитает мануалы и форумы на темы своих болячек. Он побежит в церковь, хотя может быть и не крещён - поставить свечку. В особо тяжёлых случаях - будет совершать хаджи к мощам. Ибо, если логики нет, нет знаний, то остаётся только надежда.
Оффтопик. Вот, что бы я уничтожил, так это надежду. Именно надежда заставляет человека идти в неверном направлении или вообще не предпринимать каких либо действий.Это, как девица надеется, что беременность сама рассосётся. Это онкологический больной надеется, что заговорённая вода вылечит рак. Это диабетик надеется, что приседания вылечат диабет. Т.е. надежда препятствует не только развитию человека, но и его излечению. Но главное. Надежда подменяет собой цель. Конец оффтопика.
Но, поскольку человек не может включить логику, то он становится уязвимым для различных шарлатанов. Они ему говорят то, что он хочет слышать, но то, что не рискнут сказать врачи. Врачи то за базар привыкли отвечать. Да и врать, как то, понимаете, не очень.
А что хочет слыать пациент? Что рак уйдёт, что через год слезешь с инсулина, что будешь жить долго и счастливо. Тока плати денежку. Денежку не малую, но оно того стОит! Кому поверит пациент с высокой тревожностью? Правильно, шарлатану. Как вы думаете, способен ли тревожный человек противостоять шарлатану в финансовом вопросе? КОнечно нет. И это из-за того, что шарлатан обещает то, что врач не будет обещать.
Кончается, как правило одинаково. Условно, жертв-пациентов можно разделить на 2 категории. Психопаты, у которых не было заболевания или было функциональное расстройство, зачастую самостоятельно прошедшее, но которые свято уверены, что моча молодой ослицы-девственнийы им помогла. Они составляют отряд боевых хомячков для завлечения новых адептов. Реально больные люди. Участь их незавидна. Если онкология - то приходят к врачу на поздней стадии, либо умирают без врача. Если какая аутоимунная хронь, то повяляются, когда уже есть осложнения. Или умирают от болезни или способов лечения ("Лечебное" голодание, например). Есть, правда ещё один подтип, но про него подробно пока не пишу. Это уринопийцы, калоеды или огурцы-в-жопу-запихоны.Есть что то, но от их фантазий до поры ничего страшного. Ну и отдельно стоят родственники пациентов. Кто то сильно любит, кто то зависит от пациента - они в группе риска.
Кто то может сказать, что - это естественный отбор, а человек сам волен выбирать. Увы, в данной ситуации - не волен. Что бы сохранить самообладание при смертелной или тяжлёлом диагнозе необходимо либо иметь абсолютное внутреннее спокойствие (Т.е. быть, как минимум, полностью удовлетворённым жизнью), либо отрепетировать (неоднократно) данную ситуацию. Оба этих варианта малоосуществимы.
Шаралатанов можно разделить на тех кто верит в свои методики, и на тех, кто не верит в них. Последствия одинаковы. Разве что к неверующим меньше народа попадает. Когда я читал письма своих пациентов, то немного удивлялся, как так можно поступать. Ладно пациенты. Шарлатаны то что? Рубили бабло, отобрав у человека надежду, средства и возможность выздороветь или хотя бы несколько больше прожить. Я хоть и писал, что надежду надо уничтожить, но, как давать тех людей которые дают ложную надежду за цену ЖИЗНЬ? причём прекрасно понимая, что человеку сложно сопротивляться пирёма гуру... А что наказание? В худшем случае 159.2 УК РФ - до 5 лет. Хотя одиозной Антоненко трюльник впаяли.
Но, большинство шарлатанов никак не подпадает под действие УК. Точнее, их умысел доказать сложно. Умирает вновь обращённый от голодания - кого винтить? Тусовку веганов? Гуру голодания? А как, если лицензии у них нет, помещения у них нет, записей они не ведут. Ну придут вдруг опера, что им ответят? Да, был такой, но мы не помним. Да и сам факт передачи денег не зафиксирован. Вы думаете, почему шарлатаны делают свои клиники на Кипре или под крышей РПЦ? Потому что этим они профилактируют себя от надзора контролирующих органов, а сами пациенты таких клиник умирают уже на Родине. Т.е., какими бы они психами не были, свой зад они прикрыли. И ладно бы эти товарищи просто обманывали на деньги. Когда человек становится инвалидом или осознаёт неизбежность смерти, то он начинает испытывать сильное душевное волнение не только по факту самого состояния, но и из-за того, что он доверился шарлатанам, из-за чего упущен самый важный ресурс - время. И сил то отомстить то нет. Хотя не, чё та я помню, давно было, какую то клинику забросали зажигалками. Они любили терминальным раковым больным помогать вставать на ноги за пару дней. Заливали гюкозкой с витаминками, ретаболилом, гормонами, аминокислотами. Человеку, конечно, становилось лучше, и его по-быстрому выписывали. Что б в клинике не умер. Но это редкость. Т.е. шарлатаны знают плохой исход своих жертв, но всё-равно рубят с них бабло. Не знать, кстати, не могут. Всё-равно, обращаются к ним и пациенты с претензией, и родственники. А что толку? Даже, если есть договор, то он составлен на оказание консультаций по здоровому образу жизни. Если и его нет, а что то делалось за бугром, то и доказать что то сложнее.
Ну и как к таким деятелям относиться? Конечно, каждый волен зарабатывать деньги, как ему хочется, но пока это не идёт во вред другим. А тут вред, который не исчисляется в денежном выражении. И, на мой взгляд, именно такой вред является самым худшим, т.к. его нельзя компенсировать. Но за такой вред у нас наказывают слишком мягко. Думаецца, было бы не плохо, если бы наказывали как оно того стОит: колесование, четвертование, распятие или там расплавленным золотом в глотку.
Человек, который пытается приподняться за счёт заведомо слабых, удовлетворить свои потребности за их счёт, вызывает неприязнь у общества. Получить педофильную статью - это клеймо на всю жизнь. Даже, если человек был невиновен. Всё-равно к нему будут относиться с плохоскрываемым презрением. Ребёнок - всегда слабее взрослого. Его легко обмануть, его легко использовать. Но, нормальный человек этого делать не будет. А ненормальный...
Однако, у взрослых тоже бывают моменты, когда они становятся беззащитными, как дети перед педофилами. Только взрослые становятся беззащитными перед мошенниками. Мошенники бывают разные, как и их жертвы. И не про всех жертв можно сказать, что они беззащитные и несчастные. У меня, например нет желания сострадать жертвам МММ. Мавроди молодец в одном - он стал наживаться на страсти людей к жадности и халяве. Как, в принципе и его последователи. Всё-таки - жадность и халява - лучшие союзники мошенничества. Есть, правда, ещё мошенники, которые наёбывают одиноких стариков. Конечно же, не хорошо. Но с другой стороны, кто виноват в своём одиночестве? Кто виноват, что не можешь разобраться с гаджетами. Хотя и наличие семьи, и знание электроных приблуд не спасают стариков от мошенников. Используют страх за их близких. Но, деньги - это дело наживное. Их потеря неприятна, но не смертельна.
А как быть с медицинскими мошенниками? Есть там те, кто также изымает деньги, а есть те, кто ворует остатки здоровья и деньги.
Второй тип - это медицинские секты. Подробнее о них у меня.
Небольшая предыстория моего интереса к данному вопросу. Ещё в ординатуре мне вдолбили необходимость сбора катамнеза. Кому то телефон оставлял, потом понял, что лучше оставлять свою электронку. Причём не только пациентов просил отписаться, но и их родственников (Это когда ясен исход). Потом, отмечал, что некоторые пациенты пропадали из поля зрения медиков, но потом появлялись со значительным ухудшением состояния или же до нас доходили вести об их кончине. Те, которые не умирали, рассказывали занятные истории посещения всяких экстрасексов. Те, которые умирали, ничего рассказать не могли, но за них это делали врачи с мест или родственники. Так вот, таких жертв было не мало. И, скажу честно, сначала не понимал, почему пациенты перебегают в секту, а потом возвращаются, стыдливо потупив взгляд... Причём эти же пациенты, которые жлобились на покупку себе же препарата за 2-3 тыс рублей, оставляли у экстрасексов по 20-30 тыс евро. Брали кредиты, продавали квартиры-машины-дачи. Такое поведение было характерно для тех, кому диагноз хрони был поставлен недавно или для тех, кто сомневался в своём диагнозе (Отрицание есть отрицание). Пациентов со стажем раскрутить на подобную лабуду достаточно сложно. Не верите мне - можете почитать, как посетели диабетического портала озалупили адептов Жерлыгина. Там вообще доставляющие комментарии.
Отчего люди покупаются на откровенную брехню?
Увы, ответ прост. Медицина перестала быть сакральной. Врачу уже не внимают как богу. Врач - это ремесленник. Поэтому его слова не являются истинной в последней инстанции. Отчего так произошло - уже не важно. Может быть из-за массовости профессии, может быть из-за охвата СМИ, а может быть из-за неизбежного развития человека. В любом случае, врачам надо не стенать, что, дескать, раньше они были уважаемой профессией, а теперь на них пациенты поклали, а принять как факт и неизбежность новых отношений врач-пациент.
Второй аспект - высокий уровень тревоги у пациента при постановке диагноза. Об этом я не раз писал, но считаю, что не грех и повторить лишний раз.
Во время стресса, поведение человека контролируют выработанные рефлексы и гормональный взрыв. Если рефлексов нет, то человек во власти гормонов страха. Во время паники (самая высокая тревожность) человек слабо отдаёт себе отчёт о своих действиях. Поэтому, логическое объяснение на тревожных пациентов не действует. Но, во время паники человек что то делает, куда то бежит. И понятно, что он откроет интернет и почитает мануалы и форумы на темы своих болячек. Он побежит в церковь, хотя может быть и не крещён - поставить свечку. В особо тяжёлых случаях - будет совершать хаджи к мощам. Ибо, если логики нет, нет знаний, то остаётся только надежда.
Оффтопик. Вот, что бы я уничтожил, так это надежду. Именно надежда заставляет человека идти в неверном направлении или вообще не предпринимать каких либо действий.Это, как девица надеется, что беременность сама рассосётся. Это онкологический больной надеется, что заговорённая вода вылечит рак. Это диабетик надеется, что приседания вылечат диабет. Т.е. надежда препятствует не только развитию человека, но и его излечению. Но главное. Надежда подменяет собой цель. Конец оффтопика.
Но, поскольку человек не может включить логику, то он становится уязвимым для различных шарлатанов. Они ему говорят то, что он хочет слышать, но то, что не рискнут сказать врачи. Врачи то за базар привыкли отвечать. Да и врать, как то, понимаете, не очень.
А что хочет слыать пациент? Что рак уйдёт, что через год слезешь с инсулина, что будешь жить долго и счастливо. Тока плати денежку. Денежку не малую, но оно того стОит! Кому поверит пациент с высокой тревожностью? Правильно, шарлатану. Как вы думаете, способен ли тревожный человек противостоять шарлатану в финансовом вопросе? КОнечно нет. И это из-за того, что шарлатан обещает то, что врач не будет обещать.
Кончается, как правило одинаково. Условно, жертв-пациентов можно разделить на 2 категории. Психопаты, у которых не было заболевания или было функциональное расстройство, зачастую самостоятельно прошедшее, но которые свято уверены, что моча молодой ослицы-девственнийы им помогла. Они составляют отряд боевых хомячков для завлечения новых адептов. Реально больные люди. Участь их незавидна. Если онкология - то приходят к врачу на поздней стадии, либо умирают без врача. Если какая аутоимунная хронь, то повяляются, когда уже есть осложнения. Или умирают от болезни или способов лечения ("Лечебное" голодание, например). Есть, правда ещё один подтип, но про него подробно пока не пишу. Это уринопийцы, калоеды или огурцы-в-жопу-запихоны.Есть что то, но от их фантазий до поры ничего страшного. Ну и отдельно стоят родственники пациентов. Кто то сильно любит, кто то зависит от пациента - они в группе риска.
Кто то может сказать, что - это естественный отбор, а человек сам волен выбирать. Увы, в данной ситуации - не волен. Что бы сохранить самообладание при смертелной или тяжлёлом диагнозе необходимо либо иметь абсолютное внутреннее спокойствие (Т.е. быть, как минимум, полностью удовлетворённым жизнью), либо отрепетировать (неоднократно) данную ситуацию. Оба этих варианта малоосуществимы.
Шаралатанов можно разделить на тех кто верит в свои методики, и на тех, кто не верит в них. Последствия одинаковы. Разве что к неверующим меньше народа попадает. Когда я читал письма своих пациентов, то немного удивлялся, как так можно поступать. Ладно пациенты. Шарлатаны то что? Рубили бабло, отобрав у человека надежду, средства и возможность выздороветь или хотя бы несколько больше прожить. Я хоть и писал, что надежду надо уничтожить, но, как давать тех людей которые дают ложную надежду за цену ЖИЗНЬ? причём прекрасно понимая, что человеку сложно сопротивляться пирёма гуру... А что наказание? В худшем случае 159.2 УК РФ - до 5 лет. Хотя одиозной Антоненко трюльник впаяли.
Но, большинство шарлатанов никак не подпадает под действие УК. Точнее, их умысел доказать сложно. Умирает вновь обращённый от голодания - кого винтить? Тусовку веганов? Гуру голодания? А как, если лицензии у них нет, помещения у них нет, записей они не ведут. Ну придут вдруг опера, что им ответят? Да, был такой, но мы не помним. Да и сам факт передачи денег не зафиксирован. Вы думаете, почему шарлатаны делают свои клиники на Кипре или под крышей РПЦ? Потому что этим они профилактируют себя от надзора контролирующих органов, а сами пациенты таких клиник умирают уже на Родине. Т.е., какими бы они психами не были, свой зад они прикрыли. И ладно бы эти товарищи просто обманывали на деньги. Когда человек становится инвалидом или осознаёт неизбежность смерти, то он начинает испытывать сильное душевное волнение не только по факту самого состояния, но и из-за того, что он доверился шарлатанам, из-за чего упущен самый важный ресурс - время. И сил то отомстить то нет. Хотя не, чё та я помню, давно было, какую то клинику забросали зажигалками. Они любили терминальным раковым больным помогать вставать на ноги за пару дней. Заливали гюкозкой с витаминками, ретаболилом, гормонами, аминокислотами. Человеку, конечно, становилось лучше, и его по-быстрому выписывали. Что б в клинике не умер. Но это редкость. Т.е. шарлатаны знают плохой исход своих жертв, но всё-равно рубят с них бабло. Не знать, кстати, не могут. Всё-равно, обращаются к ним и пациенты с претензией, и родственники. А что толку? Даже, если есть договор, то он составлен на оказание консультаций по здоровому образу жизни. Если и его нет, а что то делалось за бугром, то и доказать что то сложнее.
Ну и как к таким деятелям относиться? Конечно, каждый волен зарабатывать деньги, как ему хочется, но пока это не идёт во вред другим. А тут вред, который не исчисляется в денежном выражении. И, на мой взгляд, именно такой вред является самым худшим, т.к. его нельзя компенсировать. Но за такой вред у нас наказывают слишком мягко. Думаецца, было бы не плохо, если бы наказывали как оно того стОит: колесование, четвертование, распятие или там расплавленным золотом в глотку.