Comments | dmitry_novak: О «тёплом ламповом зерне» :) + небольшой туториал по ФШ

dmitry_novak

О «тёплом ламповом зерне» :) + небольшой туториал по ФШ

Mar 05, 2012 11:48

( Read more... )

цифровая обработка, photoshop, фотошоп, зерно, статьи

Comments 48

pavel_kosenko March 5 2012, 07:56:45 UTC

Методика наложения грамотная, но результат итоговый не очень убедительный. Мне кажется, тут надо 100% непрозрачность слоя с оверлеем оставлять.

dmitry_novak March 5 2012, 08:00:53 UTC

Ну, Паш, у каждого свои критерии "убедительности" :) Я в обработке не люблю скатываться в стилизацию ради стилизации (читай: в вульгарность и лубок). Мое дело показать методику, а каждый уже сам решает, сколько процентов выставить и какого размера :)

Признаюсь честно, что последние два года я на фотографии при обработке вообще зерно никогда не накладываю. Нет надобности :)

pavel_kosenko March 5 2012, 08:06:03 UTC

Да я тоже редко накладываю. Более того, ты не поверишь... только тссс! Мне и цифровоей шум часто нравится :) Просто у тебя в посте очень убедительно выглядит картинка, которая третья снизу. Когда мы снижаем так сильно непрозрачность слоя с зерном, мы как бы снижаем то, из чего состоит картинка. Немного разрушается натуральность восприятия.

dmitry_novak March 5 2012, 08:11:14 UTC

Ага, причем чем больше RPP, тем больше этот шум нравится :)
Третья снизу - это да, конечно. Там полная иллюзия, что картинка из зерна. Но я уже выше написал - каждый по вкусу регулирует и исходя из своих задач. Тут простор для экспериментов очень большой.

prosvetlennyi March 5 2012, 08:02:30 UTC

Интересно почитать.Шум грубоватый.Поделикатнее бы с картинкой.

dmitry_novak March 5 2012, 08:05:26 UTC

Все параметры регулируемы - как радиусом блюра, так и радиусом шарпа, а так же прозрачностью слоя - это уже вам поле для экспериментов.
Я уже выше Павлу написал, что сам в обработке наложением зерна вообще не пользуюсь, не вижу для этого необходимости вообще :)

kos_begemos March 5 2012, 08:03:41 UTC

Есть над чем подумать.
Дмитрий, не подскажите свой метод "ресайз+шарп" для вэба. Может уже была такая тема?

dmitry_novak March 5 2012, 08:07:07 UTC

Ресайз - обычный бикубик.
Шарп - обычный USM со значением 150-200 и радиусом 0.2
Если картинка проблемная, можно шарпанутый слой проявлять по масочке только там, где это нужно.

ПО этому методу подготовлены все публикации фотографий у меня в блоге за последний год-полтора.

kos_begemos March 5 2012, 08:10:03 UTC

Благодарю.

as_konshin March 5 2012, 09:23:28 UTC

Плохо выглядит герой. Совсем не пленочно...
Дым понравился ))