Короче зря я Вам задавал вопрос. Мучился я мучился и в итоге залез в свойства камеры, посмотрел Фирмвейр вершн и оказалось, что у меня 2,1 и все эти фичи есть. Камеру покупал в апреле 2015. Так что все это разводилово с выходом новой версии для лохов.
Прошивка 2.0 на E-M5 Mk II даже у особо приближенных тестеров появилась только в конце октября-ноябре, и в нее по нашим рекомендациям и предложениям вносили какие-то изменения уже практически перед самым выходом.
2.1 вообще вышла пару недель назад - исправления пары косяков 2.0. Так что...
До декабря у вас 2.1 никак не могла появиться, даже если бы вы были инженером Олимпуса :) А 2.0 - могла появиться в октябре-ноябре, не раньше, и только если вы официальный тестер в узком кругу.
ЗЫ С лексиконом пожалуйста аккуратнее. Про "лохов" и "разводилово". В этом журнале горе-комментаторы с внешних аккаунтов (мейлру, ФБ, ВК и т.д.) улетают в бан вообще не глядя и без предупреждений.
Прошу прощения. На эмоциях писал. Значит я как-то умудрился обновить камеру... Просто камера отображает фирмвейр 2.1 и все фичи описанные тут есть, но каждый раз когда я пытался ее обновить через Олимпуский Вьеювер программа ругалась что данная камера не поддерживает обновления (((( Как такое могло быть? Думаете я не усмотрел где-то?
Дмитрий, вопрос по ем-1 возник. Собственно, проблема : электронный затвор "добавили" прошивкой. Но! Срабатывание электронного затвора приравняли к механическому, если зайти в счетчик кадров, то всё печально по сравнению с панасоником - в панасонике не учитывалось это срабатывание (G5), что справедливее и интереснее. Можно было бы не ограничивать количество кадров, лупить сериями при необходимости, а так - приходится. Ограничивать( Вопрос "почему" не стану задавать, ибо в любом случае хочется, чтобы софт не приравнивался к железу (если правильно понимаю реализацию эл.затвора у ем-1, конечно), хочется спросить, а как это пожелание к следующей прошивке (4.2?) можно донести до разработчиком олимпуса?
Здравствуйте! Купил комплект видеографа (m5 mark2 + ls100). Версия прошивки была самая начальная. Запись звука на камеру через рекордер ( использовал его в качестве микрофона) была замечательной. Обновил до 2.1 версии - запись звука стала ужасной ( шумы как на встроенном микрофоне. Вопрос таков: у меня одного так? Что делать?
А насколько электронный завтор, добавленный в прошивку для E-M1 похож на тот, что изначально был в E-M5MkII? Он тоже позволяет полностью избежать шаттер-шока или он все же немного другой и в E-M1 полностью проблему шаттер-шока победить не удасться? У меня пятерка вторая, я ее взял вместо единичики именно после того как узнал, что шаттер-шока нет на пятерке. Теперь можно покупать единичку или все равно не стоит? Снимаю длинными телевиками (300мм, 600ммЭФР), мне шаттер-шок очень сильно мешает.
Comments 50
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Прошивка 2.0 на E-M5 Mk II даже у особо приближенных тестеров появилась только в конце октября-ноябре, и в нее по нашим рекомендациям и предложениям вносили какие-то изменения уже практически перед самым выходом.
2.1 вообще вышла пару недель назад - исправления пары косяков 2.0.
Так что...
До декабря у вас 2.1 никак не могла появиться, даже если бы вы были инженером Олимпуса :) А 2.0 - могла появиться в октябре-ноябре, не раньше, и только если вы официальный тестер в узком кругу.
ЗЫ
С лексиконом пожалуйста аккуратнее. Про "лохов" и "разводилово". В этом журнале горе-комментаторы с внешних аккаунтов (мейлру, ФБ, ВК и т.д.) улетают в бан вообще не глядя и без предупреждений.
Reply
Reply
Вопрос "почему" не стану задавать, ибо в любом случае хочется, чтобы софт не приравнивался к железу (если правильно понимаю реализацию эл.затвора у ем-1, конечно), хочется спросить, а как это пожелание к следующей прошивке (4.2?) можно донести до разработчиком олимпуса?
Reply
Купил комплект видеографа (m5 mark2 + ls100). Версия прошивки была самая начальная. Запись звука на камеру через рекордер ( использовал его в качестве микрофона) была замечательной. Обновил до 2.1 версии - запись звука стала ужасной ( шумы как на встроенном микрофоне. Вопрос таков: у меня одного так? Что делать?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment