Leave a comment

Comments 50

(The comment has been removed)

dmitry_novak December 4 2015, 07:52:13 UTC
Шнурком через Olympus Updater обновить.

Reply


ext_1272091 December 16 2015, 19:17:07 UTC
Короче зря я Вам задавал вопрос. Мучился я мучился и в итоге залез в свойства камеры, посмотрел Фирмвейр вершн и оказалось, что у меня 2,1 и все эти фичи есть. Камеру покупал в апреле 2015. Так что все это разводилово с выходом новой версии для лохов.

Reply

dmitry_novak December 16 2015, 20:03:51 UTC
Вы в чем-то заблуждаетесь.

Прошивка 2.0 на E-M5 Mk II даже у особо приближенных тестеров появилась только в конце октября-ноябре, и в нее по нашим рекомендациям и предложениям вносили какие-то изменения уже практически перед самым выходом.

2.1 вообще вышла пару недель назад - исправления пары косяков 2.0.
Так что...

До декабря у вас 2.1 никак не могла появиться, даже если бы вы были инженером Олимпуса :) А 2.0 - могла появиться в октябре-ноябре, не раньше, и только если вы официальный тестер в узком кругу.

ЗЫ
С лексиконом пожалуйста аккуратнее. Про "лохов" и "разводилово". В этом журнале горе-комментаторы с внешних аккаунтов (мейлру, ФБ, ВК и т.д.) улетают в бан вообще не глядя и без предупреждений.

Reply

ext_1272091 December 16 2015, 22:04:36 UTC
Прошу прощения. На эмоциях писал. Значит я как-то умудрился обновить камеру... Просто камера отображает фирмвейр 2.1 и все фичи описанные тут есть, но каждый раз когда я пытался ее обновить через Олимпуский Вьеювер программа ругалась что данная камера не поддерживает обновления (((( Как такое могло быть? Думаете я не усмотрел где-то?

Reply


kaplin_pavel February 12 2016, 07:01:48 UTC
Дмитрий, вопрос по ем-1 возник. Собственно, проблема : электронный затвор "добавили" прошивкой. Но! Срабатывание электронного затвора приравняли к механическому, если зайти в счетчик кадров, то всё печально по сравнению с панасоником - в панасонике не учитывалось это срабатывание (G5), что справедливее и интереснее. Можно было бы не ограничивать количество кадров, лупить сериями при необходимости, а так - приходится. Ограничивать(
Вопрос "почему" не стану задавать, ибо в любом случае хочется, чтобы софт не приравнивался к железу (если правильно понимаю реализацию эл.затвора у ем-1, конечно), хочется спросить, а как это пожелание к следующей прошивке (4.2?) можно донести до разработчиком олимпуса?

Reply


ext_3680387 May 24 2016, 20:32:47 UTC
Здравствуйте!
Купил комплект видеографа (m5 mark2 + ls100). Версия прошивки была самая начальная. Запись звука на камеру через рекордер ( использовал его в качестве микрофона) была замечательной. Обновил до 2.1 версии - запись звука стала ужасной ( шумы как на встроенном микрофоне. Вопрос таков: у меня одного так? Что делать?

Reply

dmitry_novak May 25 2016, 07:37:16 UTC
А точно по факту звук на внешний при этом пишется, не ошиблись в настройках?

Reply

ext_541456 May 25 2016, 14:30:56 UTC
Исключено. Не ошибся

Reply


pnl September 23 2016, 09:55:45 UTC
А насколько электронный завтор, добавленный в прошивку для E-M1 похож на тот, что изначально был в E-M5MkII? Он тоже позволяет полностью избежать шаттер-шока или он все же немного другой и в E-M1 полностью проблему шаттер-шока победить не удасться? У меня пятерка вторая, я ее взял вместо единичики именно после того как узнал, что шаттер-шока нет на пятерке. Теперь можно покупать единичку или все равно не стоит? Снимаю длинными телевиками (300мм, 600ммЭФР), мне шаттер-шок очень сильно мешает.

Reply


Leave a comment

Up