Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150 mm f/2.8 PRO + MC-14 - обзор

[dmitry_novak]

Comments

[remiphoto]

Я не прыгаю вокруг модели при портретировании. Если работаю зум-телевиком, то обычно ситуация, когда модель прыгает вокруг. А мое дело - поймать ее в границы кадра, сделать хорошую компоновку, и уловить момент, эмоцию. В этом смысле зум - очень помогает.Видимо, это немного иная методика работы с моделью, нежели предполагаемая Вами. Но тоже имеет право на существование. По такой же методике работал Дмитрий Константинов, именно зумом 70-200 2,8, когда я наблюдал его работу, о чем я написал выше То есть, существуют фотографы, которым это нормально.

Если же кого напрягает лишние 0,5 кг разницы, между обсуждаемым тут 40-150 и 75 мм. портретником,
то увы, тут, конечно, ничего поделать решительно невозможно. Видимо разница веса в полкило, - это страшный приоритет при выборе оптики. Я сам люблю попортретировать фиксами. Но, не по причине, что зум тяжелый... То есть, мотивации у фотографов могут быть разными. Кто-то готов портртировать с объективом весом аж в 880 грамм (как обсуждаемый тут зум) кто-то видимо уже нет. Вопрос индивидуальный. Сакраментальный вопрос: как же люди раньше снимали Никоновскими портретниками, в районе 135-180 мм, которые весят столько же, сколько обсуждаемый зум Зуйко? Снимали и не бухтели. Наоборот, им очень нравилось...

"- Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя.
Богатыри - не вы!"

:).