Хорошо, что у автора есть свое мнение. Хорошо, что через это мнение видна жизненная позиция. Я люблю творчество братьев Стругацких и восхищаюсь фильмами А. Германа. Новый фильм посмотрю с удовольствием. Бывает так, что смысл замысла сразу не виден. Поверхностный просмотр фильма глубину замысла обнаруживает лишь частично. Я предполагаю, что смысл в этом фильме есть и очень глубокий. Будьте, пожалуйста, корректны и объективны в оценке авторского творчества.
Я вполне корректен в своей оценке, в этом вы можете убедиться открыв мой журнал и прочитав пост на эту же тему, написанный пару дней назад).
Не так давно я прочёл очерк Л. Н. Толстого "Что такое искусство". Если не читали - рекомендую. В том числе рассматривается наша ситуация, когда т. н. "авторское" искусство всё менее и менее понятно всё большему и большему числу людей. Я согласен с Толстым в том, что чем ценнее в культурном отношении произведение, тем большему числу людей оно понятно, тем большее число людей способно сопереживать, воспринимать чувства, заложенные автором в произведение.
Зная, как люди плевались и уходили с показа этого фильма можно сделать вывод о его культурной ценности... Неутешительный.
P. S. Герман был великий режиссёр, но это не повод говорить хорошо про то, что плохо, учитывая прошлые заслуги. Преклонение перед авторитетом - зло ;)
"Потом скачаете и из любопытства посмотрите в несколько заходов"
Я даже готов купить в онлайн кинотеатре, но смотреть именно так - постепенно, чтобы можно было остановиться в любой момент. Жаль, если по одной из моих любимых книг фильм не удался. Но вывод окончательный сделаю после просмотра.
Не смотрел, но одобряю мнение автора поста :) Попробую потом посмотреть в несколько заходов. Но уже опечален. Я ожидал увидеть классическое произведение Стругацких в полном метре, а там, похоже, "фильм по мотивом" и с какой-то трактовкой, которая настолько специфична, что для ее осознание надо обладать мышлением Германа.
Сам Герман не хотел показывать фильм, дорабатывал, перерабатывал. Может быть в конце концов и вообще уже не хотел его показывать. Так бывает и может быть так было бы правильно.
Есть мнение, что именно этого он и добивался. Бесконечная, неизбывная грязь, грязь ещё немного грязи и много грязи и люди появляются, копошатся и умирают. А грязь остаётся. и ничего не меняется. Зачем, чего ради это всё? Правда на эту тему можно снять дешевенький арт-хаус за пару дней длинной в 40 минут.
Я не оспариваю замысла, он в целом понятен. Но, на мой взгляд, сам по себе, несколько ущербен. Зачем показывать 3 часа грязь? Неужели Герман считал всех зрителей настолько тупыми?
Я фильм не смотрел, но сталкивался с рецензиями и просто пересказал в кратце одну из.
Мне лично ни книга не понравилась, ни фильм по ней (даже дословный) смотреть бы не стал. Разве что сняли бы что-то бодренькое в Голливуде.
А в данном конкретном случае, я полностью согласен с мыслью, что без автора это кино теряет смысл. Не понятно насколько это законченное произведение. "Жизнь - говно" - немного странная мысль для режиссёра мирового уровня.
Comments 42
Reply
Reply
Не так давно я прочёл очерк Л. Н. Толстого "Что такое искусство". Если не читали - рекомендую. В том числе рассматривается наша ситуация, когда т. н. "авторское" искусство всё менее и менее понятно всё большему и большему числу людей. Я согласен с Толстым в том, что чем ценнее в культурном отношении произведение, тем большему числу людей оно понятно, тем большее число людей способно сопереживать, воспринимать чувства, заложенные автором в произведение.
Зная, как люди плевались и уходили с показа этого фильма можно сделать вывод о его культурной ценности... Неутешительный.
P. S. Герман был великий режиссёр, но это не повод говорить хорошо про то, что плохо, учитывая прошлые заслуги. Преклонение перед авторитетом - зло ;)
Reply
Reply
Я даже готов купить в онлайн кинотеатре, но смотреть именно так - постепенно, чтобы можно было остановиться в любой момент.
Жаль, если по одной из моих любимых книг фильм не удался. Но вывод окончательный сделаю после просмотра.
Reply
Reply
Reply
Попробую потом посмотреть в несколько заходов. Но уже опечален. Я ожидал увидеть классическое произведение Стругацких в полном метре, а там, похоже, "фильм по мотивом" и с какой-то трактовкой, которая настолько специфична, что для ее осознание надо обладать мышлением Германа.
Reply
Reply
Reply
Reply
Зачем, чего ради это всё?
Правда на эту тему можно снять дешевенький арт-хаус за пару дней длинной в 40 минут.
Reply
Reply
Мне лично ни книга не понравилась, ни фильм по ней (даже дословный) смотреть бы не стал. Разве что сняли бы что-то бодренькое в Голливуде.
А в данном конкретном случае, я полностью согласен с мыслью, что без автора это кино теряет смысл. Не понятно насколько это законченное произведение. "Жизнь - говно" - немного странная мысль для режиссёра мирового уровня.
Reply
Leave a comment