Эмпатия. Этика и техника. Часть 3

Jul 01, 2015 14:00



Эмпатическая способность позволяет "ухватить" человека всего, целиком. Понять его как аромат и найти его внутри себя реально существующим. А уж после этого можно донести до человека внутри себя. И тот, кто снаружи, поймёт тебя гораздо быстрее.

На самом деле мы все ВСЕГДА формируем образ человека, с которым общаемся. Другое дело, что в большинстве случаев мы формируем представление о человеке, с этим представлением и общаемся. Но не с самим человеком. Потому что слишком много анализируем и слишком мало вслушиваемся.

Но можно ухватить человека "по естеству", пробить брешь в своей обороне и в своих представлениях. И начать осязать человека, который сам проступает у тебя внутри, а не рисовать его и разговаривать с нарисованным.
Вот это умение замирать и не рисовать, а ждать, что проступит, - это настоящее сопереживание, эмпатия.

Это основа высокопрофессионального коучинга: ты не можешь помочь человеку, если помогаешь не ему, а нарисованному образу. Поэтому сперва будущий коуч должен научиться тому, что "карта местности не есть местность", а уж, когда он научится замечать людей, а не рисовать себе картинки о них (помните, как в Аватаре - «я тебя вижу»), только после этого начинается становление коуча, который действительно будет на что-то способен, на какие-то перемены.

Эту важную штуку так и не смогли иностранные коучи донести до наших. Поэтому в РФ коучей почти нет. Есть только удивлённые подделки. Потому что главное - не алгоритмы, а глубинные навыки. То же самое и в спорте: если нет у тебя правильного ощущения движения, оно у тебя не получится. А считать ты это ощущение можешь только у того, у кого оно уже есть, это ощущение. И только так, общаясь с чемпионами и их тренерами и считывая эмпатически их ощущения, ты можешь вырасти в большом спорте. Об этом тоже мало кто знает, поэтому спорт у нас в не очень хорошем состоянии.
Но опять, это технологии и этому можно учиться.

И снова мы возвращаемся к вопросу - зачем? Что я буду с этой способностью делать и что, возможно, уже делаю?
Мои собеседники - весьма разумные люди:

miroslava_89
Эмпатия и этика. Люди боятся когда их понимают.
Почему? На основе товарно-денежных потребительских отношений "ты мне, я тебе" что можно ожидать от человека, понявшего тебя. В этом ключе только - использует ли он тебя или нет. А это неприятно.

Эмпат - тот, кто способен понять тебя целиком. Говорит ли это о том, что он изначально этичен? На мой взгляд - нет.
Прокачать можно любую мышцу - аналитическую, эмпатическую, трапецивидную) Но где это будет приложимо?

Крайне важно ответить на вопрос "зачем".

Ответ:
Совершенно согласен.
Владение каким-либо навыком не предполагает, что именно он сделает тебя лучше. Техничнее - да. В чем-то эффективнее - несомненно.
Но не может гарантировать, что твой мир станет от этого сердечнее и добрее. И что ты как эмпат будешь сеять вокруг себя лишь «хорошее, доброе, вечное».

Об ответственности за помощь или вред, нанесенный людям, я недавно писал в статье «Психолог: настройщик души или слесарь по ремонту мозга?»

А вы как думаете: можно ли учиться эмпатии людям безнравственным? И можно ли учиться чему угодно у человека безнравственного?

Пишите, интересно.

Будущее человечества за эмпатией. Часть 1

Follow @DmitriyRaevskiy

эмпатия, прогрессор, развитие

Previous post Next post
Up