Красноярский альпинист: Эверест - это кладбище

[dmitriyraevskiy]

Comments

[glavsnab]

Недавно у kot-de-azur был репост статьи из какого-то западного журнала, где Букреев обвинялся во всех грехах. http://kot-de-azur.livejournal.com/1475147.html . Несколько человек сообщили автору, что это клевета, но он пост оставил в прежнем виде, сославшись на "мопед не мой".

[dmitriyraevskiy]

Значит, нужно опубликовать об Анатолии правду. Фильм есть отличный про него - про последнюю его экспедицию. Вот его и опубликуем. Спасибо за идею. Букреев был в полном порядке!

[glavsnab]

Да, в комментах к тому посту и про фильм упоминали, да что толку. В том вся и беда, что клевета заполняет ТОП, а правда туда не попадает "почему-то".

[dmitriyraevskiy]

Да Кот скорее всего не разобрался в вопросе.
Взял то что написано получше с его точки зрения по стилю и напоролся на Кракауэра. Я думаю, он просто реально не в курсе.

Но написать, за какой подвиг Анатолия наградили даже американцы, все же надо. Кракауэр - журналюга, ему нужно было найти сенсацию, это понятно. Что он везде передернул и интерпретировал именно как журналист, это заметно. Ну и те, кто хочет разобраться, конечно же ознакомятся с мнением всех написавших об экспедиции.
Ну а неразборчивым просто может в горы пока рано?)
Не расстраивайтесь! Правда всегда торжествует.

[glavsnab]

Очень может быть. Но (повторюсь) когда Коту указали, что статья лживая, что ему стоило сделать соответствующее примечание к посту? Но он не пожелал.
Я, кстати, к альпинизму никакого отношения не имею. Просто резануло глаз: единственный русский - и, конечно же, негодяй (якобы).

[pell_mell]

Не только примечания не сделал, но и усиленно делал вид "а че, я просто статью перепостил", а потом тупо меня забанил:-)

[glavsnab]

Молодец, чо. Такое поведение (ИМХО) доказывает (мягко говоря) необъективность автора (что я и подозревал). Случайно выбрав недостоверный источник, нет никаких причин так реагировать на сообщения об этом.

[dmitriyraevskiy]

Может, гордость мешала признать ошибку - такое тоже бывает. Думаю все же, что он реально не в курсе ситуации. А банил именно из-за неумения признать ошибку.
Но я конечно его не оправдываю. Даже если он хотел просто рейтинг себе поднять за счет трагедии, то на чужой беде и ложной информации это делать некрасиво.

[glavsnab]

Так не его ж ошибка, он только перепостил. В чем проблема написать (ничего не утверждая): мол, о поведении Букреева есть и другие версии.
Некрасиво, даже очень. Но не перепостить недостоверную статью (о чем постер мог и не знать, допускаю), а продолжать распространять клевету, зная это.

[pell_mell]

Фигня, захотелось человеку на хвосте премьеры в топ влезть, а потом уперся. Ему многие указывали, дискуссия про Букреева в коментах интересная была, но - как есть так есть.

[kot_de_azur]

забанил по делу, ругаться не надо.

[pell_mell]

У меня нет никакого желания с вами общаться, не надо скакать за мной три дня, чтобы рассказать мне как я вам безразлична.

[kot_de_azur]

Вот еще, это сообщение мне в поиске вывалилось. Больно вы мне нужны.

[ext_2954509]

есть его книга "Восхождение"

[dmitriyraevskiy]

Да, я знаю.