Монополия на "фашизм"
"Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вынесла «Новой газете» предупреждение о недопустимости использования средств массовой информации для осуществления экстремистской деятельности.
Предупреждение сделано из-за статьи Юлии Латыниной «Если мы не Запад, то кто мы?»."
Пруф http://irek-murtazin.livejournal.com/1291329.html
Собственно, придирка от Роскомнадзора шла за публикцию Латыниной , в которой она критикует нынешнюю официальную российскую идеалогию, фактически ссылаясь на документ "основы государственной культурной политики", разработанной Министерством культуры, в котором утверждается, что Россия не Европа и говориться о «сохранении единого культурного кода» и «об отказе от принципов мультикультурализма и толерантности». Собственно Латынина сравнивает подобные посылы с Адольфом Алоизовичем Гитлером, заявлявшем о сообенной германской нации, которая должна противопоставить себя развращенной европейской культуре.
Собственно именно этот пассаж в Роскомнадзоре и посчитали экстремизмом. Еще одно экстремиское высказыванние из статьи содержалось в мысли, о том, что только три нации могут претендовать на автохтонность сегодня: евреи, индусы и китацы. Заявление довольно глупое и сама Латынина дезавуировала его в последней передаче на Эхо. Однако даже глупость в данном случае никак не тянет на экстремизм и видимо дело немного в другом.
Нынешнее Российское руководство добившись в начале 2000-х годов реальной монополиии насилие принялась бороться за мономолию над идеалогией - инструментом, позволяющим вести политическую борьбу. Наряду с позитивными конструктами, такими как "Великая победа" и, "советская ностальгия", "православие", "дружба народов", государство в своей идеалогической работе во всю использует и отрицательные конструкты. Ведущие российские телеканалы и газеты день и ночь клемят "экстремизм", "террроризм", "исламский фундаментализм", "гомосексуализм", "либерализм и пятую колонну", а также всех тех людей, которых по мнению государства можно наделить данными ярлыками.
Одним из главных негативных явлений, с которым государство "активно борится" собственно и является фашизм. Однкако в последнее время оно так размыто, что фашистами называют кого угодно из пративников нынешней власти. Вроде бы фашисты за Гитлера и вроде бы за уничтожение людей. Значит, следуя логике официальной пропаганды, любой ее противник, симпатизирующий силам, которые она считает фашисткими, например украинским властям, сам начинает становится фашисом.
При этом власть очень ревностно следит за использованим этого отрицательного конструкта. И когда ее саму пытаются трактовать с ипользованием данного конструкта, отвечает жестко. Вот "Новой газете" на ровном месте вынесли предупреждение, обвинив в "Экстремизме". Еще одно такое прежупреждение от роскомнадзора, и ее закроют. Что это все нам напоминает, я не буду говорить... Вы и так знаете.
Пр этом отмечу, что "само слово фашизм" (как и сравнения с Гитлером), настолько затерты, что факту этой затертости следует посвятить отдельную публикацию.
Все вышесказанное является личным оценочным суждением автора поста.
Автор поста осждат фашизм и экстремизм во всех их проявлениях...