Айтишные выходные - 1. Twi-party
В пятницу вечером побывал в Будда-баре на "Твиттер-пати". Организаторами этого мероприятия выступили краснодарское управления по делам молодежи и компания Вымпелком (насколько я понял, ели что поправьте). Мероприятие стало одновременной твиттер-сессией с вещанием по определенному тэгу и дискуссионником , закончившимся награждением призами активных твитерян. В роли главных спикиров выступили Депутаты Шлегель и Сапрыкин, пресс-сек. "ВКонтакте" Влад Цыплухин, пресс-сек. Билайна Изабелла Кулешова.
Для меня подобное мероприятие было интересно сразу в нескольких аспектах. С точки зрения маркетинговой и пиар составляющей (насколько оно будет удачным или нет), как тусовка айтишников и как кейс проведения городской властью "продвинутых" мероприятий в формате молодежи. Интересно мне это было как человеку, участковому и организовавшему какие-то свои мероприятия , как специалисту, занимавшемуся продвижением своих продуктов и как блогеру, интересующемуся событиями в молодежной среде. Вот)
То есть технические характеристики превалировали над мотивацией "других посмотреть и себя показать". И как следствие данный пост будет больше некоторым разбором полетов, чем передачей эмоциональной составляющих моих впечатлений, как часто бывает у блогеров.) Думал сделать длинный и подробный обзор с подробным описанием, но боюсь это будет не интересно ни кому, кроме меня. Поэтому буду краток и в тезисах перескажу основные недостатки, достоинства и выводы.
1) Минусы. Главным недостатком, отмеченным многими участниками стало то, что эти самые участники периодически скучали. Причин этому несколько. а) не четкий заявленный формат и отбор участников. Часть людей пришли пообщаться в твиттере,часть потусить ,часть - послушать гостей. В итоге получилось что-то среднее. Сами гости находились не в центре зала,а на галерке и как бы выпадала из общего мероприятия. Гости несколько "звездили" и периодически затягивали ответы на вопросы, в итоге получался своеобразный междусобойчик с микрофоном в руках. (здесь нужно было быть по активней ведущему). На знаменитостей-онлайн в лице Дейнеки и Минаева реагировали вяло,встает вопрос: почему?
Еще одна из проблем, что многие пришедшие ожидали именно вечеринку с алкоголем, а ее не оказалось. Причем вопрос "нужен ли был здесь алкоголь или нет?" обсуждался самими организаторами. (на мой взгляд нужен, но это уже политические нюансы). Ну и желтые шутки спикеров были не всегда к месту.
2) Плюсы. Не смотря на присутствие в числе спикеров депутатов ЕР-овцев, вечер обошелся без полит. агитации. Медведева упомянули несколько раз в контексте Твиттера. Про путина и ЕР по моему не вспоминали. На мой взгляд это серьезное достижение :) Если убрать в сторону мои или чужие политические взгляды, то можно констатировать, что не нужно пихать политику туда, где аудитория ее не ждет. В подобных ситуациях такое бывает не часто.
Еще один плюс - то что в принципе наряду со стандартной линейкой мероприятий управления по делам молодежи,проводятся такие мероприятия в новом формате, где с молодежью говорят на ее языке , а не на балачке или старославянском.
Некоторые блогеры выразили опасение, что Тви-пати - это еще один шаг власти по укреплению позиций в соц. сетях (как превентивная мера против египетского сценария). С другой стороны тоже управление по делам молодежи сейчас параллельно проводит поэтические и рэп вечера. Не думаю что наша власть хочет поставить под ружье рэперов и литераторов. Скорее всего, просто есть желание работать в разных новых форматах, интересных для молодежи. (что ИМХО связанно с приходом нового руководителя). Так что с твиттером вопрос открытый.
Еще один плюс.То что организаторам удалось собрать на мероприятие много активных твиттерян. Правда в самом зале свою активность они проявляли не всегда...
Для меня наболее интересным оказалось послушать гостей. И хоть они порой звездили, интересную информацию так Шлегель обозначил свою позицию по свободе слова в интернете. Выразив мнение, что в интернете есть много диструктива,куда относятся и его политические аппоненты,он тем не менее подчеркнул,что государству не стоит лезть в Сеть,что бы ее регулировать. Так же он озвучил мысль, что причина революций в Магрибе - это не твиттер и фэйсбук , а конкретные проблемы государств и недовольство людей. И государству нужно работать с этими людьми. Интересно как партия Роберта собирается бороться в озможным сценарием в России? В свою очередь Влад Циплухин развернуто по отвечал на вопросы о "ВКонтакте". В числе прочего он рассказал, что Краснодар находиться на четвертом месте по количеству зарегистрировавшихся пользователей соцсети. Всего у нас в городе зарегистрированно около миллиона аккаунтов, из них 550 тысяч выходят в интернет ежедневно. И Краснодар уступает по массовости только Москве, Питеру и Саамаре. ИМХО цифры не совсем верные (только у меня два аккаунта, которыми я пользуюсь ежедневно), но тенденция интересная. Вообще было интересно понаблюдать за поведением и стилем общения Шлегеля и Цыплухина, понять их стиль общения. При этом у меня резко расходятся политические взгляды с первым и я отношусь довольно критично к высказываниям второго.
Еще из плюсов - неожиданные призы, доставшиеся победителям конкурса ,в том числе моим френдам. Кому-то подарили айфоны, а Оля Монополия и Сивка - обзавелись планшетниками. Поскольку о качестве призов заранее никто не знал (я дума, что вручат именные грамоты :) ) то в конкурсе участвовало мало людей, а для победителей их выигрыш стал вдвойне сюрпризом. Я вот тоже пожалел,что не участвовал в конкурсе, с другой стороны проявлять активность в Твиттере мне реально влом! )))
Сивке кстати досталась премия за лучший вопрос к городской власти, содержание которого так никто и не узнал :)))
Ну и коротко, выводы. Мероприятие не смогло достичь всех поставленных целей. Но в целом пор ряду крематориев его можно назвать успешным. Если организаторы решат провести его еще, значит им нужно учесть все свои ошибки понять свои сильные стороны. Главное делать встречу более неформальной, аудиторию более мотивированной и продолжать избегать политики в конкретно этом формате.
(п.с. все описано ужасно сухим и канцелярским языком , но я пишу в тех категориях,что и думаю :) )
Для меня подобное мероприятие было интересно сразу в нескольких аспектах. С точки зрения маркетинговой и пиар составляющей (насколько оно будет удачным или нет), как тусовка айтишников и как кейс проведения городской властью "продвинутых" мероприятий в формате молодежи. Интересно мне это было как человеку, участковому и организовавшему какие-то свои мероприятия , как специалисту, занимавшемуся продвижением своих продуктов и как блогеру, интересующемуся событиями в молодежной среде. Вот)
То есть технические характеристики превалировали над мотивацией "других посмотреть и себя показать". И как следствие данный пост будет больше некоторым разбором полетов, чем передачей эмоциональной составляющих моих впечатлений, как часто бывает у блогеров.) Думал сделать длинный и подробный обзор с подробным описанием, но боюсь это будет не интересно ни кому, кроме меня. Поэтому буду краток и в тезисах перескажу основные недостатки, достоинства и выводы.
1) Минусы. Главным недостатком, отмеченным многими участниками стало то, что эти самые участники периодически скучали. Причин этому несколько. а) не четкий заявленный формат и отбор участников. Часть людей пришли пообщаться в твиттере,часть потусить ,часть - послушать гостей. В итоге получилось что-то среднее. Сами гости находились не в центре зала,а на галерке и как бы выпадала из общего мероприятия. Гости несколько "звездили" и периодически затягивали ответы на вопросы, в итоге получался своеобразный междусобойчик с микрофоном в руках. (здесь нужно было быть по активней ведущему). На знаменитостей-онлайн в лице Дейнеки и Минаева реагировали вяло,встает вопрос: почему?
Еще одна из проблем, что многие пришедшие ожидали именно вечеринку с алкоголем, а ее не оказалось. Причем вопрос "нужен ли был здесь алкоголь или нет?" обсуждался самими организаторами. (на мой взгляд нужен, но это уже политические нюансы). Ну и желтые шутки спикеров были не всегда к месту.
2) Плюсы. Не смотря на присутствие в числе спикеров депутатов ЕР-овцев, вечер обошелся без полит. агитации. Медведева упомянули несколько раз в контексте Твиттера. Про путина и ЕР по моему не вспоминали. На мой взгляд это серьезное достижение :) Если убрать в сторону мои или чужие политические взгляды, то можно констатировать, что не нужно пихать политику туда, где аудитория ее не ждет. В подобных ситуациях такое бывает не часто.
Еще один плюс - то что в принципе наряду со стандартной линейкой мероприятий управления по делам молодежи,проводятся такие мероприятия в новом формате, где с молодежью говорят на ее языке , а не на балачке или старославянском.
Некоторые блогеры выразили опасение, что Тви-пати - это еще один шаг власти по укреплению позиций в соц. сетях (как превентивная мера против египетского сценария). С другой стороны тоже управление по делам молодежи сейчас параллельно проводит поэтические и рэп вечера. Не думаю что наша власть хочет поставить под ружье рэперов и литераторов. Скорее всего, просто есть желание работать в разных новых форматах, интересных для молодежи. (что ИМХО связанно с приходом нового руководителя). Так что с твиттером вопрос открытый.
Еще один плюс.То что организаторам удалось собрать на мероприятие много активных твиттерян. Правда в самом зале свою активность они проявляли не всегда...
Для меня наболее интересным оказалось послушать гостей. И хоть они порой звездили, интересную информацию так Шлегель обозначил свою позицию по свободе слова в интернете. Выразив мнение, что в интернете есть много диструктива,куда относятся и его политические аппоненты,он тем не менее подчеркнул,что государству не стоит лезть в Сеть,что бы ее регулировать. Так же он озвучил мысль, что причина революций в Магрибе - это не твиттер и фэйсбук , а конкретные проблемы государств и недовольство людей. И государству нужно работать с этими людьми. Интересно как партия Роберта собирается бороться в озможным сценарием в России? В свою очередь Влад Циплухин развернуто по отвечал на вопросы о "ВКонтакте". В числе прочего он рассказал, что Краснодар находиться на четвертом месте по количеству зарегистрировавшихся пользователей соцсети. Всего у нас в городе зарегистрированно около миллиона аккаунтов, из них 550 тысяч выходят в интернет ежедневно. И Краснодар уступает по массовости только Москве, Питеру и Саамаре. ИМХО цифры не совсем верные (только у меня два аккаунта, которыми я пользуюсь ежедневно), но тенденция интересная. Вообще было интересно понаблюдать за поведением и стилем общения Шлегеля и Цыплухина, понять их стиль общения. При этом у меня резко расходятся политические взгляды с первым и я отношусь довольно критично к высказываниям второго.
Еще из плюсов - неожиданные призы, доставшиеся победителям конкурса ,в том числе моим френдам. Кому-то подарили айфоны, а Оля Монополия и Сивка - обзавелись планшетниками. Поскольку о качестве призов заранее никто не знал (я дума, что вручат именные грамоты :) ) то в конкурсе участвовало мало людей, а для победителей их выигрыш стал вдвойне сюрпризом. Я вот тоже пожалел,что не участвовал в конкурсе, с другой стороны проявлять активность в Твиттере мне реально влом! )))
Сивке кстати досталась премия за лучший вопрос к городской власти, содержание которого так никто и не узнал :)))
Ну и коротко, выводы. Мероприятие не смогло достичь всех поставленных целей. Но в целом пор ряду крематориев его можно назвать успешным. Если организаторы решат провести его еще, значит им нужно учесть все свои ошибки понять свои сильные стороны. Главное делать встречу более неформальной, аудиторию более мотивированной и продолжать избегать политики в конкретно этом формате.
(п.с. все описано ужасно сухим и канцелярским языком , но я пишу в тех категориях,что и думаю :) )