Txt_327_20022015_Жизнь как зюбра_гл2
Txt_327_20022015_Жизнь как зюбра_гл2
Жизнь как зюбра глава 2
20/02/2015
Дмитрий АН
Содержание:
Глава 1. Неужели сплошная жопа?
Глава 2. А может ещё и хвост?
Глава 2. А может ещё и хвост?
Мы ведь мы наверняка замечали, что достаточно что-то бросить в других, как через некоторое время это прилетает к нам и как навернёт нам со всей силы со спины или даже ниже, что аж звёзды из глаз? «За что?», кричим мы, «как же так, это всё козни и происки, завистники»! «Это несправедливо, ведь мы ничего такого не делали»! Да как же не делали? А недавно кто коварство замышлял для других, де пусть им тоже будет плохо?
Вот оно и приплыло с другой стороны. А почему, возмущаемся мы, другим внезапно свалилось счастие и радость? Это же несправедливо! Ведь они транжиры, и всё раздают другим, а себе не оставляют? Да они транжиры! Но за что им жизнь подкидывает и подкидывает? Почто олигархи не беднеют, хотя тратют и тратют деньги?! На их месте должны быть мы! Это несправедливо! За что такая несправедливость? Вот мы им! Получайте! Всем покажем! Ой, почему так больно нам по затылку прилетело?! За что??? А может жизнь идёт не только волнами, но и по кругу?
Мы ведь часто хотим отсидеться в кустах, пока другие воют и трудности решают? Или постоять рядом, авось все решат всё и нам не достанется? А мы выскочим, когда будут награждения, нет? Мы же считаем себя хитрее? Ведь жизнь линейна и идёт вперёд? Значит надо пересидеть события и само получится как-то волшебным образом? Посидели в школе и всё знаем! Ну и что, что ворон считали, мы же мучились и сидели, как все! Мы вон сколько книг скопили! Читать их? Фу! Что, потом надо применять знания? Да за что?! Мы же диплом получили, и теперь нам за это полагается награда и восхищение! Мы вообще наблюдателями были!
А как часто мы говорим, что лишь бы всё кончилось и побыстрее прошло? Ну, прошло и что? Проплыло мимо, и мы поставили галочку, что этот урок пройден? В школе мы ведь так поступали? Считаем, что можно обмануть жизнь? И кого обманываем кроме себя? Только себя! Ведь невыполненное задание, дело, событие вернётся к нам, сделав круг, но по дороге наберёт в себя, как в корзинку новых и новых камушков задач, ведь мы не решили эту задачу, а пропустили её, а значит, корзинка с заданием полетела дальше!
Улетело в прошлое? И оттуда не вернётся? Вы уверены? А почему тогда мы восклицаем: «за что нас преследуют трудности?», от которых мы отмахиваемся как от настойчивых невыполненных заданий, а они наседают, наседают, улетают, если мы увернулись, но возвращаются и опять с новой силой, став тяжелее и гораздо упитанней, бахают по нам с новой силой и жизненной скоростью. Да откуда их столько?! Это всё козни завистников!
Ну почему они такие настойчивые? Неужели не могут от нас отстать? Мы же их пропустили, мы типа сделали их, а они типа выполнились. А мы наблюдаем, мы вообще не причём! Так за что же они на нас наседают и разве не могут нас оставить в покое? А не мы ли их произвели? Конечно нет! Мы ничего такого не хотели! Точно-точно?! Конечно! А когда-то в прошлом мы заказывали что-то, желая получить? Заказывать-то заказывали, но нам же не понравилось как исполнилось? И мы выбросили это в водоворот собственной жизни как в мусорку, де авось уплывёт? А жизнь идёт кругом, хоть и волнами? И всё выброшенное нами скапливается внизу волн, и когда мы туда опускаемся, то встречаемся с ними, нет? Или мы когда выбрасываем, считаем, что кто-то за нас сделает уборку? А они не делают? И почему, интересно? Ну, вот почему другие не разгребут наш мусор, что мы накидали в нашу же жизнь? Почему мы должны убираться за собой?! Это же несправедливо!
Ведь проще выбросить! И сделать вид, что не заметили, разве нет? Но почему такое простое решение - «выбросить и забыть», что мы применяем в физическом мире, не действует в мире нашей жизни? Почему нельзя просто отсидеться в кустах, ожидая, когда настоящее уплывёт в прошлое и тихонечко продолжить идти дальше, прячась на обочине при первых опасностях? Почему не получается прожить, всю жизнь пропрятавшись и пробыв наблюдателем? Почему, даже получая все блага мира, надо что-то да делать? Ведь это же несправедливо!
Хотя погодите, но ведь в мире нас кто-то снабжает воздухом, теплом, водой? И всё задаром?! Или кредит всё же есть, а это недаром, а лишь в кредит? И даже если делаем вид, что наша Совесть «ничего такого», а обязанностей мы не помним, но требуем ещё и ещё, то тоже не просто так, никто не покупается на нашу хитрость? Неужели незнание закона не освобождает от ответственности? А мы-то надеялись прикинуться слепыми, глухими и склерозматиками, хотя когда дело касается «дай-дай», то и слух у нас есть и зрение неплохое! И соответственно весь мусор за людьми кто-то упредительно собирает и ликвидирует, ведь какашки исчезают с поверхности? А мусор, что мы выкидываем, постепенно куда-то исчезает? Похоже, что кто-то прибирается за нами в этом мире, нет? Или мы считаем, что это «ничего такого» и как-то само, ведь так было всегда? И этим самым это «само» обеспечивает людям комфортное существование, чтобы они… А что они? Они начинают желать лучшие куски и занимать лучшие места, да ещё и недовольны, что воздух бесплатен, дайте ещё и побольше!
А в мире Жизни может и нет таких «уборщиков» и приходится самим? Получается, что в мире физическом есть все условия, как в санатории или на ферме, для роста и развития, а люди вместо этого начинают делить игрушки и гадить ещё больше? А мир Жизни получается, уже не предоставляет таких условий для пребывания и там надо делать самим? САМИМ?!
При этом качество жизни мы измеряем как-то странно, по доходности на килограммы собственного веса относительно окружающих. Меряемся удоями и привесом, как на ферме и в этом успех? Т.е. по положению в обществе. Хотя логично мерить её по высоте собственной жизненной волны, что в сути и составляет мощность нашей текущей жизни. Ведь именно жизненную силу мы имеем в виду, говоря о здоровье и молодости?
При этом, стараясь задержаться на гребне, мы забываем, что жизнь всё же волна, а волне присущи гармоничные колебания, а их сила и мощь в колебаниях! Как у любого резонансного процесса, процесс живёт именно в колебаниях. То же сердце ведь не остаётся постоянно открытым или закрытым для тока жидкости, а ноги при ходьбе переступают? А они совершают поступательные движения. А значит, в собственной попытке удержать свою жизнь где-то на максимуме, мы тратим именно жизненную силу. Это как качели, что обладают мощностью, пока качаются и в попытке удержать их где-то наверху взмаха, мы тратим не просто силы, мы гасим мощность самого жизненного процесса, противопоставляя ему себя, и колебания затухают, а мы делаем шмяк.
В сути получая тем самым затухающие гармонические колебания жизненных процессов в собственной жизни.
Однако мы же знаем, что наша жизнь состоит не из одной гармоничной колеблющейся волны, а их несколько! Качество их колебательного процесса задаём лишь мы сами, подпитывая как колебания качелей собственными движениями. И они могут быть беспорядочными, а могут гармонично дополнять друг друга, ведь в сути они имеют разные периоды колебания, а значит, нет ничего сложного, чтобы в период спада одной волны в этом месте была восходящая волна другого процесса.
Ведь можно ждать музу, упорно стараясь написать что-то или сделать, и дождавшись её упорно трудиться, потом опустошённо опять впасть в депрессию и так волна за волной. Естественно виня во всём отсутствии музы, что просто вышла пописать и перекусить, например. Но что мешает заняться другим не менее важным делом, пока ждём музу с её волной? Так сказать переключиться с одной волны дел на другую?
Скакать с волны на волну? Да как мы можем?! Это же распыляться?! А где стабильность? Или можно использовать навыки одного дела, для других волн событий и тем самым сливая их в некую высокую волну, перескакивая с гребня на гребень. Отчего нет? Хотя само это не происходит, но с другой стороны мы же, идя, переваливаемся с ноги на ногу!
И что в результате? При должном сонастрое в движении пары наших ног мы можем не просто идти, но и бегать и даже прыгать! И то, что не удавалось нам на одной ноге, мы можем многократно увеличить и даже умножить, используя совокупную слаженную и гармоничную, что важно, направленную мощность обеих ног! Где результат, как резонанс в системе, превысит даже скалярную сумму обоих волн, ибо они будут сложены векторно, на взлёте, и получится значительно большая суммарная волна, превышающая по мощности и даже линеарной скорости её составляющие компоненты в численной величине!
Имея согласованность, а ещё говорят, входящих в резонанс частот, можно получать не просто линейный жизненный суммарно-совокупный поток, прыгая по вершинам, и скатываясь вниз, а и взлетать на гребне совокупной волны на порядок выше ровной средней величины обывательского максимума. Это как дельфины выскакивают из воды.
И вот, рождённые плыть в обывательском болоте, выпрыгивают из воды и… Взлетев падают обратно. Мало ли таких людей мы видели, что ярко взлетели на пик карьеры, и безнадёжно ухнули обратно в пучину? Казалось бы, вот оно счастие и успех, вот волна возносит счастливца над всеми, вот он парит в высоте, недоступный остальным, а остальные взирают снизу. Но это кончается, ведь волна взлёта оканчивается!
Неужели нет выхода? Отчего же? Гармонические колебания могут входить в гармоничный резонанс, порождая сонм резонансных гармоник, которые, как и первичные волны наших жизненных дорог, могут составлять слаженную поверхность, поддерживая оную в своих максимумах.
И вот уже взлетаете не на единственном гребне, а несётесь на гребнях волн, которые сами же и порождаете, и даже порождают те, кто наблюдает за вами. Не важно, как они наблюдают, важно, что порождают. Скажете, что это хорошо когда порождают согласные с вами? Но ведь если разогнать под горку тележку, то пройдя минимум, она взлетит выше? И даже отрицающие и борцы с вами, а не только поддерживающие, смогут сделать свой вклад в эти волны! Причём обычно борцы с вами будут вкладывать в борьбу больше сил, порождая обратные волны, что будут, отразившись, возносить вас же на пике их эмоций.
Естественно важно чтобы волны были чисты и не замутнены вашими сорными эмоциями, ибо тогда они из гармоничных перестанут быть такими уж гармоничными, а начнут рваться, как покрывается рябью поверхность воды, под дуновением ветра и как поверхность замарана мусором, что выкидывают в воду. Хотя мусор составляет свою среду и даже делает волны стабильней, но внизу и получается болото!
Тут надо понимать, что волны не одиноки, ведь мы их склеиваем из своих желаний, симпатий и чувств, вкладывая в каждую жизненную нить сонма наших линий, на которые нанизаны события нашей жизни как бусинки. Волн много, а текущая жизнь меняет вектор течения медленнее чем одна из волн, ведь настроение наше может меняться в течение нескольких минут, но при этом внешне мы можем оставаться невозмутимыми. Но если дать себе побыть в одном из состояний настроений подольше, начать выделять событие, скажем скорбь или уныние, то наша суммарная текущая волна жизни начнёт скатываться в это состояние. И вот мы из весёлости или нейтральности бухаем в отчаяние, как океанский лайнер, попав между волн, начал проваливаться вниз. А ведь всего-то мы себя удержали в том или ином состоянии на некоторое время, удержали собственным вниманием.
Выходит, что в бурном море-океане нашей жизни, где кругом беснуется кучи волн самых разных типов, мы, выбирая ту или иную волну, и удерживая её своим вниманием, может оставаться в этом направлении и даже двигаться! Что это как не действия рулевого среди волнений моря? Ведь 1-2, а то и 10 волн ничего не могут сделать, если мы только не начнём рулить по их ветру! И выбирая их ветер, мы попадаем в их струю, и они нас увлекают, становясь сильнее и их больше и воздействуя на нас уже мощным своим совокупным потоком! Кто не знает, что скатиться вглубь печалей легко, и надо лишь следовать за малюсенькими волнами «пожалей себя», которые постепенно превращаются в мощнейший водоворот отчаяния, страха, и безнадёжности?
Однако справедливо и другое действие, что выбирая волны с пиками, а не провалами, например радости за других, а не горделивой волны надменности себя над другими, мы можем создать такой же поток радости, что начнёт расширяться, вынося нас вверх. Ведь 1-2 волны ничто, а вместе они сила! Лишь бы это были волны одной частоты и синхронных периодов. Это как двигаться в ногу или в разнобой. Как шагать, попеременно наступая ногами, или сбивая шаг, когда можно даже упасть, запутавшись в ногах.
Каким же образом происходит подъём выше, чем суммарная скалярная величина волн? Ведь выше головы не прыгнуть? Но это же правило совсем нам не мешает раскачиваться на качелях, не отталкиваясь от чего-то нам видимого? Мы же используем силу инерции, в нужный момент такта качелей, подкидывая порцию энергии, которые в совокупности увеличивают энергию качания. И хоть сами по себе усилия в каждом взмахе ничтожны, но сложенные как волны в резонансном моменте, они составляют огромную величину в сумме векторов! Хотя, если суммировать их скалярно, то вам этого усилия не хватит и на 1 приличный качёк. А если подкидывать энергию качка в нужный момент и порциями, то результат в сумме превзойдёт входящие величины. КПД в 100% нервно курит в стороне. Хотя при этом закон сохранения не нарушается, но известный нам КПД<=100% работает для скалярных величин. А в векторных даже 2+2 не всегда 4.
Этим же правилом пользуемся мы, разгоняясь. Причём пользуемся неосознанно, а интуитивно! Это справедливо и для сетей переменного тока, и ля прочих гармоничных процессов, включая планеты или микромир, свет и звук, когда звук или свет могут многократно усиливаться без вложения и затрат видимых мощностей.
Таким же образом никто не заставляет нас бухать в очередную пучину, взлетев на волну, кроме нас самих, ведь суммарный вектор сил, что вознёс нас на вершину очередного пика намного больше каждого из них в отдельности, и позволяет продолжить траекторию движения по уже суммарному вектору. Хотя, как понятно возможно, движение будет происходить по очередному гармоничному процессу и постепенно терять мощность и поворачивать вектор движения вниз, чтобы мы рухнули с высоты, на которую взлетели.
Удел не завидный, однако, чуток подумав, можно сообразить, что наши волны всё так же как и мы на качелях, бьются и создают суммарные вектора силы, которые можно, если вовремя присовокупить их, использовать для раскачки этих качелей, естественно с некоторым падением, что свойственно первоначальным и заданным нам волнами. Но суммарный вектор такого нашего движения будет иметь положительный наклон, т.е. смотреть в сторону нарастания, хотя сам путь будет и волнист, но постепенно будет его суммарная амплитуда повышаться. Не так ли летает птица, взмахами крыльев поднимая себя всё выше и выше?
Что же получается, пока одни барахтаются среди волн обывательского болота, и даже борются с нечистотами в минимумах этих волн, как в любой канаве, крича оттуда про злодеев, что их окружают. Другие пытаются удержаться на гребне волны, что вызывает справедливые недовольства барахтающихся, с их точки зрения. Ещё одни, разгоняясь, взлетают над толпой, ловя восхищённые и даже ненавидящие их взгляды. Барахтаясь в лучах славы и ухая вниз с этого пьедестала всеобщего ликования и обожания, и даже потом прозябая уже порой на самом дне обывательского болота. Хотя части взлетевших удаётся удержаться на поверхности, но это уже не будет взлётом, ведь чтобы вынырнуть и повыше, надо поглубже нырнуть и с самого низа начинать разбег!
Но возможно есть и такие, что пытаются махать крылышками, возносясь как на качелях выше и выше. Однако это могут быть усилия не их волн, а волн почитателей и приверженцев, и тогда, как только эта толпа поредеет, потеряв интерес, такой вознесённый и парящий в выси гуру, со всей силой летит вниз, ведь поддерживающие его волны стали сбиваться, ослабли и потеряли поддерживающую силу. И такие падают, хотя становятся легендой, и ещё долго рассказывают, как они летали и парили.
Возможно, есть и ещё кто-то, кто нудно и терпеливо наращивал гармонии своих волн, мы бы их назвали энергетическими, которые гармонично бьются и перекликаются, составляя единое в едином, как гармоничный рисунок волн меняется в пространственной картине. Мы ведь слышали и про чакры, и про волны, и даже про баланс в людях. Но мы же их представляем как замершее без движение в балансе чего-то грузики на коромысле?
«Баланс-гармония»
Выглядит красиво, но разве эта конструкция устойчива? Любое внешнее воздействие выведет оной из равновесия! Оно не сможет противостоять легчайшему дуновению, останется лишь возмущаться и кричать, отгоняя окружающих, сохраняя его в особоохраняемом заповеднике и среде.
Но есть и другое равновесие.
«Сейды»
Этому равновесию тысячи лет, как говорят, и в отличие от предыдущего, оно стабильно и выдерживаем многие поползновения его дестабилизации.
Но и оно не вечно, а рассыпается, хоть и долго-долго, для нас практически вечно, но не бесконечно. И неужели нет выхода? Ведь мы представляем жизнь как-то так от рождения и до смерти:
Ведь мир движение? А по вроде как окончанию жизни мы видим события младости так же ясно, как будто там опять очутились? Жизнь вроде идёт кругами?
Ну отчего же жизнь людей обрываются? Ведь Планеты вечно вращаются? А волны вечно бьются? А ветер набегает, а дюны перетекают и хоть они и не застывшие, а в движении, но этот бег длится, длится и длится.
А люди себя определили на одну полуволну, де родились, взлетели, выполнили дело жизни и померли, лишь чёрточка между датами.
«Trap des ouderdoms»
Как так может быть? Мир вечен в движении, а люди себя хоронят по собственной жизни?
И ведь настаивают, что это есть путь их жизни и даже готовятся заранее! А ведь это вроде тропа? И по тропе люди идут толпой и как все и помирают как все!
А между тем вот «Икона Тропаръ», тут справа, и тоже тропа.
По ссылке более подробно рассмотренная.
«Икона Тропаръ, Псково печёрской обители.»
А вот «Икона ЛАБИРИНТ ДУХОВНЫЙ»
И тоже тропа, лабиринт движения!
И ещё: «Это икону, написанную в XVIII веке, вы можете увидеть в Новоиерусалимском монастыре. Образ очень неожиданный для русской иконографии: знающие люди говорят о влиянии западной христианской традиции. Хотя это и непринципиально.
«Лабиринт Духовный» включает 12 кругов: два входа ведут в Царствие Небесное, а двенадцать - в ад. Икона служит неким детектором греховности: отправившись зрительно из центра в путь, вы упретесь именно в свой главный грех. Это, конечно, не касается праведников…
Люди говорили, что проходить «Лабиринт Духовный» можно только перед исповедью (и единожды за раз). В противном случае можно впасть в прелесть или вовсе впасть в безумие.»
«7 лабиринтов России»
Тут ведь тут тоже описана тропа? Но не такая прямая, как люди себе рисуют жизнь? Значит, выход-то есть? Но толпой приятней?
Одна тонкость, выйти-то можно, согласно лабиринту, лишь пройдя вплотную у кромки выхода в ад у пороков, «зависть, клевета, убийство, блуд, пьянство, гордость». Более того - пьянство, гордость проходятся практически по острию, т.е. через порок выхода, и никак иначе. Иными словами, отмежеваться от пороков не получится на этом пути, но и, проходя надо иметь силы не сорваться ни в гордость ни в пьянство, хотя придётся пройти очень-очень близко у порога выхода.
Казалось бы, в чём трудность тропы? А чёрненькая дорожка - это не впадинка среди стен - это тропа среди обрывов. Выходим из центра и... Можно и свалиться, ведь ветра дуют и соблазны соблазняют. А можно сидеть и наблюдать как там другие от рождения и до смерти ползут.
Ещё говорят быть в балансе или там жить в балансе и прочее. Но чтобы быть в балансе надо чуточку этого иметь в себе, иначе отрицание или отсутствие это же, по сути, это заваливание в другую сторону. А запреты лишь усиливают внутреннее напряжение, это как воздерживаться и не какать. Некоторое время можно продержаться, но вот далеко ли уйти?
И оказывается, что в конце не только жопа, но и хвост, состоящий из огромнейшего веера вероятностных путей в дальнейшее! И никто не мешает им воспользоваться как трамплином, ну кроме нас самих. А ведь он там же где и жопа! Выходит, что рядом с огромными воротами в жопу, в смысле в Рай, куда стоит огромная очередь избранных, есть маленькая калиточка трамплина «хвоста», расходящаяся огромнейшим количеством нитей дорог в неизведанное. И никто не мешает туда идти, но зато все отговаривают, пугая злодеями, разве что неопределённость мешает, зато в жопе, в смысле в Раю, всё известно, проверено и опробовано избранными.
[Txt_327_20022015_Жизнь как зюбра_гл2, Dmitrij]
Жизнь как зюбра глава 2
20/02/2015
Дмитрий АН
Содержание:
Глава 1. Неужели сплошная жопа?
Глава 2. А может ещё и хвост?
Глава 2. А может ещё и хвост?
Мы ведь мы наверняка замечали, что достаточно что-то бросить в других, как через некоторое время это прилетает к нам и как навернёт нам со всей силы со спины или даже ниже, что аж звёзды из глаз? «За что?», кричим мы, «как же так, это всё козни и происки, завистники»! «Это несправедливо, ведь мы ничего такого не делали»! Да как же не делали? А недавно кто коварство замышлял для других, де пусть им тоже будет плохо?
Вот оно и приплыло с другой стороны. А почему, возмущаемся мы, другим внезапно свалилось счастие и радость? Это же несправедливо! Ведь они транжиры, и всё раздают другим, а себе не оставляют? Да они транжиры! Но за что им жизнь подкидывает и подкидывает? Почто олигархи не беднеют, хотя тратют и тратют деньги?! На их месте должны быть мы! Это несправедливо! За что такая несправедливость? Вот мы им! Получайте! Всем покажем! Ой, почему так больно нам по затылку прилетело?! За что??? А может жизнь идёт не только волнами, но и по кругу?
Мы ведь часто хотим отсидеться в кустах, пока другие воют и трудности решают? Или постоять рядом, авось все решат всё и нам не достанется? А мы выскочим, когда будут награждения, нет? Мы же считаем себя хитрее? Ведь жизнь линейна и идёт вперёд? Значит надо пересидеть события и само получится как-то волшебным образом? Посидели в школе и всё знаем! Ну и что, что ворон считали, мы же мучились и сидели, как все! Мы вон сколько книг скопили! Читать их? Фу! Что, потом надо применять знания? Да за что?! Мы же диплом получили, и теперь нам за это полагается награда и восхищение! Мы вообще наблюдателями были!
А как часто мы говорим, что лишь бы всё кончилось и побыстрее прошло? Ну, прошло и что? Проплыло мимо, и мы поставили галочку, что этот урок пройден? В школе мы ведь так поступали? Считаем, что можно обмануть жизнь? И кого обманываем кроме себя? Только себя! Ведь невыполненное задание, дело, событие вернётся к нам, сделав круг, но по дороге наберёт в себя, как в корзинку новых и новых камушков задач, ведь мы не решили эту задачу, а пропустили её, а значит, корзинка с заданием полетела дальше!
Улетело в прошлое? И оттуда не вернётся? Вы уверены? А почему тогда мы восклицаем: «за что нас преследуют трудности?», от которых мы отмахиваемся как от настойчивых невыполненных заданий, а они наседают, наседают, улетают, если мы увернулись, но возвращаются и опять с новой силой, став тяжелее и гораздо упитанней, бахают по нам с новой силой и жизненной скоростью. Да откуда их столько?! Это всё козни завистников!
Ну почему они такие настойчивые? Неужели не могут от нас отстать? Мы же их пропустили, мы типа сделали их, а они типа выполнились. А мы наблюдаем, мы вообще не причём! Так за что же они на нас наседают и разве не могут нас оставить в покое? А не мы ли их произвели? Конечно нет! Мы ничего такого не хотели! Точно-точно?! Конечно! А когда-то в прошлом мы заказывали что-то, желая получить? Заказывать-то заказывали, но нам же не понравилось как исполнилось? И мы выбросили это в водоворот собственной жизни как в мусорку, де авось уплывёт? А жизнь идёт кругом, хоть и волнами? И всё выброшенное нами скапливается внизу волн, и когда мы туда опускаемся, то встречаемся с ними, нет? Или мы когда выбрасываем, считаем, что кто-то за нас сделает уборку? А они не делают? И почему, интересно? Ну, вот почему другие не разгребут наш мусор, что мы накидали в нашу же жизнь? Почему мы должны убираться за собой?! Это же несправедливо!
Ведь проще выбросить! И сделать вид, что не заметили, разве нет? Но почему такое простое решение - «выбросить и забыть», что мы применяем в физическом мире, не действует в мире нашей жизни? Почему нельзя просто отсидеться в кустах, ожидая, когда настоящее уплывёт в прошлое и тихонечко продолжить идти дальше, прячась на обочине при первых опасностях? Почему не получается прожить, всю жизнь пропрятавшись и пробыв наблюдателем? Почему, даже получая все блага мира, надо что-то да делать? Ведь это же несправедливо!
Хотя погодите, но ведь в мире нас кто-то снабжает воздухом, теплом, водой? И всё задаром?! Или кредит всё же есть, а это недаром, а лишь в кредит? И даже если делаем вид, что наша Совесть «ничего такого», а обязанностей мы не помним, но требуем ещё и ещё, то тоже не просто так, никто не покупается на нашу хитрость? Неужели незнание закона не освобождает от ответственности? А мы-то надеялись прикинуться слепыми, глухими и склерозматиками, хотя когда дело касается «дай-дай», то и слух у нас есть и зрение неплохое! И соответственно весь мусор за людьми кто-то упредительно собирает и ликвидирует, ведь какашки исчезают с поверхности? А мусор, что мы выкидываем, постепенно куда-то исчезает? Похоже, что кто-то прибирается за нами в этом мире, нет? Или мы считаем, что это «ничего такого» и как-то само, ведь так было всегда? И этим самым это «само» обеспечивает людям комфортное существование, чтобы они… А что они? Они начинают желать лучшие куски и занимать лучшие места, да ещё и недовольны, что воздух бесплатен, дайте ещё и побольше!
А в мире Жизни может и нет таких «уборщиков» и приходится самим? Получается, что в мире физическом есть все условия, как в санатории или на ферме, для роста и развития, а люди вместо этого начинают делить игрушки и гадить ещё больше? А мир Жизни получается, уже не предоставляет таких условий для пребывания и там надо делать самим? САМИМ?!
При этом качество жизни мы измеряем как-то странно, по доходности на килограммы собственного веса относительно окружающих. Меряемся удоями и привесом, как на ферме и в этом успех? Т.е. по положению в обществе. Хотя логично мерить её по высоте собственной жизненной волны, что в сути и составляет мощность нашей текущей жизни. Ведь именно жизненную силу мы имеем в виду, говоря о здоровье и молодости?
При этом, стараясь задержаться на гребне, мы забываем, что жизнь всё же волна, а волне присущи гармоничные колебания, а их сила и мощь в колебаниях! Как у любого резонансного процесса, процесс живёт именно в колебаниях. То же сердце ведь не остаётся постоянно открытым или закрытым для тока жидкости, а ноги при ходьбе переступают? А они совершают поступательные движения. А значит, в собственной попытке удержать свою жизнь где-то на максимуме, мы тратим именно жизненную силу. Это как качели, что обладают мощностью, пока качаются и в попытке удержать их где-то наверху взмаха, мы тратим не просто силы, мы гасим мощность самого жизненного процесса, противопоставляя ему себя, и колебания затухают, а мы делаем шмяк.
В сути получая тем самым затухающие гармонические колебания жизненных процессов в собственной жизни.
Однако мы же знаем, что наша жизнь состоит не из одной гармоничной колеблющейся волны, а их несколько! Качество их колебательного процесса задаём лишь мы сами, подпитывая как колебания качелей собственными движениями. И они могут быть беспорядочными, а могут гармонично дополнять друг друга, ведь в сути они имеют разные периоды колебания, а значит, нет ничего сложного, чтобы в период спада одной волны в этом месте была восходящая волна другого процесса.
Ведь можно ждать музу, упорно стараясь написать что-то или сделать, и дождавшись её упорно трудиться, потом опустошённо опять впасть в депрессию и так волна за волной. Естественно виня во всём отсутствии музы, что просто вышла пописать и перекусить, например. Но что мешает заняться другим не менее важным делом, пока ждём музу с её волной? Так сказать переключиться с одной волны дел на другую?
Скакать с волны на волну? Да как мы можем?! Это же распыляться?! А где стабильность? Или можно использовать навыки одного дела, для других волн событий и тем самым сливая их в некую высокую волну, перескакивая с гребня на гребень. Отчего нет? Хотя само это не происходит, но с другой стороны мы же, идя, переваливаемся с ноги на ногу!
И что в результате? При должном сонастрое в движении пары наших ног мы можем не просто идти, но и бегать и даже прыгать! И то, что не удавалось нам на одной ноге, мы можем многократно увеличить и даже умножить, используя совокупную слаженную и гармоничную, что важно, направленную мощность обеих ног! Где результат, как резонанс в системе, превысит даже скалярную сумму обоих волн, ибо они будут сложены векторно, на взлёте, и получится значительно большая суммарная волна, превышающая по мощности и даже линеарной скорости её составляющие компоненты в численной величине!
Имея согласованность, а ещё говорят, входящих в резонанс частот, можно получать не просто линейный жизненный суммарно-совокупный поток, прыгая по вершинам, и скатываясь вниз, а и взлетать на гребне совокупной волны на порядок выше ровной средней величины обывательского максимума. Это как дельфины выскакивают из воды.
И вот, рождённые плыть в обывательском болоте, выпрыгивают из воды и… Взлетев падают обратно. Мало ли таких людей мы видели, что ярко взлетели на пик карьеры, и безнадёжно ухнули обратно в пучину? Казалось бы, вот оно счастие и успех, вот волна возносит счастливца над всеми, вот он парит в высоте, недоступный остальным, а остальные взирают снизу. Но это кончается, ведь волна взлёта оканчивается!
Неужели нет выхода? Отчего же? Гармонические колебания могут входить в гармоничный резонанс, порождая сонм резонансных гармоник, которые, как и первичные волны наших жизненных дорог, могут составлять слаженную поверхность, поддерживая оную в своих максимумах.
И вот уже взлетаете не на единственном гребне, а несётесь на гребнях волн, которые сами же и порождаете, и даже порождают те, кто наблюдает за вами. Не важно, как они наблюдают, важно, что порождают. Скажете, что это хорошо когда порождают согласные с вами? Но ведь если разогнать под горку тележку, то пройдя минимум, она взлетит выше? И даже отрицающие и борцы с вами, а не только поддерживающие, смогут сделать свой вклад в эти волны! Причём обычно борцы с вами будут вкладывать в борьбу больше сил, порождая обратные волны, что будут, отразившись, возносить вас же на пике их эмоций.
Естественно важно чтобы волны были чисты и не замутнены вашими сорными эмоциями, ибо тогда они из гармоничных перестанут быть такими уж гармоничными, а начнут рваться, как покрывается рябью поверхность воды, под дуновением ветра и как поверхность замарана мусором, что выкидывают в воду. Хотя мусор составляет свою среду и даже делает волны стабильней, но внизу и получается болото!
Тут надо понимать, что волны не одиноки, ведь мы их склеиваем из своих желаний, симпатий и чувств, вкладывая в каждую жизненную нить сонма наших линий, на которые нанизаны события нашей жизни как бусинки. Волн много, а текущая жизнь меняет вектор течения медленнее чем одна из волн, ведь настроение наше может меняться в течение нескольких минут, но при этом внешне мы можем оставаться невозмутимыми. Но если дать себе побыть в одном из состояний настроений подольше, начать выделять событие, скажем скорбь или уныние, то наша суммарная текущая волна жизни начнёт скатываться в это состояние. И вот мы из весёлости или нейтральности бухаем в отчаяние, как океанский лайнер, попав между волн, начал проваливаться вниз. А ведь всего-то мы себя удержали в том или ином состоянии на некоторое время, удержали собственным вниманием.
Выходит, что в бурном море-океане нашей жизни, где кругом беснуется кучи волн самых разных типов, мы, выбирая ту или иную волну, и удерживая её своим вниманием, может оставаться в этом направлении и даже двигаться! Что это как не действия рулевого среди волнений моря? Ведь 1-2, а то и 10 волн ничего не могут сделать, если мы только не начнём рулить по их ветру! И выбирая их ветер, мы попадаем в их струю, и они нас увлекают, становясь сильнее и их больше и воздействуя на нас уже мощным своим совокупным потоком! Кто не знает, что скатиться вглубь печалей легко, и надо лишь следовать за малюсенькими волнами «пожалей себя», которые постепенно превращаются в мощнейший водоворот отчаяния, страха, и безнадёжности?
Однако справедливо и другое действие, что выбирая волны с пиками, а не провалами, например радости за других, а не горделивой волны надменности себя над другими, мы можем создать такой же поток радости, что начнёт расширяться, вынося нас вверх. Ведь 1-2 волны ничто, а вместе они сила! Лишь бы это были волны одной частоты и синхронных периодов. Это как двигаться в ногу или в разнобой. Как шагать, попеременно наступая ногами, или сбивая шаг, когда можно даже упасть, запутавшись в ногах.
Каким же образом происходит подъём выше, чем суммарная скалярная величина волн? Ведь выше головы не прыгнуть? Но это же правило совсем нам не мешает раскачиваться на качелях, не отталкиваясь от чего-то нам видимого? Мы же используем силу инерции, в нужный момент такта качелей, подкидывая порцию энергии, которые в совокупности увеличивают энергию качания. И хоть сами по себе усилия в каждом взмахе ничтожны, но сложенные как волны в резонансном моменте, они составляют огромную величину в сумме векторов! Хотя, если суммировать их скалярно, то вам этого усилия не хватит и на 1 приличный качёк. А если подкидывать энергию качка в нужный момент и порциями, то результат в сумме превзойдёт входящие величины. КПД в 100% нервно курит в стороне. Хотя при этом закон сохранения не нарушается, но известный нам КПД<=100% работает для скалярных величин. А в векторных даже 2+2 не всегда 4.
Этим же правилом пользуемся мы, разгоняясь. Причём пользуемся неосознанно, а интуитивно! Это справедливо и для сетей переменного тока, и ля прочих гармоничных процессов, включая планеты или микромир, свет и звук, когда звук или свет могут многократно усиливаться без вложения и затрат видимых мощностей.
Таким же образом никто не заставляет нас бухать в очередную пучину, взлетев на волну, кроме нас самих, ведь суммарный вектор сил, что вознёс нас на вершину очередного пика намного больше каждого из них в отдельности, и позволяет продолжить траекторию движения по уже суммарному вектору. Хотя, как понятно возможно, движение будет происходить по очередному гармоничному процессу и постепенно терять мощность и поворачивать вектор движения вниз, чтобы мы рухнули с высоты, на которую взлетели.
Удел не завидный, однако, чуток подумав, можно сообразить, что наши волны всё так же как и мы на качелях, бьются и создают суммарные вектора силы, которые можно, если вовремя присовокупить их, использовать для раскачки этих качелей, естественно с некоторым падением, что свойственно первоначальным и заданным нам волнами. Но суммарный вектор такого нашего движения будет иметь положительный наклон, т.е. смотреть в сторону нарастания, хотя сам путь будет и волнист, но постепенно будет его суммарная амплитуда повышаться. Не так ли летает птица, взмахами крыльев поднимая себя всё выше и выше?
Что же получается, пока одни барахтаются среди волн обывательского болота, и даже борются с нечистотами в минимумах этих волн, как в любой канаве, крича оттуда про злодеев, что их окружают. Другие пытаются удержаться на гребне волны, что вызывает справедливые недовольства барахтающихся, с их точки зрения. Ещё одни, разгоняясь, взлетают над толпой, ловя восхищённые и даже ненавидящие их взгляды. Барахтаясь в лучах славы и ухая вниз с этого пьедестала всеобщего ликования и обожания, и даже потом прозябая уже порой на самом дне обывательского болота. Хотя части взлетевших удаётся удержаться на поверхности, но это уже не будет взлётом, ведь чтобы вынырнуть и повыше, надо поглубже нырнуть и с самого низа начинать разбег!
Но возможно есть и такие, что пытаются махать крылышками, возносясь как на качелях выше и выше. Однако это могут быть усилия не их волн, а волн почитателей и приверженцев, и тогда, как только эта толпа поредеет, потеряв интерес, такой вознесённый и парящий в выси гуру, со всей силой летит вниз, ведь поддерживающие его волны стали сбиваться, ослабли и потеряли поддерживающую силу. И такие падают, хотя становятся легендой, и ещё долго рассказывают, как они летали и парили.
Возможно, есть и ещё кто-то, кто нудно и терпеливо наращивал гармонии своих волн, мы бы их назвали энергетическими, которые гармонично бьются и перекликаются, составляя единое в едином, как гармоничный рисунок волн меняется в пространственной картине. Мы ведь слышали и про чакры, и про волны, и даже про баланс в людях. Но мы же их представляем как замершее без движение в балансе чего-то грузики на коромысле?
«Баланс-гармония»
Выглядит красиво, но разве эта конструкция устойчива? Любое внешнее воздействие выведет оной из равновесия! Оно не сможет противостоять легчайшему дуновению, останется лишь возмущаться и кричать, отгоняя окружающих, сохраняя его в особоохраняемом заповеднике и среде.
Но есть и другое равновесие.
«Сейды»
Этому равновесию тысячи лет, как говорят, и в отличие от предыдущего, оно стабильно и выдерживаем многие поползновения его дестабилизации.
Но и оно не вечно, а рассыпается, хоть и долго-долго, для нас практически вечно, но не бесконечно. И неужели нет выхода? Ведь мы представляем жизнь как-то так от рождения и до смерти:
Ведь мир движение? А по вроде как окончанию жизни мы видим события младости так же ясно, как будто там опять очутились? Жизнь вроде идёт кругами?
Ну отчего же жизнь людей обрываются? Ведь Планеты вечно вращаются? А волны вечно бьются? А ветер набегает, а дюны перетекают и хоть они и не застывшие, а в движении, но этот бег длится, длится и длится.
А люди себя определили на одну полуволну, де родились, взлетели, выполнили дело жизни и померли, лишь чёрточка между датами.
«Trap des ouderdoms»
Как так может быть? Мир вечен в движении, а люди себя хоронят по собственной жизни?
И ведь настаивают, что это есть путь их жизни и даже готовятся заранее! А ведь это вроде тропа? И по тропе люди идут толпой и как все и помирают как все!
А между тем вот «Икона Тропаръ», тут справа, и тоже тропа.
По ссылке более подробно рассмотренная.
«Икона Тропаръ, Псково печёрской обители.»
А вот «Икона ЛАБИРИНТ ДУХОВНЫЙ»
И тоже тропа, лабиринт движения!
И ещё: «Это икону, написанную в XVIII веке, вы можете увидеть в Новоиерусалимском монастыре. Образ очень неожиданный для русской иконографии: знающие люди говорят о влиянии западной христианской традиции. Хотя это и непринципиально.
«Лабиринт Духовный» включает 12 кругов: два входа ведут в Царствие Небесное, а двенадцать - в ад. Икона служит неким детектором греховности: отправившись зрительно из центра в путь, вы упретесь именно в свой главный грех. Это, конечно, не касается праведников…
Люди говорили, что проходить «Лабиринт Духовный» можно только перед исповедью (и единожды за раз). В противном случае можно впасть в прелесть или вовсе впасть в безумие.»
«7 лабиринтов России»
Тут ведь тут тоже описана тропа? Но не такая прямая, как люди себе рисуют жизнь? Значит, выход-то есть? Но толпой приятней?
Одна тонкость, выйти-то можно, согласно лабиринту, лишь пройдя вплотную у кромки выхода в ад у пороков, «зависть, клевета, убийство, блуд, пьянство, гордость». Более того - пьянство, гордость проходятся практически по острию, т.е. через порок выхода, и никак иначе. Иными словами, отмежеваться от пороков не получится на этом пути, но и, проходя надо иметь силы не сорваться ни в гордость ни в пьянство, хотя придётся пройти очень-очень близко у порога выхода.
Казалось бы, в чём трудность тропы? А чёрненькая дорожка - это не впадинка среди стен - это тропа среди обрывов. Выходим из центра и... Можно и свалиться, ведь ветра дуют и соблазны соблазняют. А можно сидеть и наблюдать как там другие от рождения и до смерти ползут.
Ещё говорят быть в балансе или там жить в балансе и прочее. Но чтобы быть в балансе надо чуточку этого иметь в себе, иначе отрицание или отсутствие это же, по сути, это заваливание в другую сторону. А запреты лишь усиливают внутреннее напряжение, это как воздерживаться и не какать. Некоторое время можно продержаться, но вот далеко ли уйти?
И оказывается, что в конце не только жопа, но и хвост, состоящий из огромнейшего веера вероятностных путей в дальнейшее! И никто не мешает им воспользоваться как трамплином, ну кроме нас самих. А ведь он там же где и жопа! Выходит, что рядом с огромными воротами в жопу, в смысле в Рай, куда стоит огромная очередь избранных, есть маленькая калиточка трамплина «хвоста», расходящаяся огромнейшим количеством нитей дорог в неизведанное. И никто не мешает туда идти, но зато все отговаривают, пугая злодеями, разве что неопределённость мешает, зато в жопе, в смысле в Раю, всё известно, проверено и опробовано избранными.
[Txt_327_20022015_Жизнь как зюбра_гл2, Dmitrij]