Не в курсе ситуации в Германии, но может есть там какая партия, которая хочет отменить юридическое понятие "этнический немец"? А то живёте там среди расистов, плохо Вам наверно...
Теперь мне предстоит в тысячный раз объяснгнять, что израильское понятие "еврей" ничего общего с понятием "этнический немец"не имеет. Что оно - аналог понятия "ариец", каковым люди с приличным воспитанием и в здравом уме вГермании не пользуются уже очень-очень давно. В отличие от Израиля, где расовая теория - свое и родное.
Ну, в тысячный раз - не обязательно, можно и многозначительно промолчать. А что по-Вашему аналог понятия "ариец" - "этнический немец" в Германии или "еврей" по-израильски? Из Вашего предложения не понятно
Именно то, что в Израиле зовется "еврейским народом", в Третьем Рейхе называлось "еврейской расой". Наряду с такими же выдуманными "арийской", "славянской" и пр. расами
( ... )
На самом деле я не очень знаком с германскими законами, но доходят до меня слухи, что немецкому чиновнику, для того, чтоб он выдал визу для эмиграции в Германию, помимо шпрах-теста, нужно ещё показать какую-нибудь бумажку, где написано слово "немец" в графе "национальность". Уж не расизм ли это? Или они там этнографов в консульства понабрали?
А Вам не нужно знакомиться с немецкими законами, чтобы выяснить есть в Израиле расизм или нет. Даже если Вам почудиться, что Вы сумеете доказать его наличие в Германии (что крайне маловероятно) или вдругом месте, делу это не поможет.
На всякий случай, имеейте в виду, советское слово "национальность" на иностранные языки непереводимо. Такого понятия на Западе не существует.
Вообще-то, это железное правило. "Идейные евреи" защищающие израильские нравы, практически никогда не пытаются опровергнуть существование израильского расизма. Они пытаются доказать, что и у других - то же самое. Вполне бессмысленное зангятие.
Мне действительно не нужно глубоко знакомиться с немецкими законами для того, чтобы прийти к выводу, что Израиль не более расистское государство, чем современная Германия (или Финляндия). Если критерий расистскости государства - наличие в законе какого-то критерия этнической принадлежности, то мы в хорошей компании.
На всякий случай имейте в виду, что я знаю значение слов ethnicity и ethnic group в одном из западных языков.
Расизма в моём понятии в Израиле просто нет, и опровергать-то нечего. Вообще это железное правило европейских леваков - жить в мире, выдуманном ими самими и вешать оскорбительные этикетки на тех, кто не живет в их двуличной реальности. Я это к тому, что если меня называть расистом, "идейным евреем" или ещё как - в моих глазах это абсолютно не аргумент.
Вот интересно. Мы ведь с Вами не наедине в углу общаемся. За нашей беседой наблюдает публика, боюсь даже предаположить в каком количестве. Любой человек может быстро пробежать глазами вышенаписанное и понять, кто из нас высказывается доказательно, и аргументированно, а кто крутится, прикидывается валенком и грубит.
Неужто не стыдно... Понятно, что анонимность развязывает руки и инстинкты, но все-таки. Вам пора менять ник.
До сих пор я пытаюсь сказать одну очевидную для меня вещь - в совершенно цивилизованных странах (в том числе и в Вашей) на государственном уровне используются критерии национальности в русском значении этого слова. Если угодно называть это расизмом - воля Ваша, мир несовершенен, а другого глобуса у меня для Вас нет. Если мы - израильтяне - расисты из-за того, что пользуемся термином "еврей" на государственном уровне, то мы не одни. Я не питаю иллюзий насчет моей способности в чём-то Вас убедить, и всё, что я пишу - именно для того, кто зайдёт и прочтёт. И сможет сам посудить, "кто из нас высказывается доказательно, и аргументированно, а кто крутится, прикидывается валенком и грубит", если конечно он своего мнения не составил раньше. Ещё раз замечу, что Ваша оценка меня и моих мотивов "злость", "инстинкты", "расизм" и т.п. меня лично не интересует и каким-то доводом являться не может.
"До сих пор я пытаюсь сказать одну очевидную для меня вещь - в совершенно цивилизованных странах (в том числе и в Вашей) на государственном уровне используются критерии национальности в русском значении этого слова." ...................................... Вздор собачий. Но вего обсуждении больше не участвую. Не дошло так не дошло. До свидания.
Хорощее начало. Теперь Вам предстоит разобраться с тем, чем отличаются понятия "немец","француз" и т.д. , принятые в цивилизованных странах от понятия "еврей" по-израильски. Сосредоточьтесь на критериях идентификации. Это трудная, но благодарная работа. Но без меня.
Отлично. Но с тем, что критерии национальности на государственном уровне используются в разных странах, мы уже разобрались. Какими бы они ни были и как бы ни отличались в разных странах.
Соответственно, это не вздор собачий, как утверждалось недавно. Уже хорошо. Чем меньше категоричности - тем лучше. Больше шансов на объективность.
Reply
Не надоело по голове получать?
Reply
Reply
Reply
Reply
На всякий случай, имеейте в виду, советское слово "национальность" на иностранные языки непереводимо. Такого понятия на Западе не существует.
Вообще-то, это железное правило. "Идейные евреи" защищающие израильские нравы, практически никогда не пытаются опровергнуть существование израильского расизма. Они пытаются доказать, что и у других - то же самое. Вполне бессмысленное зангятие.
Reply
На всякий случай имейте в виду, что я знаю значение слов ethnicity и ethnic group в одном из западных языков.
Расизма в моём понятии в Израиле просто нет, и опровергать-то нечего. Вообще это железное правило европейских леваков - жить в мире, выдуманном ими самими и вешать оскорбительные этикетки на тех, кто не живет в их двуличной реальности. Я это к тому, что если меня называть расистом, "идейным евреем" или ещё как - в моих глазах это абсолютно не аргумент.
Reply
Reply
Reply
Любой человек может быстро пробежать глазами вышенаписанное и понять, кто из нас высказывается доказательно, и аргументированно, а кто крутится, прикидывается валенком и грубит.
Неужто не стыдно...
Понятно, что анонимность развязывает руки и инстинкты, но все-таки.
Вам пора менять ник.
Reply
Я не питаю иллюзий насчет моей способности в чём-то Вас убедить, и всё, что я пишу - именно для того, кто зайдёт и прочтёт. И сможет сам посудить, "кто из нас высказывается доказательно, и аргументированно, а кто крутится, прикидывается валенком и грубит", если конечно он своего мнения не составил раньше.
Ещё раз замечу, что Ваша оценка меня и моих мотивов "злость", "инстинкты", "расизм" и т.п. меня лично не интересует и каким-то доводом являться не может.
Reply
......................................
Вздор собачий.
Но вего обсуждении больше не участвую. Не дошло так не дошло. До свидания.
Reply
Reply
Это трудная, но благодарная работа.
Но без меня.
Reply
Соответственно, это не вздор собачий, как утверждалось недавно. Уже хорошо. Чем меньше категоричности - тем лучше. Больше шансов на объективность.
Reply
Reply
Leave a comment