Карты последних 12 тыс. лет истории человека
Исправляю свой старый пост, который также пересылаю в ru_archaeology .
Хочу порекомендовать несколько сайтов, где представлены хорошие карты по неолиту Европы. Мне эти карты кажутся удобнее, чем монгайтовские (и тем более википедические), поскольку по ним можно проследить динамику движения культур и в какой-то мере преемственность между ними. Про недостатки я помолчу - все мы люди взрослые, разберёмся сами.
Неудобство этих сайтов состоит в том, что они на иностранных языках: один на английском, а два - на непопулярном нынче французском. Эту проблему в какой-то мере решают Google translator и Babelfish:
Сайт 1: неолит Европы в контексте соседних культур. Этот сайт состоит из 4 разделов:
- Мезолит и неолит Сахары
- Ранний неолит Ближнего Востока
- Неолит Европы
- Халколит Европы и распространение индоевропейских языков
В каждом из разделов представлены наборы из 5-6 карт, на которых отражено не только местоположение археологических культур, но и их движение. По надписям и даже отдельным территориям на карте можно щёлкать - открываются ссылки на обзорные, нередко иллюстрированные статьи по соответствующим археологическим культурам.
Неудобство - полное отсутствие ссылок на литературу! Большая подборка веб-ссылок эту проблему никак не решает, поскольку она дана на отдельной странице, и непонятно, какая ссылка - к чему.
Сайт 2: доисторические Балканы
Второй сайт вообще-то посвящён балканскому фольклору. Его создатели, Лиз Меллиш и Ник Грин, с юности интересовались традиционными танцами Европы, и продолжают заниматься танцевальным искусством до сих пор. Их интерес к Балканам привёл к созданию сайта, где довольно значительный раздел посвящён древней истории Балкан, начиная с палеолита.
Также отдельно приведена исключительно подробная дендрохронограмма развития балканских культур и субкультур, а также таблица сравнительного развития данных культур. Если первая отражает генеалогию и в какой-то мере хронологию культур, то вторая сравнивает развитие этих культур - какие в какой период находились, к примеру, на уровне неолита, а какие в этот же период уже достигли уровня бронзового века.
Сайт 3: меня весьма впечатлил фундаментальный труд "Доисторическая археология Эгеиды". Авторы его заслуживают уважения хотя бы потому, что решились выложить труд подобного масштаба онлайн: обычно такие книги издаются ограниченным тиражом, а цена тянет под сотню евро. Книга обильно снабжена ссылками на источники и хорошо детализирует то, что Меллиш и Грин изложили в виде подборки диаграмм и карт.
Сайт 4: археологический раздел французского журнала M@ppemonde, посвящённого картографии. В этом разделе представлено несколько статей, в одной из которых есть динамические карты распространения неолитических культур в Европе.
Сайт 5: материалы с сайта Eupedia на английском и французском языках. Этот сайт интересен тем, что рассматривает археологические культуры через призму генетической генеалогии, и должен отметить, что именно по европейской генетике и антропологии я нашёл там немало полезной информации. Что же касается карт, то на первый взгляд они мне показались худшими из перечисленных. Такое впечатление, что разные фрагменты карт взяты из разных хронологических периодов с разбросом в несколько тысяч лет, а вместе получается жуткая какофония. С другой стороны, в англоязычной версии есть также подборка более подробных карт, которая производит более благоприятное впечатление, хотя местами всё равно странное (особенно в плане истории Анатолии и Балкан). В неолите и бронзовом веке анатолийско-балканский регион подвергался таким интенсивным миграциям населения и культур (как, впрочем, и позднее), что любое упрощение сильно снижает ценность такой карты.
Бонус - ещё один сайт лишь относительно связан с доисторической картографией. Это публикации ирландского археолога Джона Уодделла по неолиту Британских островов.
P.S. 10 февраля 2012. Владимир Булат разместил карты палеолита и мезолита (здесь) и неолита (здесь). Не всё однозначно, на мой взгляд, но другого пока не имеем.
P.S. 9 мая 2012. Сразу две подборки карт:
а) арийцы и их соседи (реконструируемая география языков древней Индии)
б) климат голоцена и климат антропогена (чтобы увидеть карты, нужна регистрация на форуме сайта Палеонтологического института РАН). Карта примечательна тем, что учитывает изменения береговых границ в результате потеплений/похолоданий и других экологических катаклизмов.
Хочу порекомендовать несколько сайтов, где представлены хорошие карты по неолиту Европы. Мне эти карты кажутся удобнее, чем монгайтовские (и тем более википедические), поскольку по ним можно проследить динамику движения культур и в какой-то мере преемственность между ними. Про недостатки я помолчу - все мы люди взрослые, разберёмся сами.
Неудобство этих сайтов состоит в том, что они на иностранных языках: один на английском, а два - на непопулярном нынче французском. Эту проблему в какой-то мере решают Google translator и Babelfish:
Сайт 1: неолит Европы в контексте соседних культур. Этот сайт состоит из 4 разделов:
- Мезолит и неолит Сахары
- Ранний неолит Ближнего Востока
- Неолит Европы
- Халколит Европы и распространение индоевропейских языков
В каждом из разделов представлены наборы из 5-6 карт, на которых отражено не только местоположение археологических культур, но и их движение. По надписям и даже отдельным территориям на карте можно щёлкать - открываются ссылки на обзорные, нередко иллюстрированные статьи по соответствующим археологическим культурам.
Неудобство - полное отсутствие ссылок на литературу! Большая подборка веб-ссылок эту проблему никак не решает, поскольку она дана на отдельной странице, и непонятно, какая ссылка - к чему.
Сайт 2: доисторические Балканы
Второй сайт вообще-то посвящён балканскому фольклору. Его создатели, Лиз Меллиш и Ник Грин, с юности интересовались традиционными танцами Европы, и продолжают заниматься танцевальным искусством до сих пор. Их интерес к Балканам привёл к созданию сайта, где довольно значительный раздел посвящён древней истории Балкан, начиная с палеолита.
Также отдельно приведена исключительно подробная дендрохронограмма развития балканских культур и субкультур, а также таблица сравнительного развития данных культур. Если первая отражает генеалогию и в какой-то мере хронологию культур, то вторая сравнивает развитие этих культур - какие в какой период находились, к примеру, на уровне неолита, а какие в этот же период уже достигли уровня бронзового века.
Сайт 3: меня весьма впечатлил фундаментальный труд "Доисторическая археология Эгеиды". Авторы его заслуживают уважения хотя бы потому, что решились выложить труд подобного масштаба онлайн: обычно такие книги издаются ограниченным тиражом, а цена тянет под сотню евро. Книга обильно снабжена ссылками на источники и хорошо детализирует то, что Меллиш и Грин изложили в виде подборки диаграмм и карт.
Сайт 4: археологический раздел французского журнала M@ppemonde, посвящённого картографии. В этом разделе представлено несколько статей, в одной из которых есть динамические карты распространения неолитических культур в Европе.
Сайт 5: материалы с сайта Eupedia на английском и французском языках. Этот сайт интересен тем, что рассматривает археологические культуры через призму генетической генеалогии, и должен отметить, что именно по европейской генетике и антропологии я нашёл там немало полезной информации. Что же касается карт, то на первый взгляд они мне показались худшими из перечисленных. Такое впечатление, что разные фрагменты карт взяты из разных хронологических периодов с разбросом в несколько тысяч лет, а вместе получается жуткая какофония. С другой стороны, в англоязычной версии есть также подборка более подробных карт, которая производит более благоприятное впечатление, хотя местами всё равно странное (особенно в плане истории Анатолии и Балкан). В неолите и бронзовом веке анатолийско-балканский регион подвергался таким интенсивным миграциям населения и культур (как, впрочем, и позднее), что любое упрощение сильно снижает ценность такой карты.
Бонус - ещё один сайт лишь относительно связан с доисторической картографией. Это публикации ирландского археолога Джона Уодделла по неолиту Британских островов.
P.S. 10 февраля 2012. Владимир Булат разместил карты палеолита и мезолита (здесь) и неолита (здесь). Не всё однозначно, на мой взгляд, но другого пока не имеем.
P.S. 9 мая 2012. Сразу две подборки карт:
а) арийцы и их соседи (реконструируемая география языков древней Индии)
б) климат голоцена и климат антропогена (чтобы увидеть карты, нужна регистрация на форуме сайта Палеонтологического института РАН). Карта примечательна тем, что учитывает изменения береговых границ в результате потеплений/похолоданий и других экологических катаклизмов.