Палеоевропейские языки: попытка классификации

[dmitri_lytov]

(статья написана 20 января 2012, последний раз отредактирована 08 сентября 2012)

Когда-то, баловства ради, я составил в Википедии краткий обзор языков Европы, с классификацией которых современные лингвисты затрудняются. Большая часть этих языков вымерла в античный период или даже раньше (в связи с чем их и называют "палеоевропейские"), до наших

Comments

[aviculus]

Простите, мне, историку, моё незнание: реты и этруски, считатся, говорили на одном языке?

[dmitri_lytov]

На разных, хотя и родственных. Более того, Норберт Оттингер пишет, что разойтись они должны были достаточно давно, за тысячелетие до письменной эпохи как минимум. Вот этрусский с лемносским - почти братья-близнецы. И даже с этеокипрским много общего. А ретский заметно отличается и грамматически, и лексически.

[aviculus]

Т.е.разошлись примерно в Средней Бронзе? Интересно, где это могло произойти?

[dmitri_lytov]

Даже и предположить не могу.

Оттингер предлагает рассмотреть иберский след. И впрямь, Сардинию связывают с этрусками, а крупнейший народ Сардинии - балары - мигрировал из Иберии. Но если принять эту версию, чересчур запутанная картина получается.

[mahtalcar]

Северокавказские параллели в этрусском сейчас можно заметить даже невооружённым глазом...