Leave a comment

Comments 7

pavellspb August 13 2010, 16:44:32 UTC
Вроде бы нет. Напротив, он предлагает воспользоваться опытом прошлых времен.

Reply

dmitri_kapustin August 14 2010, 11:16:23 UTC
Сам факт наличия торфяников в таких больших количествах - это результат целенаправленной деятельности по осушению болот. Я это так понимаю. В лесах обычно много болот, и они препятствуют распространению пожаров. Но если их осушить (например, с целью добычи торфа), то получается горючий материал.

Reply

pavellspb August 14 2010, 11:26:47 UTC
это да. Просто все по уму надо делать. Взялись, так надо следить за ними, а нет, так залейте.

Reply

dmitri_kapustin August 14 2010, 11:31:54 UTC
Согласен. Просто я увидел в этом ещё одно последствие богоборческой (на мой взгляд) попытки переделать природу ради достижения глобальной политической цели, требующей противостояния всему мiру. В результате разрушены естественные защитные механизмы, нам (потомкам) приходится расплачиваться. А залить - это не так уж и просто, мне кажется...

Reply


золотое дно anonymous August 16 2010, 16:57:53 UTC
Торф плох как энергетический ресурс. В японскую войну тихоокеанская эскадра некоторое время использовала китайский торфобрикет. Это иногда приводило даже к смерти кочегаров. О чем и песня "напрасно старушка ждет сына домой ( ... )

Reply


anonymous August 16 2010, 21:48:53 UTC
О "наследии большевизма" посмотрите при случае
И. А. Крылов. Свинья под дубом
http://www.stihi-rus.ru/1/krylov/1.htm

Reply


Leave a comment

Up