Атеизм противоречит «бритве Оккама»

[dmitgu]

Сохраню тут (до следующей черты) пару своих реплик у deep_econom к записи « Демагоги всех мастей о создателе».

4 октября 2020, 20:43:55

Если создатель был всегда, то вопрос про создание «того, из чего он создан» - не корректен. К тому же создатель мог возникнуть один раз случайно в бесконечности. В бесконечности может произойти самое маловероятное

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[enki_clever]

Мир проще объяснить как компьютерную симуляцию, нежели как материальность. Сразу перестают быть актуальными вопросы бесконечности времени, пространства. Тут бритва против материалистов, хотя по сути является всего лишь софистским приёмом, как и чайник.

[dmitgu]

Да, бритва является софистическим приемом, но этот прием использовали прежде всего материалисты. В таком контексте использовать бритву против материалистов - уже не софистический прием, а вполне корректное использование противоречий у оппонента.
Что касается "симуляции" (субъективного идеализма), то материализм сам по себе от этого отличается мало в практическом отношении - о чём сказано по ссылке в топике "Суть материализма. «Официальное я» и проблема будущего после его смерти".

[enki_clever]

У них симуляция без программиста.

[dmitgu]

Это не принципиальное отличие с практической точки зрения, имхо. К тому же - есть разные вариации, например, Люис Кэролл шутил на эту тему:
- Все равно ты ему только снишься. Ты ведь не настоящая!
- Нет, настоящая! - крикнула Алиса и залилась слезами.
- Слезами делу не поможешь, - заметил Траляля. - О чем тут плакать?
- Если бы я была не настоящая, я бы не плакала, - сказала Алиса, улыбаясь сквозь слезы: все это было так глупо.
- Надеюсь, ты не думаешь, что это настоящие слезы? - спросил Труляля с презрением.
(Алиса в Зазеркалье, гл. 4)

[dymontiger]

Сложно в этом разобраться.

[dmitgu]

Сложно в основном из-за наслоений выдумок со стороны разных оппонентов, а не самой сути вопроса. Тысячелетия люди исходили из того, что Бог - создатель человека и никаких оснований сомневаться у них не было. Реальных оснований для сомнения не возникло, на самом деле ) А вот выдумок - придумали )

[seregalab]

Вечные вопросы.

[dmitgu]

Это да )