Теория Хазина и Ко и акции с "херивативами"
Михаил Хазин, наконец, тезисно изложил теорию, кризиса, которую продвигает:
Ликбез. Теория кризиса в тезисах чуть позже - заметка Богатство сегодня: реальность, иллюзия и последствия их столкновения.
из второй заметки сохраню свои аргументы:
21 января 2013 11:33:55
Большой вопрос - какая польза обществу от того, что ты выиграл на спекулятивном росте купленных тобой акций. Если ты срубил бабки в пирамиде и "вовремя ушел" - то другие обломились, но ты-то с чего в прибылях
Такая безответственность порождает непредсказуемость - создаваемую и выгодную крупным жуликам (а, пардон, профессиональным инвесторам - я не беру Баффета, очень консервативного, кстати).
Доход должен быть честным. Тогда мелкие инвесторы смогут ориентироваться на крупных - те будут реально рисковать своими деньгами. Т.е., может есть смысл брать инвестиции и выгоду от роста акций под контроль права. Чтоб не допускать/отнимать спекулятивную составляющую. Стало больше баранов и их покупают - ты молодец и - получи свою выгоду. А получилась какая-то хня - обломись. Даже если акции росли в процессе
21 января 2013 12:47:58
... дело в том, что цена акций определяется спросом на нее - в значительной мере. А создавая ложный спрос - ты создаешь ложную цену. Из-за этого перекосы и плохое использование ресурсов и разорения. А кто-то обогащается на этом. Поэтому - нечестно - на мой взгляд
Много будет пирамид и "пузырей" если участники сразу будут знать, что соскочить не удастся в случае крушения? Думаю - сильно меньше нынешнего. И силы массы "игроков" начнут тратится на реальную работу, а не фигню и жульничество. А вот большинство инвесторов будут меньше бояться, что их "разводят".
21 января 2013 13:01:49
Для данного конкретного случая с акциями
1. Благо - это когда у людей появился товар/работа и как правило они в выигрыше (материальном). И ты (инвестор) - тоже
2. Не благо - когда ты в плюсах а большинство потеряло
3. Есть промежуточные случаи, но они - ничтожный процент. Их можно оставить без решения - как сложится, так и фиг с ним.24 января 2013 18:36:49мне ответи michael0a13:
В 2012 году оборот срочного рынка (на бирже ММВБ-РТС: фьючерсы, опционы, свопы) оценивается в 56,8 триллиона рублей.
В 2012 году общее количество сделок на бирже ММВБ составило более 358,8 миллиона. Ссылка -http://www.fundshub.ru/investment/marketing/11862.php. То есть, примерно, 1 миллион сделок за день.
Какая из этих сделок была спекулятивной, а какая - нет? Кто будет в этих сделках разбираться, и сколько времени это займёт?
24 января 2013 19:24:08
Ах, никто не знает? То есть ребятки фигней занимаются, а потом рынки наворачиваются и реальное производство валится от их страдания фигней? Тогда все просто - при падении рынка и рецессии изымается нах вся прибыль у всех участников этого балагана, кроме тех, кто вкладывался во что-то определенное и способен за это ответить. Люди вообще них не делают - и хотят жить на этой хне? По хорошему - им место вообще на нарах.
Ликбез. Теория кризиса в тезисах чуть позже - заметка Богатство сегодня: реальность, иллюзия и последствия их столкновения.
из второй заметки сохраню свои аргументы:
21 января 2013 11:33:55
Большой вопрос - какая польза обществу от того, что ты выиграл на спекулятивном росте купленных тобой акций. Если ты срубил бабки в пирамиде и "вовремя ушел" - то другие обломились, но ты-то с чего в прибылях
Такая безответственность порождает непредсказуемость - создаваемую и выгодную крупным жуликам (а, пардон, профессиональным инвесторам - я не беру Баффета, очень консервативного, кстати).
Доход должен быть честным. Тогда мелкие инвесторы смогут ориентироваться на крупных - те будут реально рисковать своими деньгами. Т.е., может есть смысл брать инвестиции и выгоду от роста акций под контроль права. Чтоб не допускать/отнимать спекулятивную составляющую. Стало больше баранов и их покупают - ты молодец и - получи свою выгоду. А получилась какая-то хня - обломись. Даже если акции росли в процессе
21 января 2013 12:47:58
... дело в том, что цена акций определяется спросом на нее - в значительной мере. А создавая ложный спрос - ты создаешь ложную цену. Из-за этого перекосы и плохое использование ресурсов и разорения. А кто-то обогащается на этом. Поэтому - нечестно - на мой взгляд
Много будет пирамид и "пузырей" если участники сразу будут знать, что соскочить не удастся в случае крушения? Думаю - сильно меньше нынешнего. И силы массы "игроков" начнут тратится на реальную работу, а не фигню и жульничество. А вот большинство инвесторов будут меньше бояться, что их "разводят".
21 января 2013 13:01:49
Для данного конкретного случая с акциями
1. Благо - это когда у людей появился товар/работа и как правило они в выигрыше (материальном). И ты (инвестор) - тоже
2. Не благо - когда ты в плюсах а большинство потеряло
3. Есть промежуточные случаи, но они - ничтожный процент. Их можно оставить без решения - как сложится, так и фиг с ним.24 января 2013 18:36:49мне ответи michael0a13:
В 2012 году оборот срочного рынка (на бирже ММВБ-РТС: фьючерсы, опционы, свопы) оценивается в 56,8 триллиона рублей.
В 2012 году общее количество сделок на бирже ММВБ составило более 358,8 миллиона. Ссылка -http://www.fundshub.ru/investment/marketing/11862.php. То есть, примерно, 1 миллион сделок за день.
Какая из этих сделок была спекулятивной, а какая - нет? Кто будет в этих сделках разбираться, и сколько времени это займёт?
24 января 2013 19:24:08
Ах, никто не знает? То есть ребятки фигней занимаются, а потом рынки наворачиваются и реальное производство валится от их страдания фигней? Тогда все просто - при падении рынка и рецессии изымается нах вся прибыль у всех участников этого балагана, кроме тех, кто вкладывался во что-то определенное и способен за это ответить. Люди вообще них не делают - и хотят жить на этой хне? По хорошему - им место вообще на нарах.