Революция - не всегда Решение. А зачастую - просто Говно (на примере "Октябрьской" 1917)
В развитие предыдущей записи ( На карту РИ посмотри. И сравни с огрызком после коммуняк.) - камент оттуда вынесу в отдельную запись:
Кунгуров выставляет Революцию как "необходимость" или "решение". На примере 1917 я показываю, что Революцию - это может быть просто падение в говно. Что и случилось. Развал страны, потери территорий, населения (относительно доли в населении Земли), темпа развития и крах в конце 20 века. А между этим - немцы под Москвой и 27 млн. погибших в войне. А еще голодоморы и прочее говно. Чудо что страна не сдохла. Ахуеть, какое "решение"!
Вот такая у Кунгурова ахинея. Какой он "умный"? Дебил дебилом. Я догадываюсь, с чего комуняки решили, словно проблемы общества прям таки автоматически рождают свои решения. Ведь коммуняки мнят, что Историю движет быдло и любое массовое быдлятское движение - это исторический прогресс. Это если взять не совсем идеально работающий механизм и расхерачить его кувалдой, то вообще ни хера не останется. И вот это - "социалистическая революция".
Так вот, исторические вызовы требуют порой находить новые решения. И не факт, что в конкретном случае удастся их найти - до того, как общество погибнет. И проблема была не в сословиях - это чисто коммунятская ахинея (одна из), направленная на развал общества. А реальная проблема была в тезхнорывке и том, что быдло теперь могло в военном отношении с новым оружием мочить мастеров войны. Мастерство исчезло, но это же лишило управляющий класс защиты и возможности подавить греховную природу быдла и обеспечить жизнь страны.
Скопировать Западную модель решения - не получилось. Там буржуинам на откуп (а это тоже быдло, но с деньгами) отдают на аутсорсинг мочилово бедного быдляка и быдло мочит друг друга, давая Власти решать здачи страны. Это называется "конкуренция". У нас же управленцев в стране традиционно мало, а масс - до хера и традиции и возможности их "мочить" - не хватае до западного уровня. И что было делать царю?
Решение было найдено только Сталиным. Он обеспечил мочилово быдляку на уровне медусобойсиков - доносов, соревнований, разделения имуществ репрессированных И это говно стало мочить друг друга и выполнять решения Власти. Ну и успел загнать мразоту в индустрию и спасти уродов, предавших Бога, царя и отечества от полного истребления фашистами.
Обратите внимание, падение в говно не подразумевает решения страны - все просто отказываются что-либо делать для неё. И организованый народ, приходящий в эту стаю сук, просто убивает их всех и занимает территорию. Именно это хотел сделать Гитлер - и сделал бы. Если бы убийца коммуняк Сталин не загнал русское быдло к индустрии и не заставаил его вкалывать по полной.
И вот это и было решение Сталина того истоического вызова. Не надо называть его "Революцией", потому что это непригодное слово для обозначения конструктивного исторического решения. Потому что Революция - это и вариант падния в говно - без всякого решения. В то говно, где все еще ползает Кунгуров и подобные ему и продолжают вонять.
Кунгуров выставляет Революцию как "необходимость" или "решение". На примере 1917 я показываю, что Революцию - это может быть просто падение в говно. Что и случилось. Развал страны, потери территорий, населения (относительно доли в населении Земли), темпа развития и крах в конце 20 века. А между этим - немцы под Москвой и 27 млн. погибших в войне. А еще голодоморы и прочее говно. Чудо что страна не сдохла. Ахуеть, какое "решение"!
Вот такая у Кунгурова ахинея. Какой он "умный"? Дебил дебилом. Я догадываюсь, с чего комуняки решили, словно проблемы общества прям таки автоматически рождают свои решения. Ведь коммуняки мнят, что Историю движет быдло и любое массовое быдлятское движение - это исторический прогресс. Это если взять не совсем идеально работающий механизм и расхерачить его кувалдой, то вообще ни хера не останется. И вот это - "социалистическая революция".
Так вот, исторические вызовы требуют порой находить новые решения. И не факт, что в конкретном случае удастся их найти - до того, как общество погибнет. И проблема была не в сословиях - это чисто коммунятская ахинея (одна из), направленная на развал общества. А реальная проблема была в тезхнорывке и том, что быдло теперь могло в военном отношении с новым оружием мочить мастеров войны. Мастерство исчезло, но это же лишило управляющий класс защиты и возможности подавить греховную природу быдла и обеспечить жизнь страны.
Скопировать Западную модель решения - не получилось. Там буржуинам на откуп (а это тоже быдло, но с деньгами) отдают на аутсорсинг мочилово бедного быдляка и быдло мочит друг друга, давая Власти решать здачи страны. Это называется "конкуренция". У нас же управленцев в стране традиционно мало, а масс - до хера и традиции и возможности их "мочить" - не хватае до западного уровня. И что было делать царю?
Решение было найдено только Сталиным. Он обеспечил мочилово быдляку на уровне медусобойсиков - доносов, соревнований, разделения имуществ репрессированных И это говно стало мочить друг друга и выполнять решения Власти. Ну и успел загнать мразоту в индустрию и спасти уродов, предавших Бога, царя и отечества от полного истребления фашистами.
Обратите внимание, падение в говно не подразумевает решения страны - все просто отказываются что-либо делать для неё. И организованый народ, приходящий в эту стаю сук, просто убивает их всех и занимает территорию. Именно это хотел сделать Гитлер - и сделал бы. Если бы убийца коммуняк Сталин не загнал русское быдло к индустрии и не заставаил его вкалывать по полной.
И вот это и было решение Сталина того истоического вызова. Не надо называть его "Революцией", потому что это непригодное слово для обозначения конструктивного исторического решения. Потому что Революция - это и вариант падния в говно - без всякого решения. В то говно, где все еще ползает Кунгуров и подобные ему и продолжают вонять.