(no subject)

Jan 05, 2014 01:07

Ну и чтобы уж два раза не вставать, вот еще сделал сравнение h264 и VP9 на потоке 1 Мбит.
Потому что на 500k он так ужался что 264 явно вразнос пошел.

http://dmih.1gb.ru/v/mid-h264.mkv

http://dmih.1gb.ru/v/mid-vp9.mkv

mid- тут конечно такой сомнительный тоже, но h264-й хоть что-то напоминающее картинку стал показывать. Тем временем VP9 отфигачил уже такое, чем и кино для просмотра пожать не грех.

Конечно, я не очень честен в том, что засунул ему 1080p / 50p, но извините, у нас скоро весь контент такой будет. Под это дело кодек и писался, в общем-то: у h264 какой-то явный затык с масштабированием, он сидит терпеливо кодирует цветной шум квадратиками, а картинка говно с любым потоком кроме совсем конских.
Это надо было поправить - и это поправили.

Единственное что, текущая версия кодировщика жмет, реально, вечно. Не очень казалось бы большая проблема, пока не поймешь, насколько вечно; в десятки раз наверное медленнее, чем нужно было бы для практического использования в массовом сжатии.

сразу UPDATE:

VidelLAN по какой-то причине не играет этот VP9, вот вам и статус готовности кодека. По какой-то причине кодеки, раздаваемые Google, все то ли 32-битные, то ли на голову кривые. Вот вам и статус готовности кодека номер два. :)
Тег не собирается парсить Матрешку - ну, номер три.
ffdshow не имеет VP9 прямо по сих пор - тоже отлично.

Но вот например этот - http://mpc-hc.org/downloads/ - его играет, включите только встроенный Matroska и VP9 кодеки.

it/tech

Previous post Next post
Up