(no subject)
И да, таки чтобы закрыть тему видео, замечу, что даже текущий уже билд VP9 прекрасен. Я его как-то тут обнес помоями в постах ранее, но надо понимать, что я это делаю по сравнению с h265/HEVC.
Сам по себе VP9 прекрасен очень сильно.
Так, например, берем 1080p / 50p и пытаемся засунуть его в 500 кбит.
(ну там еще vorbis какой-то сбоку в этой полосе, не суть)
Что мы получаем в h264? Ничего мы не получаем.
http://dmih.1gb.ru/v/low-h264.mkv
(это placebo-пресет кстати)
Что мы получаем в VP9?
мы получаем, внимание, ПОЧТИ НОРМАЛЬНОЕ ВИДЕО:
http://dmih.1gb.ru/v/low-vp9.mkv
(если не кажет, кодек сами поищите, или в VLC свежий засуньте)
Это реально новая эра для хранения видео, и честно говоря таки да, VP9 можно уже внедрять, само по себе по сравнению с h264 жалко точно не будет.
Это даже не "два раза по битрейту при том же качестве" - то в областях экстра-качества, что не так часто и применяется; для обычных же применений типа как на вебе это вообще рядом не стояло, это просто прорыв.
UPDATE: более-менее нормально это дело играет только Media Player Classic - Home Cinema, и сам ffmpeg (ffplay например).
Сам по себе VP9 прекрасен очень сильно.
Так, например, берем 1080p / 50p и пытаемся засунуть его в 500 кбит.
(ну там еще vorbis какой-то сбоку в этой полосе, не суть)
Что мы получаем в h264? Ничего мы не получаем.
http://dmih.1gb.ru/v/low-h264.mkv
(это placebo-пресет кстати)
Что мы получаем в VP9?
мы получаем, внимание, ПОЧТИ НОРМАЛЬНОЕ ВИДЕО:
http://dmih.1gb.ru/v/low-vp9.mkv
(если не кажет, кодек сами поищите, или в VLC свежий засуньте)
Это реально новая эра для хранения видео, и честно говоря таки да, VP9 можно уже внедрять, само по себе по сравнению с h264 жалко точно не будет.
Это даже не "два раза по битрейту при том же качестве" - то в областях экстра-качества, что не так часто и применяется; для обычных же применений типа как на вебе это вообще рядом не стояло, это просто прорыв.
UPDATE: более-менее нормально это дело играет только Media Player Classic - Home Cinema, и сам ffmpeg (ffplay например).