Разъездные суды с неограниченной подсудностью: Миф или реальность?

Mar 03, 2013 00:42

Антон Иванов предлагает идею экстерриториального статуса судьи (http://pravo.ru/news/view/83137/)
Кто не знает, Антон Иванов это глава ВАС РФ (а по сути один из руководителей судебной системы в России). Так вот, 1 марта на на открытии нового здания ФАС Восточно-Сибирского округа в Иркутске глава ВАС РФ Антон Иванов озвучил революционную идею об экстерриториальном статусе судьи. Ее воплощение позволит формировать судебные составы из судей любого региона, что, в первую очередь, исключит любую возможность давления на них, а также сэкономит бюджетные средства, считает Иванов.

Общаясь из нового здания суда по видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Красноярского края, глава ВАС Антон Иванов неожиданно поделился идеей, которую он надеется воплотить, пусть и в отдаленном будущем. Смысл ее состоит в формировании составов для рассмотрения конкретных дел из судей разных регионов. Это, прежде всего, считает Иванов, позволит исключить любую возможность давления и попытки влияния на судей. Во-вторых, сэкономит бюджетные средства, поскольку позволит не держать во всех судах минимальное количество судей, необходимое для формирования состава для рассмотрения дела.

Предполагается, что формироваться такие составы будут по принципу специализации судей - например, по банковским или налоговым делам. Рассматривать споры они будут при помощи той же системы видеоконференцсвязи. Причем Иванов предлагает распространить этот принцип отхода от территориального подбора судейских кадров и на арбитражные суды, и на систему общей юрисдикции.

Последняя, по его словам, уже сделала первый шаг на пути к воплощению этой идеи, отойдя от формирования участков мировых судей. По словам главы ВАС, идея, которую он предлагает, уже реализована в Австралии. Конечно, уверен он, предстоит большая работа для того, чтобы убедить и суды общей юрисдикции, и законодательные органы, и общество в том, что и в России идея "судьи Российской Федерации" сработает. Понадобятся как значительные изменения в законодательство (не только процессуальное, но прежде всего, в закон о статусе судей), но и перестройка стереотипов и психологии людей.

Что об имеющейся инициативе можно сказать. По сути здравая идея, но не приведет ли она к тому, что такие вот судьи "одиночки" или "тройки", до боли напоминающие святую инквизицию, опричников или знаменитые тройки судов военного трибунала и тому подобное не будут рыскать по всей стране и искать для своего рассмотрения "жирные дела", то есть по сути превратятся в еще больший рассадник коррупции. Не зря ведь, что один из принципов правосудия именно подсудность, за которую порой стороны борются еще только заключая договор, а достигнув соглашения подписывают его соглашаясь с определенной и конкретной подсудностью, а следовательно и с определенным составом суда. Если кто хочет развеять сомнения, давайте по обсуждаем....

арбитражный суд. подсудность, Изменения в законодательстве

Previous post Next post
Up