Андрей Ильич Фурсов на
заседании РИКа высказывается о неадекватности социальных наук. Весьма интересные мысли, недоступные большинству преподавателей и учёных с профессиональной деформацией.
Мы уже настолько привыкли к современной дисциплинарной сетке - социология, экономика, политология - и полагаем, что это и есть некая данность, забывая, что это
(
Read more... )
Reply
Reply
Мне, например, не нужны всякие "рассекреченые данные". У меня есть основания доверять Стейнбеку. А что творилось в Америке в годы великой депрессии, он хорошо описал ("Гроздья гнева", "Ипроиграли бой!", "Цыгане периода урожая"). "Голодомор" - отдыхает!
Reply
На мой взгляд художественная литература должна быть дополнением к статистике и научным фактам, своего рода взглядом с иной стороны. "Вторым языком" для описания реальности.
Reply
Конечно, художественное произведение - не документ. Но, и стат. данные могут быть фальсифицированными, а могут быть поданы так, что создадут ложную картину. А художественное произведение может дать более полное и адекватное представление, чем стат. данные.
Я не зря написал, что доверять Стейнбеку, у меня есть основания. По фактам, описанным Стейнбеком, была создана комиссия, которая установила факты еще более страшные. Ассоциация фермеров пыталась подать на него в суд за клевету. Но иск пришло снять, так как все факты, приведенные им в очерках "Цыгане периода урожая" подтвердились.
Reply
Leave a comment