Лекция Алфёрова

[dm_kalashnikov]

Был на лекции по истории развития полупроводников и лазеров, которую рассказывал Жорес Иванович Алфёров. Кстати, он  единственный ныне здравствующий русский (наполовину, правда) нобелевский лауреат. Премию получил за исследования в области полупроводниковых гетероструктур для высокоскоростной оптоэлектроники. Т.е. в том числе ему мы должны быть

Comments

[k_makarov]

Блин! Завидую!

[dm_kalashnikov]

Да лааадно?!

[dm_kalashnikov]

Ему после лекции ещё задавали разные вопросы. И на один из вопросов он сказал, что мол это заблуждение, что нобелевские лауреаты компетентны в других областях, это не так.

Я тут сразу же почему-то вспомнил Сахарова :-)

[k_makarov]

Сразу видно умного человека! (не про Сахарова) ))

[yarikas]

Ну, раз темой интересуются:
а) интервью Острецова программе "Сов. секртено" (туда же - доклад по термояду);
б) Сайт Комиссарова - ведущего отечественного разработчика фотоэлементов с высоким КПД.

[dm_kalashnikov]

Да, я про ториевую энергетику смотрел. Но как-то оценить не могу, не специалист.

[yarikas]

Ну, я тоже не ядерщик, но моих знаний хватает, чтобы понять, что Острецов - не "городской сумасшедший". Либо ему дали "зелёный свет" говорить (qui prodest?), либо... В любом случае, оценки по U-235 интересны. Вопрос обсуждался "в узком кругу" - пока что к однозначному выводу не пришли, но и чушью назвать сказанное никто не решился. А вот касательно термояда - похоже, действительно "баста!" :(

С Комиссаровым говорил лично после его доклада - очень адекватно оценивает перспективы солнечных батарей (дело в том, что 40% - это лишь КПД улавливания энергии, но её ещё нужно сохранить и т.п. + вопросы затрат на производство). Он действительно уважаемый и известный в "узком кругу" спец по фотосинтезу, так что для более глубокого копания темы рекомендую к нему и обращаться.

[slava_sha]

Я бы на месте ведущего у Острецова поинтересовался, существуют ли другие ускорители достаточно крупные, чтобы не поместятся ни на какой из существующих самолетов. Ведь основной аргумент Острецова: ториевый реактор - технология двойного назначения, поэтому и не внедряют.

[nilsky_nikolay]

"для какой-нибудь Туркмении у них получился квадрат 70х70 км, при этом КПД тогдашних батарей составлял 10%, а сейчас от 20 до 40 процентов"

Туркмения в 1970-х производила примерно 5 млрд. кВт*ч. Россия производит 1.000 млрд. кВт*ч. Если для 5 млрд. требовалось 4.900 кв. км, то для 1.000 млрд. - 980.000 кв. км. Даже если предположить рост эффективности в четыре раза, получается как минимум 250.000 квадратных километров. Это 250 территорий Москвы. Как-то слишком утопично:)

[dm_kalashnikov]

Моя ошибка - неверно построил предложение и породил неопределённость. Надо понимать так: расчёт по потреблению СССР для батарей в условиях солнечной Туркмении.

[nilsky_nikolay]

Ааа... Тады проще, конечно:)

[ushastyi]

В 70е потребности в электроэнергии были существенно ниже

[dm_kalashnikov]

Да, вероятно он где-то юлит.

[socio_logic]

Нет, просто у предыдущего товарища путаница между кВт*ч (у него почему-то кВт/ч, вероятно от глубоких познаний) и кВт. Отсель и ошибка на три порядка, что по нынешним временам в порядке вещей. А вообще-то, проблема поднята правильно, хотя коряво сформулирована. Дело в том, что человечеству не просто надо покрыть существующую потребность в энергии. Человечеству требуются гораздо больше энергии, и солярная энергетика нам тут мало поможет. Без термояда никуда. А солярная энергетика будет хороша для выработки электроэнергии для бытовых нужд в отдаленных от цивилизации районах (избушка лесника и все такое)

[veldandi]

Ну и сказал, что если стоимость киловатта упадёт до 1 доллара (а сейчас 4 доллара), то это станет закрывающей технологией и нефтяные магнаты потеряют свой рынок.

Ну так тепловозы, корабли и автомобили ведь никуда же не денутся? Электромобили пока больше похожи на дорогую разводку для граждан с "зелёными" мозгами, не желающими видеть дальше рекламы.
В любом случае, пластмасс и изоляции для проводов будет требоваться больше. Химическую промышленность ждёт взлёт, как в Первую Мировую. Даже квадрат 70x70 км - это площадь в четыре Москвы, которую мало оборудовать. Надо ещё дотянуть энергию до нагрузок и не потерять бОльшую часть мощности.

Хотя цены на медь, наверное, взлетят при этом до небес...

P.S. А ещё мне чертовски не нравится выражение "закрывающая технология". От него отдаёт Фукуямой :(

[dm_kalashnikov]

//А ещё мне чертовски не нравится выражение "закрывающая технология".

Это уже я вписал :-)