Лиотэ

[dm_kalashnikov]

Андрей Фурсов
Для Запада холодная война вообще и в Восточной Европе в частности не имела сроков - она должна была вестись до уничтожения СССР, а по сути - России. То есть холодная война продолжается и сегодня.

Суть холодной войны очень хорошо видна по операции (и стратегии) « Лиотэ », запущенной в 1950-е годы без определения срока окончания.

Comments

[a_kirs]

Обычная конкурентная борьба. Этногенез ("борьбу видов" как её назвали англосаксы) ещё никто не отменил. Этноконкуренция в форме межгосударственного противостояния. Ничего нового. В своё время, в СССР, г-да "научные коммунисты" бежали от нацпроблем (этноконкуренции) как чёрт от ладана, думали рассосётся само собой. Не рассосалось. Точнее - "верные ленинцы" нам подсунули лоховскую байду про "новую историческую общность - советский народ". Советский народ, ау! Где ты? Самое печальное, что г-н Фурсов, так ничего не понял из произошедшего за последние 30 лет и, по старой большевистской привычке, продолжает жонглировать вычитанными где-то иностранными названиями каких-то там проектов. Как раз это и называется начётничество. Тупая марксистско-ленинская погремушка. По каким-то причинам г-ну Фурсову влом прямо сказать, что идёт война НА УНИЧТОЖЕНИЕ против русских, против славян. Вместо этого он, как и всякий м-л начётчик, прячется за определения "холодный", подменяет смыслы. Для русского вопроса - такие как Фурсов просто-напросто ВРЕДНЫ,

[dm_kalashnikov]

Один вопрос: Вы уверены, что не путаете Фурсова ни с кем другим?

[a_kirs]

Уважаемый Дмитрий, нет, не путаю. Когда-то и я "запал" на эту болоболку - провокативная подача материала, парадоксы и пр. - ну кто на такого не поведётся? Но всё ОКОЛО, а не о сути. Вовремя очнулся. Переступил.

[dm_kalashnikov]

Не знаю, не знаю. По мне так Фурсов очень умён и компетентен. И всё прекрасно понимает, просто некоторые вещи ему не положено говорить в силу его официального положения.

[a_kirs]

Да, Фурсов умён. Но он, к сожалению, в плену, как говорится, советского тренда. Возможно, что его положение "обязывает" на определённую редактуру сказанного. Личные мотивы не знаю. Но всегда вызывало недоумение его половинчатость мысли, недоговорённость. Вот, например, об англосаксонских кознях против России. Дефиниции-то с о в е т с к и е. Россия-то в этом ракурсе - вторична, суть же - в русских как нации. Русские - ПРОБЛЕМА, а не Россия (ИНСОРом запахло, или Фурсов это Юнгерс в другом флаконе?). Носитель альтернативности не Россия (здесь Фурсов останавливается), а русские. Ну, если уж начал говорить о "холодной войне", то почему останавливаешься, указывая на второстепенные атрибуты? Получается, они против нас взаправду воюют, а мы разговоры разговарием. Разумеется, пытаюсь найти фурсовской позиции объяснение: возможно, его ниша - популяризатор, информатор. Но это уже оправдание, т.е. слабость.
Надеюсь, мы с Вами понимаем, что вопрос не в личности самого Фурсова. Дай Бог ему здоровья на долгие годы.

[a_kirs]

Фалина с Фурсовым не путаю. Наверное, это Вы имели в виду.

[taiko2]

"...царский Владивосток - типичный ЕВРОПЕЙСКИЙ город. Публика на тротуарах ЕВРОПЕЙСКАЯ! Никакой нацменско-азиатской-большевистской аскезы

[a_kirs]

Сохраняя Вашу стилистику.
...Россия - "у параши".

Слабо. Выдавливайте из себя советского раба. По капле и каждый день. "Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать" - надеюсь, не поперхнулись, когда первый раз прочитали как Россия делала европейскую политику?
Россия - ЕВРОПЕЙСКОЕ государство. В Питере когда-нибудь были? СССР - азиатская диктатура нацменов-большевиков. Пока не поймёте эту разницу, не парьтесь "судьбами России". Успеха.

[taiko2]

Матка Бозка. Эк же в вас хруст французской булки-то засел. Ну раз так, тогда следите за руками. Итак, попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее - РИ

[a_kirs]

Ещё раз. Выдавливайте из себя по капле советского раба. ВЫДАВЛИВАЙТЕ! Для начала перестаньте цитировать нацменско-большевистские хохмы про "Россию 1913 года" - это голимая азиатчина: зачмурить оппонента и на его фоне показать вот какой я хороший. Здесь не базар. Царская Россия вошла в историю как ЕВРОПЕЙСКОЕ государство, с великой ЕВРОПЕЙСКОЙ культурой и ЕВРОПЕЙСКОЙ ментальностью. Нацменско-большевистский СССР вошёл в историю как образец азиатско-тотальной диктатуры. Были ли у азиатского СССР достижения? - Да, были! Были ВЕЛИКИЕ достижения. Какова же цена этих достижений для собственно русских? - Геноцид русских. Конкретный пример. Две мировые войны. Один и тот же враг. В 1914 году - русская армия, под командованием русского офицерского корпуса не пустила немцев дальше Львова. В 1941 году - азиатские сталины воевали с немцами под Москвой, на Волге, под Кавказом. Как говорится: почувствуйте разницу. Разницу между ЕВРОПЕЙСКОЙ и азиатской цивилизацией. Будете спорить? Или опять включите нацменско-большевистскую байду о "репрессиях,

[taiko2]

Мда... совсем тяжко. А то обстоятельство, что в Первой мировой Восточный фронт был вспомогательным, в во Второй - основным, вы, очевидно, не в курсе? И кстати, не знаком ли вм документ кайзеровских времен, хоть в первом приближении напоминающий план Ост, или речи реководства Германии года эдак 13-14-го, в которых провозглашалось бы "Я освобождаю вас от химеры под названием совесть!". А какие задачи ставила перед собою Германия в отношении России в Первую и Вторую мировые, неужто одинаковые?
И наконец, - где в итоге закончились для России Первая и Вторая мировые войны?
Ответив на эти нехитрые вопросы мы и поймем что и изз кого надобно выдавливать. А кому и банально подучить матчасть.

[a_kirs]

Ну за чем же передёргивать и всё превращать в базар? Зачем Вы мне пересказывает СОВЕТСКУЮ историю - я её и без Вас знаю. Вам же в фильме про шариковых говорили: "Не читайте советских газет", знайте РЕАЛЬНУЮ историю своей страны.
Думаю Вы будете удивлены, но война 1914 года окончилась развалом СССР в 1991 году. Бывшие советские республики разбежались в стороны как раз по границам Брестского мира, подписанного Лениным. Тютелька в тютельку. Ни шагу в сторону.

[taiko2]

"Вам же в фильме про шариковых говорили: "Не читайте советских газет", знайте РЕАЛЬНУЮ историю своей страны

Выдавливайте из себя советского рабо, ВЫДАВЛИВАЙТЕ.

[a_kirs]

Опять гоните советскую дурку. Вроде бы уже 20 лет прошло, как стало МОЖНО не цитировать "Историю КПСС", а Вы всё не уймётесь. Погуглите ради прикола "сколько русских было в делегации Б-Литовске", почему немцы сначала отказались подписывать договор с НЕрусской делегацией, почему душке Ленину пришлось срочно брать в заложники семью русского полковника - чуть ли не единственного в делегации русского подписанта, когда и как этот полковник застрелился. Найдите, почитайте - получите неизгладимые впечатления. Читайте ДРУГУЮ литературу, а не "советские газеты". Успеха.

Меняем правила игры по ее ходу?

[taiko2]

Будете смеяться, но будьте любезны, - перестаньте виться ужом и дайте уже наконец пруфлинк или ссыль на какой-либо авторитетный источник, из которого следует, что мирный договор ПОДПИСАЛ именно Ленин - вы ведь именно это утверждали.
Заодно давайте учтем, что ратифицировал его опять же не Ленин, а съезд (Чрезвычайный 4-й Всероссийским съезд Советов), состоящий отнюдь не из одних лишь большевиков.

[a_kirs]

Вы - редкостный графоман из совецьких образованцев.