"Матильда" (2017)

Mar 01, 2020 12:07


Это вы будете искать встреч
Есть такая английская пословица: «Плохой рекламы не бывает». Трейлер «Матильды» вызвал огромный скандал, повлекший огромный пиар для еще не вышедшего в прокат фильма. Я, если честно, не горел желанием смотреть «Матильду», потому что мне казалось, что фильм не стоил всех этих криков. Все же сегодня я решил посмотреть этот фильм. И что же - стоила ли «Матильда» всей этой истерии вокруг нее?

Нет, я не нашел в этом фильме ничего такого русофобского или кощунственного. Да, у Николая II была любовница - балерина Матильда Кшесинская. И что? Из-за этого исторического факта стоило пытаться добиться запрета «Матильды»? В любом случае, роман с Матильдой был до брака, а, судя по источникам, Николай II был верным мужем Александры Федоровны. Какие же слова можно сказать про «Матильду» как фильм?



«Матильда» неплохо снята с художественной точки зрения. Хочется отметить работу костюмеров и художников, сумевших относительно правдоподобно воссоздать декорации и костюмы той эпохи. В отличие от немалого числа современных российских фильмов про Российскую Империю, «Матильда» получилась визуально приятным фильмом, без «стеклопакетов» в зданиях XIX века и прочих подобных ляпов, которые так режут глаз.

Мне очень понравился образ Матильды - расчетливой и циничной содержанки, которая отчаянно пытается захомутать Николая II или какого-нибудь иного высокородного отпрыска. Очень хорошо получился Николай II в образе человека, разрываемого между долгом перед страной и любовью к простолюдинке. Также неплохо сыграли Евгений Миронов, Данила Козловский, Луиза Вольфрам и Ингеборга Дапкунайте.



А что же насчет историчности? Вообще-то «Матильда» не позиционировала себя как исторический фильм, это мыльная костюмированная мелодрама в духе «Сисси», «Королевы Кристины», «Частной жизни Генриха VIII» и «Сибирского цирюльника». Все же, несмотря на это, мне кажется, авторам фильма нужно было немного аккуратнее обращаться с историей, потому что, даже я, не будучи профессиональным историком, нашел ряд явных оплошностей (например, почему произошло крушение императорского поезда).

Наконец, мне кажется, что Сергей Гармаш явно не подходит на роль Александра III, потому что он не похож на него ни лицом, ни фактурой. С учетом всего вышесказанного, скажу следующие слова про «Матильду» - это обычная, но неплохо снятая костюмированная мелодрама, в которой нет ни кощунства, ни русофобии. Если бы не скандал, фильм бы тихо прошел в прокате и про него бы все забыли. Стоит ли смотреть «Матильду»? Можно, если попадется, но я не советую специально искать этот фильм.




Мои дорогие читатели, по этой ссылке для Вас содержится выгодное предложение на подписку на ivi.ru (включая 14-дневный бесплатный пробный период).

2017, Алексей Учитель, #фильмы, #кино, Кино России, #Россия, #кинозал, #киномания, #классика, #рецензии

Previous post Next post
Up