Мёд материального комфорта...

Mar 28, 2011 12:04

Начал было размышлять над вопросом о том, почему с увеличением материального благополучия снижается рождаемость. По итогу, размышления вылились в более широкие мысли о том, как материальный комфорт влияет на индивидуума. Выделю навскидку след.факторы:
  • Происходит утеря мотивации к активности, творчеству в широком смысле. Вкусив комфорт и удовольствие, выходить из зоны этого комфорта потом уже не хочется - слишком сильна кинестетическая память о комфорте в чреве матери (тепло, хорошо, сыто, спокойно). Туда человек и стремиться вернуться по итогу. А жизненные активности требуют выхода из зоны комфорта, часто - и радикального. Вот почему все меньше людей готовы воевать за свои идеалы - не хочется покидать зону комфорта, зачем, если на уровне ощущений все отлично? Теперь не возникает вопросов, почему так быстро пала Франция во Второй Мировой, правда?
  • Фокус внимания перемещается на атрибуты комфорта - технику, одежду, обстановку дома, авто и т.п. Это приводит к утрате контроля или ослабленному контролю за другими сферами жизни - политика, личностное развитие, семья, дети и т.п.;
  • Комфорт тестно связан со статусностью , неотъемлемой частью референтной системы социума. Чем выше статус, тем больше атрибутов статуса у человека, тем больше условий появляется в требованиях к зоне комфорта. Т.е. сначала запускается приобретение того, что расширяет зону комфорта - сначала это стиральная машина, посудомоечная, потом няня и т.д. В какой-то момент, уже нужна не просто машина, а крутая машина и т.д. Это приводит к двум вещам:

o   Человек фокусируется на этих атрибутах, упуская другие важные сферы жизни - детей, саморазвитие, дальнюю перспективу;

o   Человек тратит свои ресурсы именно на получение атрибутов материальной сферы. Ресурсы здесь - время, деньги, усилия. Как результат, указанные выше другие важные сферы недополучают эти ресурсы и не могут развиваться так, как развивались бы при наличие ресурсов.
Т.о., незаметно каждый погружается в мед, как муха. Лапками вроде шевелит, но лететь уже не может. Не хочется, тут же хорошо, зачем? Что любопытно, снижается мотивация действовать ради высоких идеологических целей, потому что ощущение комфорта УЖЕ достигнуто, оно УЖЕ ощутимо в настоящем. А высокие идеологические цели - они в будущем. Выходит, человек ради настоящего отказывается от будущего. Вот он, переход к деградации. Комфортной сладкой деградации. Примерно как предпочесть умереть под деревом от раны, обколовшить промедолом, вместо выползания к своим, к госпиталю. Вот почему в европейском обществе пали христианская идеология, коммунистическая и т.д.

Двигаться, достигать, побеждать могут только те, кому терять нечего, кто голоден. Потому и победил Союз в Великой Отечественной, потому и Европу сметут жаждущие жизни обитатели Африки. Комфорт - убивает в случае передозировки. Чтобы выжить - важно его дозировать аккуратно.


Previous post Next post
Up