Leave a comment

Comments 11

new_perm18 March 25 2018, 09:23:53 UTC

Знатно Саратов в этом году завалило снегом
Ну а то что ты ретроград и шизоохранитель,дык мы это и так знаем)))

Reply

svinzovaja March 26 2018, 10:05:42 UTC
последний раз так заваливало зимой с 9-го на 10-ый. Потом лето случилось очень жаркое. посмотрим как будет в этом году.

Reply

elrond1_2eleven March 26 2018, 14:41:38 UTC
Есть подозрение, что лето 10 года было последствием разлива нефти в Мексиканском заливе.

Reply


livejournal March 25 2018, 10:37:28 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal волжского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ext_3021112 March 25 2018, 12:56:38 UTC
Не памятник, а просто зря потраченная бронза

Reply


anonymous March 25 2018, 16:35:04 UTC
"Сверху и правда может что-нибудь зарядить."
А кто интересно вообще разрешил эту уродливую пристройку? Может написать куда, с приложением фото, чтобы этот рак балкона заставили убрать??7

А вот относительно "декора" - это утепление. Без него никак, отапливать дорого. А сидеть в холодном но красивом здании мало кто захочет...

Reply

ki_pr March 25 2018, 17:36:42 UTC
В принципе, в основном цивилизованном мире с этой проблемой справляются двумя способами:
1) Утепление изнутри
2) Как Вы уже сказали: отопление.

Наиболее возможен первый вариант, тк вроде бы полностью всё переделывают.

И как-то странно, что до этого все годы существования здания никто не замерзал, а тут вдруг в 2018 стало зябко, что пришлось поставить пластиковые окна и заделать уродскими серыми плитами фасад.
Ещё, скорее всего, повесят пару десятков кондиционеров, чтобы уж наверняка.

Эх, когда же у нас начнут штрафовать за порчу фасадов??

Reply

anonymous March 25 2018, 19:54:22 UTC
1 - изнутри дороже и геморойнее. Точка росы, уменьшение площади, и тд.
2 - отопление денег стоит.

В 2018 скорее всего появился новый хозяин (как вариант деньги нашлись на ремонт у старого).
Без кондиционера летом тоже плохо кстати. Но - там есть вариант делать их на крыше, дороже, но точно не мешает фасаду.

Штрафовать можно конечно. Однако может получиться так - красивое здание, но никто арендовать не хочет, ибо зимой дубак, а летом дышать нечем.
Второй вариант - такое же здание медленно рушится, ибо никто не хочет делать дорогостоящий ремонт, отбиваться он будет очень долго.

Хороший вариант предлагал Денис, здание в аренду за 1 рубль, с обязательством ремонта и содержания. Это если государственное.
С частным всё печальнее. Во всех смыслах печальнее. Если здание "историческое наследие и тд" - вообще без шансов. От такого лучше избавиться, самому ремонт делать нельзя.

Reply

avb1 March 26 2018, 11:46:39 UTC
Просто это снизит издержки на отопление. Другое дело, что можно было фасад посимпатичнее сделать, а не это уродство...

Reply


svinzovaja March 26 2018, 10:06:15 UTC
Родной Саратов, снежок на улицах так никто и не убирает, а зачем, рано или поздно растает)

Reply


Leave a comment

Up