"Сверху и правда может что-нибудь зарядить." А кто интересно вообще разрешил эту уродливую пристройку? Может написать куда, с приложением фото, чтобы этот рак балкона заставили убрать??7
А вот относительно "декора" - это утепление. Без него никак, отапливать дорого. А сидеть в холодном но красивом здании мало кто захочет...
В принципе, в основном цивилизованном мире с этой проблемой справляются двумя способами: 1) Утепление изнутри 2) Как Вы уже сказали: отопление.
Наиболее возможен первый вариант, тк вроде бы полностью всё переделывают.
И как-то странно, что до этого все годы существования здания никто не замерзал, а тут вдруг в 2018 стало зябко, что пришлось поставить пластиковые окна и заделать уродскими серыми плитами фасад. Ещё, скорее всего, повесят пару десятков кондиционеров, чтобы уж наверняка.
Эх, когда же у нас начнут штрафовать за порчу фасадов??
1 - изнутри дороже и геморойнее. Точка росы, уменьшение площади, и тд. 2 - отопление денег стоит.
В 2018 скорее всего появился новый хозяин (как вариант деньги нашлись на ремонт у старого). Без кондиционера летом тоже плохо кстати. Но - там есть вариант делать их на крыше, дороже, но точно не мешает фасаду.
Штрафовать можно конечно. Однако может получиться так - красивое здание, но никто арендовать не хочет, ибо зимой дубак, а летом дышать нечем. Второй вариант - такое же здание медленно рушится, ибо никто не хочет делать дорогостоящий ремонт, отбиваться он будет очень долго.
Хороший вариант предлагал Денис, здание в аренду за 1 рубль, с обязательством ремонта и содержания. Это если государственное. С частным всё печальнее. Во всех смыслах печальнее. Если здание "историческое наследие и тд" - вообще без шансов. От такого лучше избавиться, самому ремонт делать нельзя.
А кто интересно вообще разрешил эту уродливую пристройку? Может написать куда, с приложением фото, чтобы этот рак балкона заставили убрать??7
А вот относительно "декора" - это утепление. Без него никак, отапливать дорого. А сидеть в холодном но красивом здании мало кто захочет...
Reply
1) Утепление изнутри
2) Как Вы уже сказали: отопление.
Наиболее возможен первый вариант, тк вроде бы полностью всё переделывают.
И как-то странно, что до этого все годы существования здания никто не замерзал, а тут вдруг в 2018 стало зябко, что пришлось поставить пластиковые окна и заделать уродскими серыми плитами фасад.
Ещё, скорее всего, повесят пару десятков кондиционеров, чтобы уж наверняка.
Эх, когда же у нас начнут штрафовать за порчу фасадов??
Reply
2 - отопление денег стоит.
В 2018 скорее всего появился новый хозяин (как вариант деньги нашлись на ремонт у старого).
Без кондиционера летом тоже плохо кстати. Но - там есть вариант делать их на крыше, дороже, но точно не мешает фасаду.
Штрафовать можно конечно. Однако может получиться так - красивое здание, но никто арендовать не хочет, ибо зимой дубак, а летом дышать нечем.
Второй вариант - такое же здание медленно рушится, ибо никто не хочет делать дорогостоящий ремонт, отбиваться он будет очень долго.
Хороший вариант предлагал Денис, здание в аренду за 1 рубль, с обязательством ремонта и содержания. Это если государственное.
С частным всё печальнее. Во всех смыслах печальнее. Если здание "историческое наследие и тд" - вообще без шансов. От такого лучше избавиться, самому ремонт делать нельзя.
Reply
Reply
Откуда вам это известно?
Reply
Leave a comment