Немного мифологии и про видео-фиксацию.
Сегодня на работе было следующее. Делали сюжет про систему видео-фото фиксации нарушений ПДД. Всё стандартно: интервью, опрос, подсъём. Однако, в процессе работы столкнулись с необъяснимым фактом. Итак: систему назвали "Одиссей", но почему? В общем, вот что надумали:
Думаете это всё? Нет, не всё.
В комментариях, наш филологический советник aterikova продолжила рассуждения:
"Это еще может быть связано с ассоциативными отношениями по линии синекдохи, когда часть предмета называется вместо целого. Они взяли мифическую парочку Одиссей-Полифем (циклоп) и причудливо ее разбили. Кстати, вспомнила еще, что Одиссей представился циклопу как Никто, чтобы потом братья-циклопы не смогли найти хитрожопого глазовыколупывателя и отомстить. Даже богу Гефесту пожаловаться не смогли. Так что есть тут все-таки незримая аналогия. И все-таки надо было называть систему Полифем. Он как раз за овцами следил".
И даже прикрепила картинку того самого Полифема:
И вот тут я задумался, но уже о другом. Почему у циклопа Полифема такой маленький, простите, половой орган? Ответ, как мне кажется, лежит в плоскости восприятия древними греками образов всех существ, населающих землю (явление антропоморфности). Зачем они это делали? В том числе и для того, чтобы с ними совокупляться. Почитайте мифологию и вы поймёте, что там сексуальные связи с богами, полубогами и людьми были не редкость (Одиссей-Калипсо, Несс-Деянира, Зевс (в виде золотого дождя)-Даная).
Чтобы процесс совокупления был более-менее возможен, была нужда иметь подходящие друг другу половые органы. Ну представить же сложно связь между примерно шестиметровым Циклопом, с метровым фаллосом, и какой-нибудь деревенской Лисистратой, имеющей стандартные размеры?
Поэтому и на картинке с Полифемом у него такой невнушительных размеров (относительно его самого) половой орган. Чтобы была техническая возможность совокупиться с человеком, не убив последнего.
Так думаю.