Nov 09, 2014 20:59
Знакомая в контакте написала (в контексте общего тренда к фрилансу и "творческим" профессиям), что по ее мнению творчество заканчивается с момента, когда начинаешь делать что-то за деньги. Вместо этого приходит ответственность, ну и все становится не так весело. Я на это очень возбудился -- ну куча же вопросов сразу возникает, почему там ответственность убивает творчество, и действительно ли это так обязательно происходит. Но через какое-то время мне стало казаться, что некий смысл в этом есть, только он не в деньгах, а в заказе. Есть для меня в творчестве такой момент, что это не что-то по заказу, это что-то, на что еще нет заказа (по крайней мере, сформированного). Потому что сам заказ -- это уже некое видение будущего, а это видение само по себе и есть значительная часть творчества. В духе "хорошо заданный вопрос содержит в себе значительную часть ответа" -- вот заказ это же и есть вопрос. Поэтому когда мне что-то заказывают -- действительно, какая-то заметная часть творчества уже проскочила мимо меня.
Конечно, многое зависит от ситуации. Заказы бывают разной степени детализации. И заказчик -- если меня знает -- представляет себе какие заказы мне давать, и насколько их нужно детализировать. И я -- если в своем деле уже собаку съел -- знаю, на каких маршрутах я свою музу особенно часто встречаю, и могу выбирать способы исполнения соответственно. Но, в целом, все равно: делать то, что уже кому-то нужно -- в этом есть какая-то ре-активность. А творчество -- в моем представлении -- это про активность, а не про реактивность.
P.S. Не могу не заметить, что это перекликается с моделью Альтшуллера, у которого тоже достойные цели -- это такие, необходимость достижения которых пока еще вообще никому не видна.
личное