Видео полицейского грабежа на #Баррикады.

May 17, 2012 02:48

На видео полицейские силой уносят еду, воду и коробку с кассой (по заявлению депутата там находилось 250 000 руб.).

Позднее заявят, что такого не было.

image Click to view



Read more... )

полиция

Leave a comment

walter_simons May 17 2012, 05:56:00 UTC
Ну украли, а изъяли вещдок.

Reply

crackjack00 May 17 2012, 07:41:12 UTC
Без оформления, протокола, понятых? Это называется даже не воровство а грабеж, более тяжелая статья.

Reply

walter_simons May 17 2012, 07:57:48 UTC
Вы запрашивали копию? нет! Какие тогда вопросы?
Езжайте в участок, запрашивайте документы.

Reply

tttyttt May 17 2012, 10:15:25 UTC
С чего все взяли, что деньги были.
Кто потерпевший?

Reply

crackjack00 May 17 2012, 10:18:57 UTC
С каких это пор, показания очевидцев не являются надлежащим доказательством по делу?
Хотя конечно в нашей стране это зависит от того кого судят.

Reply

tttyttt May 17 2012, 10:25:27 UTC
Очевидцы - заинтересованные посадить ОМОНовца люди

Reply

crackjack00 May 17 2012, 11:01:22 UTC
Это не имеет, ни какого значения. Свидетелями могут являться любые граждане, которым есть что сказать по сути данного дела. Главное, что бы их показания были правдивы и непротиворечивы. Иначе за это предусмотрена ответственность.

Reply

согласен. tttyttt May 17 2012, 11:12:58 UTC
Загвоздка в слове "правдивы". И если у товарищей, кроме слов и заинтересованности обвинить власти в лице ОМОНовца в воровстве никаких доказательств нет, то в отношении ОМОНовца вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а в отношении "свидетелей" будет решаться вопрос о возбуждении в отношении них уголовного дела.

Reply

Re: согласен. crackjack00 May 17 2012, 11:18:18 UTC
Мне не близка Ваша логика. Там достаточно много было свидетелей и если их опросить Будет понятно кто лжет, а чьи показания сходятся даже в деталях. Как Вы считаете заинтересованы местные жители дававшие показания в Басманном суде против собравшихся на чистых прудах?

Reply

Re: согласен. tttyttt May 17 2012, 11:27:45 UTC
Это не моя логика.
Судебная перспектива требует от показаний незаинтересованности их излагателя.
Сам факт выемки денег никто не видел. Факт нахождения денег в коробке никто не видел (не говоря уже о сумме).

По поводу Чистых прудов: действие разворачивалось, как великое гулянье.
Превратилось в великое лежбище

Цель, вообще не понятна. Результативность - нулевая.

Пообщались достойно. Раскрылась внутренняя красота людей, зажатых рамками мегаполиса

Reply

Re: согласен. crackjack00 May 17 2012, 12:01:41 UTC
Насчет свидетелей Вы не правы ( ... )

Reply

tttyttt May 17 2012, 10:28:02 UTC
Так чьи деньги? Кто потерпевший?

Reply

crackjack00 May 17 2012, 10:58:21 UTC
Группа лиц которые имели возможность распоряжаться этими деньгами на законных основаниях. Их представителем может являться назначенный казначей.

Reply

так это пикет tttyttt May 17 2012, 11:03:41 UTC
Группа лиц, с казначеем...
Разрешение на пикет было?

Про группу лиц потерпевших (скорее всего, по предварительному сговору) улыбнуло

Reply

Re: так это пикет crackjack00 May 17 2012, 11:13:24 UTC
Где написано про пикет? Если Вы сидите компанией на даче, бухаете, скинулись по соточке и послали гонца за добавкой. В пути его ограбил омоновец. Что делать по вашему? Или считаете что в этом случае нет преступления?
Предположим, даже если это был незаконный пикет, или демонстрация и на ней карманник вытащил бумажник. Никакой связи между не согласованностью самой демонстрации и конкретной кражей нет.

Reply

Re: так это пикет tttyttt May 17 2012, 11:22:17 UTC
Про пикет нигде не написано. Полевая кухня, казна, спальники в одном месте - это уже не прогулка.
Мне пофиг, что вы там делаете, но это не правильный путь.
Предлагал создать партию, благо набрать 500 пипловских подписей - не вопрос.

П.с. где дача, а где Центр Москвы..

Reply


Leave a comment

Up