Статья 56. Свидетель 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; 3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Про заинтересованных лиц ничего в законе нет и это правильно. Иначе любого неугодного свидетеля можно назвать заинтересованным.
Цель там вполне понятна. Люди не хотят подчиняться власти которую они не выбирали. Хотят добиться того что бы люди диктовали власти - что и как делать. А не наоборот. Для многих это пока звучит дико, но именно так живет весь цивилизованный мир.
Если бы результативность была нулевая, не стягивались бы такие силы ОМОНа, не проводились бы зачистки, не устраивались в ответ путинги и православные стояния. На самом деле результаты уже очень серьезные, и глубокие, просто пока они не слишком явные. Не думайте что все министры и силовики пищат от восторга, при виде Путина. Там достаточно нормальных, вменяемых людей. Но им надо чувствовать, что недовольство существующим строем имеет массовую поддержку населения.
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.
Про заинтересованных лиц ничего в законе нет и это правильно. Иначе любого неугодного свидетеля можно назвать заинтересованным.
Цель там вполне понятна. Люди не хотят подчиняться власти которую они не выбирали. Хотят добиться того что бы люди диктовали власти - что и как делать. А не наоборот. Для многих это пока звучит дико, но именно так живет весь цивилизованный мир.
Если бы результативность была нулевая, не стягивались бы такие силы ОМОНа, не проводились бы зачистки, не устраивались в ответ путинги и православные стояния.
На самом деле результаты уже очень серьезные, и глубокие, просто пока они не слишком явные. Не думайте что все министры и силовики пищат от восторга, при виде Путина.
Там достаточно нормальных, вменяемых людей. Но им надо чувствовать, что недовольство существующим строем имеет массовую поддержку населения.
Reply
Leave a comment