Про ДТП и придурков
Было у нас в городе ДТП, автобус не уступил дорогу мотоциклисту, мотик разбит, у мотоциклиста тяжкий вред. В принципе, вроде ситуация понятная, он обращается ко мне. Я ему говорю, дело сейчас в следствии, надо получить постановление о возбуждении, дальше идем по ОСАГО, работаем по уголовке, решаем вопрос по моралке и по мотику сверх ОСАГО. А пока не возбудили - ждем.
Проходит месяц, мне никто не звонит. Набираю мотоциклиста, а он говорит, я устал ждать и нанял другого адвоката. Ну и, видимо, эти двое теперь ждут вместе, потому что возбуждения то не было.
Ну и ладно, вздохнул и забыл про дурика, но тут мне звонит мать автобусника. Мать ебанутая на всю голову, по телефону начинает чего то втирать, я говорю, приходите, пообщаемся нормально. Она мне говорит, нет, вот вы скажите, а вот тут как. Я говорю, приходи поговорим. Она снова, так нет ,вы скажите чего и как. Никто, понятое дело, не пришел, обычно долбоёба видно уже по телефону.
Через месяц мне звонит адвокат автобусника, мой знакомый, спрашивает чего тут можно сделать. Адвокат мастерски взялся за дело, не умея в ДТП, но разве ж это препоны. Ну рассказал ему чего да как.
Уже сильно после окончания суда звонит мне юрист хозяина автобуса и говорит, атас, с нас взыскали моральный вред два раза. Я думаю, нихрена себе, как вы так делаете, я тоже так хочу. Открываю решение суда, а там конечно же не про то. Там мотоциклист лечился и взыскал моралку. Потом он снова лечился и снова взыскал моралку за период, который первый раз не рассматривался.
Я сам такое сейчас планирую проворачивать, поэтому взял решение на вооружение.
В общем, удивительное дело и удивительны его участники.