Вот не читаешь ты мои исследовательские работы, сразу видно. :-) Фантастика стала превращаться из творческого метода в жанр после выхода "Франкенштейна". И в XIX веке это прекрасно понимали. Сейчас же фантастику, которая в течение ХХ века вобрала в себя многое из других жанров, называют литературой когнитивного отстранения.
Я сделаю для тебя исключение и вступлю в дискуссию. Ты считаешь, что "Звездные короли", "Туманность" и СБТ принадлежат к одному жанру? Серьезно? Чем докажешь?
Берешь такой и читаешь мою статью "Чудо, достоверность и остранение: к вопросу о жанровой специфике фантастики", опубликованную в "Полдне". Причем, замечу, это очень сильно сокращенный вариант первой главы моей будущей книги
( ... )
Отчего столько внимания вопросам классификации? Длинная и подробная статья Олди (много лет тому назад), ваш подробный пост... А для простяги читателя книжки делятся на хорошие и плохие, мои и не мои, в самом простом случае на многабукф/ слишком мало букв.
Comments 237
Голосом Татьяны Курьяновой в образе пионера Кости: "ЮРКОФСКИЙ ПЕДИК И БОЛЬШЫ НИЧИВО!"
(извинити)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Серьезно?
Чем докажешь?
Reply
А воопче-то я очень старый, да. И не литературоед, а всего лишь редактор. Для меня "Короли" и "Туманность" - романы, а СБТ - повесть. Нуифсё.
Reply
Reply
Reply
Потом, вон уже выше авторитетные люди говорят, что я дурак и ничего не понимаю.
Reply
Reply
Reply
А когда третья техподдержка? Я только утром дочитал, а по ним всем уже соскучился.
Reply
Reply
Reply
Reply
слишком мало букв.
Reply
Reply
Reply
хорошее надо выбирать, а плохое -- выбирать не надо.
Reply
Leave a comment