Как понять, что врач хороший?

[dissomnia]

Один из самых частых вопросов: как понять, что доктор достаточно грамотный? Здесь я писала мифы о плохих врачах - возможно, это стоит прочитать в качестве вступления тем, кто заранее негативно настроен к нашей медицине в целом и врачишкам в частности.

А теперь - про признаки хорошего врача.

Comments

[sterlicat]

Абсолютно согласна! Как пациент, разумеется. )
Жаль только, что у тех, кто лечится в поликлиниках, не всегда получается откопать врача, соответствующего всем критериям. Мне иногда приходится обманывать педиатра, говоря, что я действительно даю детям "Анаферон". ) Несовпадение целей?
Но это, скорее, исключение. )

[dissomnia]

Иногда анаферон - это несовпадение целей, а иногда - просто формальное следование принятым в педиатрии стандартам "назначь десяток фуфломицинов". Во втором случае - не все потеряно, и с врачом можно говорить на человеческом языке :)

[cycpedis]

знаете, мне вот обычно не хочется ни на каком языке разговаривать с врачом, который мне, глазом не моргнув, прописывает не дешевый анаферон, в котором и с микроскопом-то не найти действующее вещество...

[dissomnia]

И вы имеете полное право не разговаривать. Я в тексте разве писала, что обязаны?)

[bugaguli]

Чорт! Правда нельзя побыть на больничном, чтобы посадить помидоры на даче? А так хотелось... В моём случае, правда, не помидоры посадить, а тупо поспать. :) Ну почему врачи не идут пациенту навстречу? :)

[dissomnia]

Да я зануда принципиальная просто :) так-то вполне реально найти врача, готового пойти вам навстречу за некоторое количество денежных единиц. Иначе у нас не было бы столько счастливых дачников))

[dana_protasova]

[dissomnia]

В личку кину. Там ад и Израиль, "голодайте при гв, просто не забывайте сцеживаться" и другие увлекательные комменты. Девчонка-то хорошая, но В12 дефицит, по-моему, уже наложил отпечаток на когнитивные способности.

[dana_protasova]

[veter_nad_rekoj]

Не хватает самого главного признака - высокой квалификации.
Если цели совпадают, есть время поговорить и пообъяснять, и поулыбаться, но при этом врач глубоко не знает матчасть - это плохой врач

[dissomnia]

А как вы понимаете, что у врача высокая квалификация?

[veter_nad_rekoj]

Так как я простой смертный , то пользуюсь рекомендациями умных людей, которым доверяю. О каждом из врачей есть общее мнение его пациентов и обычно правдивое.

Например, у нас в городе есть лучший хирург. При обычном распределении плановых операций можно попасть к нему, а можно и к кому-то другому. Так вот люди по предварительной договоренности конечно, в его дежурство госпитализировались по скорой на якобы срочную операцию, главное -только бы к нему попасть.
Кстати он очень мало кому что объясняет и у него очень мало времени, т.к. он еще и зав. отделением.

Примерно то же с кардиологами, педиатрами, стоматологами, гинекологами и онкологами. С другими не общалась. Но в этих случаях общественное мнение ни разу не обмануло.

[dissomnia]

И это хорошо. Но не всегда работает, т.к. у людей разные ожидания, и именно по ним они оценивают квалификацию врача.

Хотя выше писала, что от хирургов и стоматологов ожидания одинаковые, и работу их оценить проще - нету спаек (это про полостных хирургов), хорошо прошел послеоперационный период, нет инфекционных осложнений. Поэтому тут и общественное мнение обычно едино.

[i_silov]

Лечился после ЧМТ и менингита у "лучшего" невролога города. Обаятельная женщина, оставила свой домашний телефон для связи, из области из медакадемии приезжала доцент, к.м.н. и они вместе с ней меня смотрели.
Вы знаете какое плацебо было. УУУУУ!!!
А что было бы, если бы я тогда (а ведь и интернет уже бы, хоть и дорогой, лимитный), знал правду про актовегины, кортексины, вобензимы и прочие свиные мозги которые мне по их рекомендациям кололи?
У меня был бы эффект ноцебо. При том, что я бы их конечно бы не колол в таком случае. Но от одного понимания, что наша неврология в загоне, я бы впал в депрессию)))

[dissomnia]

Вы сейчас очень хорошо проиллюстрировали идею, что доказательная медицина - не залог эффективного лечения :)

В неврологии все не так просто, есть препараты без доказательной базы, которые работают. Но важно соблюсти разумный баланс и не впасть в фармацевтическое мракобесие.

[i_silov]

Можно перефразировать фразу Черчилля про демократию, сказав что "Доказательная медицина - наихудшая форма медицины. Если не считать всех остальных. "