Невыносимая тяжесть рационализма
Биограф писателя А.Н. Уилсон предполагает, что Льюис оставил «взрослый» подход к вере через рациональный аргумент в пользу нерационального, фидеистического подхода через детские рассказы. В «Хрониках», считает Уилсон, акцент делается на беззаветную веру и устойчивое убеждение, но не на рациональные доказательства. Великой добродетелью является готовность верить даже вопреки контрдоказательствам, если потребуется. Религиозная истина познается через воображение ребенка, а не посредством интеллектуального анализа, как ранее предполагал Льюис.
Согласно Уилсону, это радикальное изменение с Льюисом произошло главным образом из-за его дебатов с Энскомб. До этого столкновения Льюис был чем-то вроде интеллектуального хулигана, который стал героем для многих людей из-за своего мастерства в искусстве дебатов и обширных познаний в области защиты христианской веры. Но Энскомб низвела Льюиса до уровня ребенка, «спустив с небес на землю хулиганствующего героя». Это, утверждает Уилсон, «был тот самый решающий фактор, который подвигнул Льюиса заняться той формой литературы, благодаря которой он настолько популярен в наши дни: детские рассказы» . Вернувшись в детское состояние, Льюис занялся написанием книг, которые в дальнейшем отразят то, чем он стал.