Оригинал взят у
mxm_bel в
Реальность. Попытка понимать Слово «реальность» широко используется «в быту» в разных смыслах. Но как-то удается понимать собеседника. Обсуждение же в сообществе (
здесь и
здесь) этого понятия мне показалось очень интересным, хотя и спорным местами.
Но поскольку оно таки постоянно фигурирует как в философских текстах, так и в
(
Read more... )
Ко мне этот грех самопоказа, естественно, тоже относится. Только я кичусь не вычитанными знаниями, а собственным мнением, которое имею наглость полагать не менее обоснованным, чем любое мнение, скомпилированное из прочитанного.
Ну, а потребность себя показать - это ж так естественно. Очень нетрудно догадаться, что это одно из важнейших проявлений шопенгауэрской Воли, если не самое важное. Кстати сказать, Ш. - практически единственный философ, которого я стопроцентно "понимаю" и уважаю. Слово "понимаю" в кавычках не случайно. Как я уже неоднократно замечал, нет истинного понимания, есть только его иллюзия. Впрочем, об этом будет отдельный пост, если дойдут до него руки.
Reply
Т.е., ответ то я понял, но трактую для себя так, что в Вашей картине мира все люди одинаковые. И целей своих иметь не могут. Неинтересно
= потребность себя показать - это ж так естественно
Ну, я еще и потрахаться люблю
= роль эрудированной моськи.
Так слово "эрудированной" можете смело убрать. :)
Reply
Leave a comment