Реальность. Попытка понимать

[mxm_bel]

Оригинал взят у mxm_bel в Реальность. Попытка понимать

Слово «реальность» широко используется «в быту» в разных смыслах. Но как-то удается понимать собеседника. Обсуждение же в сообществе ( здесь и здесь) этого понятия мне показалось очень интересным, хотя и спорным местами.

Но поскольку оно таки постоянно фигурирует как в философских текстах, так и в

Comments

[az118]

Вы меня окончательно навели на точку различения действительности и реальности :)

но начать надо с понятий действительности и возможности, введенных Аристотелем.

у него всякая материальная вещь есть единство формы как действительности и материи как возможности принять ту или иную форму под действием Ума-перводвигателя, реализующего-осуществляющего какую либо возможность в действительности.

понятно, что если с данной действительностью связаны какие-то возможности, то эти возможности в общем могут быть двух типов:

- действительные возможности, которые можно сразу реализовать в действительности в силу наличия действительных условий для этого;

- возможные возможности, для реализации которых необходимо сначала реализовать условия их осуществления.

тут действительностью будут все мат. и не мат.формы, включая сам Ум как абсолютную действительность, а реальностью - действительные условия для реализации действительных возможностей (вместе с Умом) и сами эти возможности.

т.е. у А-ля реальность - часть действительности, с которой Ум непосредственно имеет дело - та действительность, которая активно на него действует и на которую Он действует.

в случае человеков реальность - это человеческая действительность, включая представления, намерения, желания и т.д., а также культурное символическое пространство, с ее действительными возможностями.

при этом представления, намерения, желания, будучи действительными, поскольку действительно имеются, могут быть не реальными, если они не реализуемы в данной реальности.