Реальность. Попытка понимать

[mxm_bel]

Оригинал взят у mxm_bel в Реальность. Попытка понимать

Слово «реальность» широко используется «в быту» в разных смыслах. Но как-то удается понимать собеседника. Обсуждение же в сообществе ( здесь и здесь) этого понятия мне показалось очень интересным, хотя и спорным местами.

Но поскольку оно таки постоянно фигурирует как в философских текстах, так и в

Comments

[const0000]

всё это - слова, не смыслы.
вы лучше, просто ответьте на вопрос - «что есть "человек"?»,
и понятие "реальность" - сразу окажется в правой части самого знаменитого уравнения философии "дваждыдва".
"реальность" - это не самостоятельное понятие.

[mxm_bel]

= вы лучше, просто ответьте на вопрос - «что есть "человек"?

Так вы и ответьте. А я токо про то, что хочу понять

[const0000]

а-аа, вы - любитель ходить по кругу «хочу понять»! :))

и, представьте себе, существует масса вопросов, ответы на которые нельзя "прочитать" или "услышать", а нужно, исключительно - вручную, вручную - своими силёнками.
потому что - только от них! - и зависят сами эти ответы: предъявляешь силу - получаешь ответ.
а предъявляешь буквы из книг - буквы и получаешь.
все говорят "знание - сила", но и у этого... знания :)) - ЕСТЬ - своя граница, суть - масштаб.
итд

по-кругу - не наш метод :)

[mxm_bel]

Так я и написал выше, что никаких таких "своих силенок" нет. А у кого они есть - тех мы вроде как знаем поименно. Вот выйдите из круга своими силенками. И будет вам счастье

[const0000]

да нет,
у каждого - свой круг.
и у этих, придыханно-поимённых - тоже.
я?
ну, вышел. ну и что? - там дальше - опять круги ;)
и я вам предложил лишь - выйти из своего.
детского, вобщем-то

[mxm_bel]

Так и "выбираюсь своей колеей" как умею